АСМО прям жестит. Дважды отказано в оплате в связи с некачественно выполненным исследованием:
И в наш загончик, по уже исторической традиции, назначили повторку на повторку. Чтобы не расслаблялись 🙈
По новому делу, где автомойка под лэпами, ситуация такая:
1. Суд назначил экспертизу в ХХХ, они ее провели и написали, что есть нарушения по функционалу и расстояниям. Но суд не принял заключение, т.к. они самовольно привлекли другого эксперта, который не предупреждался судом об уголовной ответственности. В оплате отказано!
1.1. Собственником была написана рецензия
2. Суд назначил повторную в УУУ. написали, что нарушения есть, но угрозы нет. Суд опять не принял из-за этого противоречия. В суд на допрос он не явился. В оплате отказано
2.1. Собственником написана рецензия
И в наш загончик, по уже исторической традиции, назначили повторку на повторку. Чтобы не расслаблялись 🙈