Неудача американского лунного модуля Peregrine - еще одно подтверждение того, что для успешных космических миссий требуется много летать, постоянно строить новые аппараты и быть готовым к потерям. И никакая «частная инициатива» не заменит наработанного опыта, со всеми ошибками и неудачами. Это, к слову, хорошо понимает Маск, который в своих проектах, от Falcon 9 до Starship буквально штурмует небо – если десять прототипов слетали неудачно, что ж, стройте одиннадцатый. И вот здесь, конечно, нужные ресурсы, которые может сосредоточить государство или сверхкрупный бизнес, или государство в связке с таким бизнесом.
Не знаем, сможет ли разработчик модуля – компания Astrobotic – повторить свою попытку. Возможно что и нет, уровень аффилированности с государством там не такой, как у того же Маска. Но точно знаем, что «Роскосмос» будет повторять свою. У него ограничений частного бизнеса нет.
Не знаем, сможет ли разработчик модуля – компания Astrobotic – повторить свою попытку. Возможно что и нет, уровень аффилированности с государством там не такой, как у того же Маска. Но точно знаем, что «Роскосмос» будет повторять свою. У него ограничений частного бизнеса нет.