Репост из: Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Возможно, Нурсултан Назарбаев и не случайно выступил именно сегодня со своим смиренным обращением аккурат в день суда на Украине над таким же бывшим президентом Петром Порошенко. Если казахстанский транзит хоть и дал сбой, но худо-бедно выпрямился и обошёлся без судебного процесса над елбасы, то на Украине – другие реалии, там с точки зрения как казахов, так и россиян, никакой преемственности власти, а значит и никакой стабильности, и такая Украина нам совсем не пример, а вызов.
С другой стороны, многие в России, кому Владимир Зеленский мозолит глаза куда больше уже подзабытого Петра Порошенко, наверняка представляют на месте обвиняемого Петра Алексеевича самого Владимира Александровича. Проведи сегодня такой соцопрос о том, кого предпочтительнее видеть в качестве подсудимого в госизмене – П. Порошенко или В. Зеленского, и ответ россиян мог бы быть совсем не в пользу действующего украинского лидера.
При П. Порошенко конфликтная ситуация хотя бы была понятной, а при В. Зеленском закрутился такой клубок интриг и провокаций, который серьёзно подогрел противостояние между РФ и Западом.
С этой точки зрения П. Порошенко – точно не худшее из двух зол, потому что усиление В. Зеленского и его второй президентский срок с высокой долей вероятности могут означать либо дальнейшую эскалацию на украинском направлении, либо сохранение напряжённой ситуации в том же виде, что неприемлемо для российского руководства, у которого, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, уже лопнуло терпение.
Однако демонстративно вернувшийся на Украину по рецепту Алексея Навального и Михаила Саакашвили опальный П. Порошенко явно рассчитывает, что ему удастся заработать политические очки, которые перевешивают риски отсидки. В команде В. Зеленского также понимают, что вопрос о П. Порошенко – совсем не такой однозначный, как кажется.
Реальный тюремный срок для украинского экс-президента провёл бы слишком явные параллели с делом российского оппозиционера А. Навального и был бы многими истолкован как расправа над политическим оппонентом. Даже куда более непримиримого нынешнему украинскому режиму Виктора Медведчука решено держать под домашним арестом, а не в камере.
Перенос судебного заседания по делу П. Порошенко на 19 января символичен ещё и тем, что судьба Петра Алексеевича, очевидно, будет решена в праздник Крещения, если, конечно, не последует других переносов, которые вполне возможны с учётом нерешительного характера В. Зеленского.
Действующий украинский президент, несомненно, хотел бы не просто поквитаться с П. Порошенко, но и сделать так, чтобы это не привело к новым проблемам и не спровоцировало политический кризис внутри страны. Но элементы такого кризиса уже запрограммированы помимо воли Владимира В. и, похоже, вне зависимости от того, как власть и суд поступят с именитым подсудимым.
П. Порошенко уже подложил большую свинью В. Зеленскому, явившись на Украину ни раньше и не позже наиболее активной фазы геополитического конфликта, в котором украинская тема занимает центральное место. Раскол в украинском обществе по линии Зеленский-Порошенко и так очевиден и масштабен, а тут ещё экс-президент подбросил в костёр дровишек, создав своим приездом новый информационный повод, способный подтолкнуть события к критической отметке.
Конечно, чем напряжённее внутриполитическая обстановка, тем больше нервничает украинская власть и тем выше вероятность того, что в целях самосохранения В. Зеленский не станет доводить до греха и пошлёт сигналы в Москву и Вашингтон о готовности хотя бы к каким-то уступкам на внешнем фланге.
Но и слишком обстоятельная загнанность в угол, как известно, способна спровоцировать отчаянные и нелогичные поступки. Не случайно В. Зеленский, похоже, всеми силами пытается максимально выпустить пар из ситуации, чтобы представить дело хоть и громким, но заурядным случаем судебной практики. Вопрос в том, удастся ли такой сценарий, или всё же В. Зеленский на сей раз споткнётся и захромает.
Возможно, Нурсултан Назарбаев и не случайно выступил именно сегодня со своим смиренным обращением аккурат в день суда на Украине над таким же бывшим президентом Петром Порошенко. Если казахстанский транзит хоть и дал сбой, но худо-бедно выпрямился и обошёлся без судебного процесса над елбасы, то на Украине – другие реалии, там с точки зрения как казахов, так и россиян, никакой преемственности власти, а значит и никакой стабильности, и такая Украина нам совсем не пример, а вызов.
С другой стороны, многие в России, кому Владимир Зеленский мозолит глаза куда больше уже подзабытого Петра Порошенко, наверняка представляют на месте обвиняемого Петра Алексеевича самого Владимира Александровича. Проведи сегодня такой соцопрос о том, кого предпочтительнее видеть в качестве подсудимого в госизмене – П. Порошенко или В. Зеленского, и ответ россиян мог бы быть совсем не в пользу действующего украинского лидера.
При П. Порошенко конфликтная ситуация хотя бы была понятной, а при В. Зеленском закрутился такой клубок интриг и провокаций, который серьёзно подогрел противостояние между РФ и Западом.
С этой точки зрения П. Порошенко – точно не худшее из двух зол, потому что усиление В. Зеленского и его второй президентский срок с высокой долей вероятности могут означать либо дальнейшую эскалацию на украинском направлении, либо сохранение напряжённой ситуации в том же виде, что неприемлемо для российского руководства, у которого, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, уже лопнуло терпение.
Однако демонстративно вернувшийся на Украину по рецепту Алексея Навального и Михаила Саакашвили опальный П. Порошенко явно рассчитывает, что ему удастся заработать политические очки, которые перевешивают риски отсидки. В команде В. Зеленского также понимают, что вопрос о П. Порошенко – совсем не такой однозначный, как кажется.
Реальный тюремный срок для украинского экс-президента провёл бы слишком явные параллели с делом российского оппозиционера А. Навального и был бы многими истолкован как расправа над политическим оппонентом. Даже куда более непримиримого нынешнему украинскому режиму Виктора Медведчука решено держать под домашним арестом, а не в камере.
Перенос судебного заседания по делу П. Порошенко на 19 января символичен ещё и тем, что судьба Петра Алексеевича, очевидно, будет решена в праздник Крещения, если, конечно, не последует других переносов, которые вполне возможны с учётом нерешительного характера В. Зеленского.
Действующий украинский президент, несомненно, хотел бы не просто поквитаться с П. Порошенко, но и сделать так, чтобы это не привело к новым проблемам и не спровоцировало политический кризис внутри страны. Но элементы такого кризиса уже запрограммированы помимо воли Владимира В. и, похоже, вне зависимости от того, как власть и суд поступят с именитым подсудимым.
П. Порошенко уже подложил большую свинью В. Зеленскому, явившись на Украину ни раньше и не позже наиболее активной фазы геополитического конфликта, в котором украинская тема занимает центральное место. Раскол в украинском обществе по линии Зеленский-Порошенко и так очевиден и масштабен, а тут ещё экс-президент подбросил в костёр дровишек, создав своим приездом новый информационный повод, способный подтолкнуть события к критической отметке.
Конечно, чем напряжённее внутриполитическая обстановка, тем больше нервничает украинская власть и тем выше вероятность того, что в целях самосохранения В. Зеленский не станет доводить до греха и пошлёт сигналы в Москву и Вашингтон о готовности хотя бы к каким-то уступкам на внешнем фланге.
Но и слишком обстоятельная загнанность в угол, как известно, способна спровоцировать отчаянные и нелогичные поступки. Не случайно В. Зеленский, похоже, всеми силами пытается максимально выпустить пар из ситуации, чтобы представить дело хоть и громким, но заурядным случаем судебной практики. Вопрос в том, удастся ли такой сценарий, или всё же В. Зеленский на сей раз споткнётся и захромает.