В истории со снятием европейских санкций с Авена и Фридмана наиболее примечателен тот эпизод, который касается реакции реабилитированных предпринимателей на решение суда ЕС. Известно, что в интервью РБК Михаил Фридман ответил за двоих, лаконично сообщив , что «мы удовлетворены этим решением». За таким комментарием видится тонкая дипломатия, особенности которой продиктованы своеобразием ситуации. Фридман не стал даже сдержанно благодарить европейскую Фемиду и тем более пафосно говорить о том, что суд ЕС наконец-то стал скорым, правым и справедливым. С другой стороны, бизнесмен достаточно умудрен опытом политики и власти, чтобы не язвить по поводу того, что евросудьи слишком долго запрягали, хотя вопрос незаконности ранее наложенных персональных рестрикций для многих людей доброй воли был очевиден. Реакция Фридмана-Авена идеально синхронизировалась со словами Пескова, признавшего право предпринимателей оспаривать санкционные решения Запада в отношении себя. Однако вступая в западноевропейский судебный процесс и тем более его выигрывая и получая от недружественной Фемиды вместо общепринятого по российским меркам кнута подозрительный пряник, истцы вряд ли испытывают полное удовлетворение, потому что вожделенный вердикт хоть и снимает одни проблемы, но тем самым формирует новые. Бизнес, который когда-то решил не знать границ и быть вне политики, сегодня получает и ограничения, и политику, а если какую-то часть давления и преодолевает, то оказывается перед лицом новых вызовов. Как говорил Лёня Голубков в давней рекламе «МММ», куда ни кинь, всюду клин. https://t.me/kremlebezBashennik/37356