Арифметика борьбы с бедностью нуждается в уточнении. Если Беглов докладывает о том, что в Санкт- Петербурге бедных стало меньше на треть, а президент оценивает это на «хорошо», называя при этом общероссийский результат снижения бедности удовлетворительным, то это может означать, что северная столица на фронте борьбы с бедностью впереди всей России. Однако в своей оценке питерского результата президент делает оговорку, отмечая, что «но и то, что произошло в Питере , - это хорошо». Из этой словесной конструкции уже совсем не вытекает, что снижение Санкт-Петербургской бедности на треть является таким уж выдающимся достижением, потому что в противном случае не потребовалась бы подобная оговорка. Таким образом, напрашивается вывод о том, что общероссийская удовлетворительность в преодолении бедности превышает ее сокращение на треть в Санкт- Петербурге. Но тогда уже по- новому закручивается интрига вокруг конкретных цифр резко упавшей российской бедности, которые по всей логике этого разговора между президентом и губернатором должны быть всяко больше показателя снижения этого явления на одну треть. А что по этому поводу теперь скажет Росстат? https://t.me/dimsmirnov175/89072