С Иноземцевым в Кремлевском безБашеннике не поспоришь о том, что: 1. Голосование стало разменом ожиданий народа на спокойствие олигархии (элит). 2. Ни один долгосрочный план за 20 лет – от удвоения ВВП до Программы 2020 – выполнен не был. Действительно, населению по итогам поправок не предложено практически ничего за исключением памяти предков и нерушимости границ, но эти ценности и без плебисцита были точно также виртуально закреплены за россиянами. Конечно, можно возразить, что населению никогда прежде не жилось так хорошо, как в определенные периоды последней двадцатилетки, когда нефть была по 150 долларов за баррель, а партнеры не душили санкциями. Но этот отрезок был коротким, на смену ему давно пришла стагнация, падение доходов, а главное – дезориентация относительно будущего, которое сейчас тем более выглядит неопределенным на фоне нового кризиса.
Произошедшее по итогам голосования разделение полномочий верхов и низов, одним из которых окончательно делегировано право на вершки, а другим – на корешки, соответствует модели с элементами крепостничества в том его одухотворенном виде, которое пару лет назад в Российской газете нахваливал председатель КС Зорькин. Крепостная конструкция 2.0 в нынешний исторический период означает, что низам вместо проектов материального развития предложена забытая матрица коллективизма, которая в прежние века считалась скрепой, удерживающей единство нации. Оттого и небывалая по масштабу «артподготовка» в виде обращений к прошлым победам и символам, которые олицетворяли сплоченность и коллективный уклад. Целью новой конструкции сплочения становится не экономический рывок и не достижение социального процветания, а сильное государство. В этом не заключается особой новеллы, потому что лозунг с призывом затянуть пояса и послужить Отечеству был актуален во все времена. Но проблема в том, как такой подход имплантировать в условия третьего десятилетия 21 века, когда иной мир ставит задачи совсем по- другому. Склеить возрожденные остовы советской системы с российским госкапитализмом можно попытаться технологическим путем на короткий промежуток времени, создавая параллельную реальность и с переменным успехом убеждая в ней население. Но даже на среднесрочную перспективу такой проект едва ли сработает, а значит, игра пошла в режиме блиц, счет идет если не на месяцы, то на небольшое количество лет, на которое власть получила условный и во многом искусственный кредит доверия. https://t.me/kremlebezBashennik/15020
Произошедшее по итогам голосования разделение полномочий верхов и низов, одним из которых окончательно делегировано право на вершки, а другим – на корешки, соответствует модели с элементами крепостничества в том его одухотворенном виде, которое пару лет назад в Российской газете нахваливал председатель КС Зорькин. Крепостная конструкция 2.0 в нынешний исторический период означает, что низам вместо проектов материального развития предложена забытая матрица коллективизма, которая в прежние века считалась скрепой, удерживающей единство нации. Оттого и небывалая по масштабу «артподготовка» в виде обращений к прошлым победам и символам, которые олицетворяли сплоченность и коллективный уклад. Целью новой конструкции сплочения становится не экономический рывок и не достижение социального процветания, а сильное государство. В этом не заключается особой новеллы, потому что лозунг с призывом затянуть пояса и послужить Отечеству был актуален во все времена. Но проблема в том, как такой подход имплантировать в условия третьего десятилетия 21 века, когда иной мир ставит задачи совсем по- другому. Склеить возрожденные остовы советской системы с российским госкапитализмом можно попытаться технологическим путем на короткий промежуток времени, создавая параллельную реальность и с переменным успехом убеждая в ней население. Но даже на среднесрочную перспективу такой проект едва ли сработает, а значит, игра пошла в режиме блиц, счет идет если не на месяцы, то на небольшое количество лет, на которое власть получила условный и во многом искусственный кредит доверия. https://t.me/kremlebezBashennik/15020