Совпадение Дня народного единства в России с днем подсчета голосов на президентских выборах в США делает еще более контрастной картину разительных расхождений между двумя системами. Если в РФ под единством понимается предсказуемость, то у них до самого конца непонятно, кто же выйдет победителем президентской гонки. Их модель подкупает гарантией сдерживания волюнтаризма победившей стороны, которая при таком почти равном раскладе с оппонентами вынуждена всегда оглядываться и не может себе позволить никаких преференций, резких поворотов, неожиданных решений, а тем более – злоупотреблений. Наше единство с предсказуемостью тоже имеет свои достоинства, а главное – тоже служит гарантией сдерживания, но от расползания страны и неконтролируемых столкновений элит. Однако сегодня российская конструкция, которая сложилась на принципах 82-процентного единства и предсказуемости, столкнулась с необычной для себя ситуацией, когда страна вдруг перестала понимать не только то, что будет завтра, но и что происходит ныне. Все понятные и привычные прежде планы и нацпроекты с высокими целями оказались отложенными на дальние 10-летние горизонты, что в суверенных реалиях равнозначно вообще их приостановке или аннулированию. То, что еще вчера невозможно было себе представить, включая коллапс в здравоохранении и разлад в госуправлении, особенно в его региональных цепочках, стало приметой дня и делом обычным. Единство все более заключается только в том, что страна едина в восприятии свалившихся на нее невзгод через претензии к власти, которая не смогла обеспечить защиту и поддержку населения так, как должна была это сделать по стандартам вставшей с колен державы. Такое единение недовольства вместе с непредсказуемостью перспектив чревато серьезными рисками для государства – быть может, куда более высокими, чем в США с их чрезмерно конкурентными выборами. https://t.me/policyonline/4505