Сыр-бор со слухами о якобы замене Москальковой на Поклонскую в должности уполномоченного по правам человека в РФ происходит в том числе под влиянием запроса на привлекательные лица во власти. Прокурор ли Поклонская, депутат ли, за «Матильду» она или против, за государя Николая или за иного нацлидера, не так важно в сравнении с внешностью Натальи, которой ее природа не обидела. В то же время, если разобраться, среди всевозможных уполномоченных, полпредов , постпредов, министров и министерш наблюдается явный дефицит актерской внешности. В иные тучные или стабильные времена эта проблема не заметна, но в период турбулентности и роста тревожных настроений среди населения на первый план выходит задача успокоить и вдохновить страну, показать, что власть бывает если и не очень совершенной, то хотя бы красивой. Конечно, вместо Мишустина не поставишь красавицу, ради которой , забыв кризис и невзгоды, страна устремлялась бы к телеэкранам, чтобы оценить ее прическу, украшения и новое вечернее платье. Но на должность уполномоченного по правам человека, которая не подразумевает сложных решений, вполне возможно продвинуть привлекательную молодую женщину, тем более с подходящей биографией. Начало такому тренду было положено еще прошлогодним назначением на Ростуризм Зарины Догузовой. Однако при формировании нового правительства РФ минувшей зимой фактор внешности оказался не учтен, что не позволило в полной мере мобилизовать исполнительную власть на борьбу с новыми вызовами и обеспечить высокое доверие граждан к кабмину и его инициативам. Такая же ситуация сложилась и в структурах президентской администрации, где в пандемию и кризис также стал ощущаться дефицит привлекательной внешности. Судя по усилиям лоббистов, пытающихся заменить Москалькову на Поклонскую, красота, особенно женская, теперь начинает рассматриваться как серьезный и пока еще неиспользованный резерв власти в качестве ответа на наиболее сложный период, который предстоит пройти стране в ближайшее время. https://t.me/kremlebezBashennik/17540