Какое было развитие, такие и его институты, которые оказалось не жалко ликвидировать под деликатным соусом реформирования и оптимизации, причем в такое суровое и не располагающее к реформам время, как сейчас. Камень в Мишустина за эти, безусловно, согласованные с президентом административные инициативы, возможно, кто-то и бросит, потому что любая оптимизация порождает недовольных. Сторонники реформаторского подхода называют шаг Мишустина не то, чтобы сильным, но вынужденным, выражая надежду на его эффективность для системы госуправления. Остается психологическая неловкость, связанная с тем, что Россия – страна символов, и наличие даже формальных институтов развития поддерживало надежду на поступательное движение вверх, а расформирование прежней системы развития пусть и под благовидным предлогом сигнализирует о том, что движение кончилось, началась сплошная турбулентность, которую еще предстоит преодолеть, экспериментируя с различными планами и проектами. https://t.me/proektkino/1479