Если предположить вслед за Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике https://t.me/kremlebezBashennik/18208 , что курс на ускоренную цифровизацию в РФ рассматривается властью как потенциал наведения мостов с западными партнерами для достижения компромиссов, то следует учесть, что в проекте оцифровки системы заложены не только возможности, но и серьезные риски. Выясняется, что электронный сбор подписей перед парламентскими выборами выгоден независимым кандидатам и оппозиции, поэтому в федеральных верхах уже зреет решение на этом фронте поступиться цифровыми принципами с рекомендацией регионам вернуться к бумажному варианту процесса, о чем свидетельствует ТК ПолитФорум https://t.me/politforum/7017 При этом фронда в отношении цифрового прорыва зреет там, где ее точно не ждали – со стороны малого и среднего бизнеса: по данным исследования компании БухСофт, 70 процентов МСП выступают против государственной инициативы по переходу на электронные трудовые книжки. https://t.me/sobesednikru/12155 Наконец, смычка суверенной цифровой сферы с глобальной создает физические угрозы: иранский физик Фахризаде, как выясняется, был убит при помощи «передового электронного оборудования со спутника», то есть стал жертвой цифровизации. https://t.me/rian_ru/68965 В такой обстановке передовое направление развития с цифровым проектом уже не может быть предметом международного соревнования с участием России, как в случае с изобретением и продвижением вакцин. Тем более, что цифровизация – это такая технологическая реформа, которая потянет за собой и политические новации. А сила нынешней российской власти в ее консерватизме и сдерживании реформаторского зуда, какими бы благими целями он не был обусловлен. Поэтому цифровизация как маршрут преодоления разногласий и сближения с внешним сообществом может рассматриваться скорее как декларация, вопрос ратификации которой будет подвешен.