Навальный – такое блюдо, которое подаётся в холодную погоду и к красной дате, которой становится близящийся День защитника Отечества. Монологи Навального на суде, включая последнее слово, таковы, что становится понятно, что его нельзя не посадить, потому что такой оратор должен или находиться в жесткой изоляции, или быть руководящим лидером. Состоявшийся уход этого политика с публичной сцены при этом все же не выглядит ни как завершение драматической истории, ни даже как антракт, потому что политика в России теперь делается с оглядкой на фактор Навального, причем это происходит в куда более серьезных масштабах, чем за рубежом, где Навальный тоже присутствует в политических решениях, но не так выпукло и ярко, как внутри РФ. Поэтому правильнее сказать, что внешние партнеры осуществляют давление на российскую сторону по Навальному только в той мере, в какой сама же Россия подняла его на щит и вообще вывела в ТОП событий мировой политики. Громкий казус Навального – это или неблагоприятное стечение обстоятельств, или же сложный проект, в котором российская власть сыграла свою роль то ли с грубыми ошибками, то ли с умыслом, который откроется не сегодня и не завтра. А пока очевидно, что посадка Навального и возвращение в «мирную» повестку, включая Послание, должны быть разделены нейтральной полосой определенного временного периода и позитивными событиями наподобие всенародных праздников, которые стимулировали бы граждан пить не за того парня, а за погоны, а потом и за милых дам. https://t.me/kshulika/27010