Вакцина Спутник- V под серьезным ударом: то Словакия забраковала поставленную в эту страну партию препарата, то Европейское агентство по лекарственным средствам со ссылкой на документы Роспотребнадзора РФ заявляет о побочных эффектах и даже смертельных исходах после прививки Спутником. Но если в случае со Словакией репутацию отечественной вакцины удалось с честью отстоять, жестко заявив партнерам, что если наш препарат им не по нраву, то его следует вернуть, то в ситуации с придирками со стороны ЕМА ответ пока получается расплывчатым. Взявшийся отвечать директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург очевидно поплыл, принявшись рассуждать о том, что акцентируемая партнерами информация о смертях пошла через Попову (Роспотребнадзор) , хотя должна была идти через Минздрав. Однако что Евроагентству по лекарствам, что потребителю по большому счету все равно, через чьи руки проходят данные о применении вакцины, поэтому на такой звон международного колокола точно не следовало бы вдаваться в разъяснения суверенной бюрократической кухни. При таком раскладе требуется как топнуть ногой и повысить голос, так и открыть все карты с ведомственными документами, чтобы раз навсегда и без экивоков осадить всех сомневающихся. Других вакцин, кроме трех произведенных российскими учеными, у нас в стране нет, поэтому отступать некуда и следует держать оборону на установленных позициях. Конечно, большая и запутанная политика не щадит никого – ни АстраЗенеку с Пфайзером, ни Спутник с Вектором, но если у партнеров больше вакцин и , значит, больше возможностей маневра, то у нас ситуация другая, когда приходится, как всегда было в истории, колоть врага не числом, а умением. https://t.me/rbc_news/27530