Представим себе, что не мытьем, так катаньем статистику вакцинирования все же за лето удастся подогнать до приличных показателей. В случае, если нынешняя волна пандемии к тому времени отступит, политически распорядиться таким результатом будет несложно, и понятно, как власть это сделает, записав себе солидную прибавку в политический капитал перед выборами. Иное дело – если волна окажется затяжной и, несмотря на увеличение числа привитых, перельется за пределы Единой трехдневки голосования и вообще, как предупредила Валентина Матвиенко, уйдет в глубокую осень до октября. В этом случае политическим администраторам придется спешно менять предвыборные лозунги и объяснять, почему победа над ковидом не наступает, несмотря на все предпринятые усилия и введенные запреты. Конечно, останется еще немало тех, кто по каким-то причинам или убеждениям к концу летнего сезона останутся непривитыми, несмотря на возрастающее административное на них давление. Объявлять их главными виновниками отсутствия перелома в борьбе с ковидом соблазнительно, но политически рискованно – тем более, если страна по статистическим данным к тому времени разделится примерно поровну на уколотых и отказников. Скорее, при таком раскладе и продолжении пандемии власть сделает упор на позитивной стороне дела, убеждая страну в том, что если бы не меры по стимулированию вакцинации, то обстановка была бы стократ хуже. Поскольку дно в России – понятие относительное и растяжимое, то всегда есть возможность даже самую провальную ситуацию теоретически сравнить с тем, как могло бы быть при наихудших сценариях, если бы не мудрость и решительность администраторов. Так что практически при любом развитии ситуации с коронавирусом действия властей становятся беспроигрышными, а их восприятие зависит исключительно от того, как они будут интерпретированы и преподнесены населению по итогам проекта. При этом чем жестче подход, тем больше очков он приносит в копилку системы вне зависимости от его текущей целесообразности. Самые противоречивые, а порой и абсурдные нынешние меры потом вполне возможно будет представить как единственно правильные на тот момент решения , которые и позволили избежать совсем уж тяжких последствий. Даже если это совсем не так, то доказать обратное будет почти невозможно, некому, да и неактуально. Тем и объясняется смелость чиновничьих экспериментов по администрированию летней волны коронокризиса. https://t.me/radio_sputnik/19306