Репост из: Оκτагон
Бедность не порок, а самый настоящий враг, потому что пороки ещё можно вылечить, а бедность, как ни врачуй, консилиум придёт к выводу о необходимости хирургической операции. Президентское определение социально-экономических проблем как главного врага России совсем не случайное и полностью соответствующее создавшемуся положению.
Планы руководства на развитие внешней и внутренней политики серьёзно сдерживаются низким качеством жизни населения. Это в эпоху больших социалистических строек фактор бедности не являлся ни острым политическим вопросом, ни тем более врагом, потому что выпадающие доходы гражданам заменяли идеологией и лозунгами завтрашних побед. Сегодня же ситуация другая, она требует решения социальных проблем здесь и сейчас или хотя бы осязаемых шагов в этом направлении, потому что нынешний груз бедности становится для власти политически неподъёмным: он сильно осложнил проведение выборов, он провоцирует в стране излишнее социальное напряжение и турбулентность и, наконец, не позволяет аргументировать правоту российского курса в спорах с внешними оппонентами и создать привлекательный образ великой страны.
Геополитическая обстановка такова, что крепость должна подпираться не только мощными средствами обороны и от души накормленными защитниками, но и сытым населением.
Не зря говорится, что война войной, а обед по расписанию.
Это значит, что согласие в обществе, поддержка власти и доверие к ней теперь зиждутся как на традиционном народном расположении к конкретной фигуре популярного руководителя и его команде, так и на том, какой густоты нынче борщ в тарелках большинства соотечественников. Поскольку борщ стал жиже, чем был раньше, слабее становятся и скрепы. Это прежде страна считала, что раз не жили хорошо, то нечего и начинать, а теперь за плечами у россиян тучные и сытые времена, воспоминания о которых не только не забыты, но и всё сильнее бередят народные души, особенно на фоне картинок на телеэкране про успешную и денежную жизнь различных звёздных персонажей, чиновников с политиками и приближенных к власти бизнесменов.
Перед выборами давно ожидаемый социальный разворот вроде бы забрезжил определёнными очертаниями и даже воплотился в конкретные суммы социальных пособий отдельным категориям граждан. Но российская бедность от этого не стала меньше, а лишь оказалась чуточку подкрашена с фасада. Власть уже декларировала намерение и впредь продолжать политику социальной поддержки нуждающихся слоёв населения, однако руководство понимает, что это вынужденная, но недостаточная мера для решения проблемы бедности.
Очевидно, для того чтобы страна зажила лучше, необходимы большие реформы и значительные изменения в госуправлении, а то и корректировка курса. Бедность в России – вопрос не только экономический, но и в заметной степени политический, потому что успешное развитие экономических секторов зависит от внутренней атмосферы, состояния судебной и правоохранительной систем, от степени давления со стороны государственных институтов и рамок заданных ограничений, от уровня коррупции и от изгибов бюрократических рогаток.
Нынешняя задача усилить борьбу с бедностью воспринимается как приказ утопить в пол акселератор и добавить газу при включённом ручном тормозе: шума и выхлопов становится больше, но скорость не возрастает.
Такая пробуксовка продолжается уже не один год, и кто только из экспертов ни давал своих советов по выходу из положения, каких только программ ни писалось, каких проектов ни планировалось, а воз и ныне там.
Планы руководства на развитие внешней и внутренней политики серьёзно сдерживаются низким качеством жизни населения. Это в эпоху больших социалистических строек фактор бедности не являлся ни острым политическим вопросом, ни тем более врагом, потому что выпадающие доходы гражданам заменяли идеологией и лозунгами завтрашних побед. Сегодня же ситуация другая, она требует решения социальных проблем здесь и сейчас или хотя бы осязаемых шагов в этом направлении, потому что нынешний груз бедности становится для власти политически неподъёмным: он сильно осложнил проведение выборов, он провоцирует в стране излишнее социальное напряжение и турбулентность и, наконец, не позволяет аргументировать правоту российского курса в спорах с внешними оппонентами и создать привлекательный образ великой страны.
Геополитическая обстановка такова, что крепость должна подпираться не только мощными средствами обороны и от души накормленными защитниками, но и сытым населением.
Не зря говорится, что война войной, а обед по расписанию.
Это значит, что согласие в обществе, поддержка власти и доверие к ней теперь зиждутся как на традиционном народном расположении к конкретной фигуре популярного руководителя и его команде, так и на том, какой густоты нынче борщ в тарелках большинства соотечественников. Поскольку борщ стал жиже, чем был раньше, слабее становятся и скрепы. Это прежде страна считала, что раз не жили хорошо, то нечего и начинать, а теперь за плечами у россиян тучные и сытые времена, воспоминания о которых не только не забыты, но и всё сильнее бередят народные души, особенно на фоне картинок на телеэкране про успешную и денежную жизнь различных звёздных персонажей, чиновников с политиками и приближенных к власти бизнесменов.
Перед выборами давно ожидаемый социальный разворот вроде бы забрезжил определёнными очертаниями и даже воплотился в конкретные суммы социальных пособий отдельным категориям граждан. Но российская бедность от этого не стала меньше, а лишь оказалась чуточку подкрашена с фасада. Власть уже декларировала намерение и впредь продолжать политику социальной поддержки нуждающихся слоёв населения, однако руководство понимает, что это вынужденная, но недостаточная мера для решения проблемы бедности.
Очевидно, для того чтобы страна зажила лучше, необходимы большие реформы и значительные изменения в госуправлении, а то и корректировка курса. Бедность в России – вопрос не только экономический, но и в заметной степени политический, потому что успешное развитие экономических секторов зависит от внутренней атмосферы, состояния судебной и правоохранительной систем, от степени давления со стороны государственных институтов и рамок заданных ограничений, от уровня коррупции и от изгибов бюрократических рогаток.
Нынешняя задача усилить борьбу с бедностью воспринимается как приказ утопить в пол акселератор и добавить газу при включённом ручном тормозе: шума и выхлопов становится больше, но скорость не возрастает.
Такая пробуксовка продолжается уже не один год, и кто только из экспертов ни давал своих советов по выходу из положения, каких только программ ни писалось, каких проектов ни планировалось, а воз и ныне там.