Репост из: Елена Панина
RAND подумала и подтвердила: F-16 нужны Киеву как ракетная платформа, а не истребитель
В новом материале RAND Corporation фактически подтверждается её же более раннее предположение: Киев требует западные самолёты не для воздушных боёв с российскими асами, а для возможности расширить ареал ударов западными ракетами.
▪️ Во многих отношениях, признаёт технический аналитик RAND Бринн Таннехилл, F-16 хуже, чем имеющиеся на вооружении ВСУ советские истребители. Например, F-16 никогда не предназначались для эксплуатации с импровизированных аэродромов.
В воздушных боях F-16 также окажутся в невыгодном положении, потому что российские самолёты дальше видят и дальше сбивают.
▪️Поэтому F-16 видится как:
а) полигон, на котором украинцы приучатся к американской авиатехнике; при этом логистика и тактика применения будут адаптированы. В этом смысле, чем больше украинский парк самолётов совместим с арсеналом вооружения НАТО, тем лучше, пишет RAND. Поскольку, например, адаптация ракет AGM-88 (HARM) для МиГ-29 была лишь частично успешной.
б) средство укрепления украинской ПРО, благодаря чему самолёты смогут сбивать российские крылатые ракеты и дроны. Логично, ведь минус два "Патриота" уже создали убыток минимум в $1,5 млрд. Уж проще самолёты.
И, пожалуй, главное: США смогут поставлять Украине дальнобойные ракеты воздушного базирования, вроде JASSM. Вместе с британскими Storm Shadow и потенциальными немецкими TAURUS это серьёзно расширит возможности Киева для ударов по Крыму и Крымскому мосту. Что, надеются в RAND, позволит взять полуостров без боя.
▪️ Это означает, что России как минимум нужно (если это ещё не сделано) интенсифицировать производство средств ПВО и ПРО для перехвата вражеских ракет. По всей видимости, противник делает ставку именно на них.
Кроме того, одно лишь молчаливое уничтожение того, что Запад шлёт на Украину, может оказаться недостаточным — приходит пора действовать менее реактивно. Потому что после F-16 начнутся поиски другого "вундерваффе для Киева". Им может оказаться даже F-22 — ну а куда его девать на фоне общего перехода сателлитов США на F-35?
В идеале, предназначенная для Украины техника должна уничтожаться ещё до того, как она появится на её территории. Вот и вопрос польских аэродромов, по всей видимости, получит актуальность: максимальный боевой радиус F-16 составляет 1760 км, дальность же Storm Shadow добавляет ещё 500+ километров.
При существующих "правилах ведения СВО" врагу, в лице формально украинского истребителя, ничто не мешает взлететь с аэродрома в Польше или Румынии, выпустить в районе Одессы ракеты по Крыму и вернуться обратно. Значит, время менять правила.
В новом материале RAND Corporation фактически подтверждается её же более раннее предположение: Киев требует западные самолёты не для воздушных боёв с российскими асами, а для возможности расширить ареал ударов западными ракетами.
▪️ Во многих отношениях, признаёт технический аналитик RAND Бринн Таннехилл, F-16 хуже, чем имеющиеся на вооружении ВСУ советские истребители. Например, F-16 никогда не предназначались для эксплуатации с импровизированных аэродромов.
В воздушных боях F-16 также окажутся в невыгодном положении, потому что российские самолёты дальше видят и дальше сбивают.
▪️Поэтому F-16 видится как:
а) полигон, на котором украинцы приучатся к американской авиатехнике; при этом логистика и тактика применения будут адаптированы. В этом смысле, чем больше украинский парк самолётов совместим с арсеналом вооружения НАТО, тем лучше, пишет RAND. Поскольку, например, адаптация ракет AGM-88 (HARM) для МиГ-29 была лишь частично успешной.
б) средство укрепления украинской ПРО, благодаря чему самолёты смогут сбивать российские крылатые ракеты и дроны. Логично, ведь минус два "Патриота" уже создали убыток минимум в $1,5 млрд. Уж проще самолёты.
И, пожалуй, главное: США смогут поставлять Украине дальнобойные ракеты воздушного базирования, вроде JASSM. Вместе с британскими Storm Shadow и потенциальными немецкими TAURUS это серьёзно расширит возможности Киева для ударов по Крыму и Крымскому мосту. Что, надеются в RAND, позволит взять полуостров без боя.
▪️ Это означает, что России как минимум нужно (если это ещё не сделано) интенсифицировать производство средств ПВО и ПРО для перехвата вражеских ракет. По всей видимости, противник делает ставку именно на них.
Кроме того, одно лишь молчаливое уничтожение того, что Запад шлёт на Украину, может оказаться недостаточным — приходит пора действовать менее реактивно. Потому что после F-16 начнутся поиски другого "вундерваффе для Киева". Им может оказаться даже F-22 — ну а куда его девать на фоне общего перехода сателлитов США на F-35?
В идеале, предназначенная для Украины техника должна уничтожаться ещё до того, как она появится на её территории. Вот и вопрос польских аэродромов, по всей видимости, получит актуальность: максимальный боевой радиус F-16 составляет 1760 км, дальность же Storm Shadow добавляет ещё 500+ километров.
При существующих "правилах ведения СВО" врагу, в лице формально украинского истребителя, ничто не мешает взлететь с аэродрома в Польше или Румынии, выпустить в районе Одессы ракеты по Крыму и вернуться обратно. Значит, время менять правила.