Профсоюз «Альянс врачей» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) опубликовал в четверг совместное заявление врачей Алексея Навального, которые просят своего пациента «немедленно прекратить голодовку для сохранения жизни и здоровья». Врачи считают «факт допуска» к Алексею Навальному гражданских врачей и проведение объективных исследований достаточным основанием для прекращения голодовки. Глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева заявила, что допуск врачей стал возможен в том числе и благодаря участникам несогласованной акции в поддержку политика, прошедшей 21 апреля, в связи с которой задержано более 1,9 тыс. человек. При этом осмотр господина Навального независимыми от ФСИН специалистами состоялся 20 апреля, то есть за сутки до акции протеста. Один из врачей Алексея Навального Ярослав Ашихмин вовсе заявил “Ъ”, что визиты гражданских специалистов «были давно» и он давно знаком с их результатами, но их «не использовали»...
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает призыв к прекращению голодовки «логичным шагом»: «Голодовки ведутся не для того, чтобы умирать, требования частично выполнены, присутствие в повестке есть».
Господин Виноградов считает, что и власть, и ее оппоненты в данном случае избежали радикализации и ведут себя «настолько рационально, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах»: «Власть не свирепствует на митингах, а Алексей Навальный не обостряет ситуацию с голодовкой».
Политолог Евгений Минченко также считает, что «все стороны остались при своих»: «Власть показывает, что она достаточно гибкая, не людоедская, какой ее пытаются выставить. Возникли проблемы со здоровьем, есть потребность во врачах со стороны? Пожалуйста». Власти было важно не попасть в сценарий «медленного убийства политика в тюрьме», который ей пытались навязать, считает политолог. «Для Навального же главная задача — удерживать свою паству,— говорит господин Минченко.— Уверен, он сможет убедительно преподнести это как победу: власть испугалась, мы надавили. Несколько скучно в этом сериале то, что заранее понятно, о чем скажет каждая из сторон».
https://www.kommersant.ru/doc/4783793
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает призыв к прекращению голодовки «логичным шагом»: «Голодовки ведутся не для того, чтобы умирать, требования частично выполнены, присутствие в повестке есть».
Господин Виноградов считает, что и власть, и ее оппоненты в данном случае избежали радикализации и ведут себя «настолько рационально, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах»: «Власть не свирепствует на митингах, а Алексей Навальный не обостряет ситуацию с голодовкой».
Политолог Евгений Минченко также считает, что «все стороны остались при своих»: «Власть показывает, что она достаточно гибкая, не людоедская, какой ее пытаются выставить. Возникли проблемы со здоровьем, есть потребность во врачах со стороны? Пожалуйста». Власти было важно не попасть в сценарий «медленного убийства политика в тюрьме», который ей пытались навязать, считает политолог. «Для Навального же главная задача — удерживать свою паству,— говорит господин Минченко.— Уверен, он сможет убедительно преподнести это как победу: власть испугалась, мы надавили. Несколько скучно в этом сериале то, что заранее понятно, о чем скажет каждая из сторон».
https://www.kommersant.ru/doc/4783793