Репост из: ПЕРЦЕВ
ВЦИОМ выпустил рейтинги, согласно которым Владислав Даванков занимает 2 место на выборах президента РФ.
Согласен с коллегой Минченко, что оппоненты Слуцкий и Харитонов похожи между собой визуальной составляющей «кандидатов гнева». Отмечу еще и то, что оба не нашли своей политической субъектности и вынуждены опираться на понятные образы Жириновского и Ленина. Что делает их последователями, но никак не крупными политическими единицами.
Кампании ведут уныло и скучно. Слуцкий после первой поездки на Чукотку вперед основного кандидата получил «рекомендации от коллег» и прекратил свои поездки по регионам. Сфокусировался на международной риторике, которая не отзывается у избирателей.
Харитонов двигается фрагментарно. Анонсирует поездки по регионам, после посещения первого пропадает и спустя время снова появляется. Заявляет, что наигрался в капитализм, а потом тестирует виртуальную реальность, что выглядит нелепо для 75 - летнего политика. Это чувствуют и сторонники КПРФ. Поэтому только половина от общепартийного рейтинга перетекает за Харитонова.
Для Владислава Даванкова и «Новых людей» это исторический шанс. Но тут важно укрепиться по всем фронтам. 12% неопределившихся в этом голосовании и станут определяющей силой. При этом действительно удалось оседлать медиа повестку и действовать более тонко.
Например, не гнаться вперед президента в какой-либо регион, а посетить Кировский завод в Санкт-Петербурге, который в 1996 году поддержал Яковлева на выборах губернатора. Ему удалось одержать победу над Собчаком. С этого и началась московская политическая карьера действующего президента.
На вопрос респондентам, за кого из кандидатов, включенных в бюллетень, они бы проголосовали, если бы выборы прошли сегодня, респонденты ответили:
🥇75% за В. Путина
🥈 5% за В. Даванкова («Новые люди»)
🥉 4% за Н. Харитонова (КПРФ)
🥉 4% за Л. Слуцкого (ЛДПР).
Согласен с коллегой Минченко, что оппоненты Слуцкий и Харитонов похожи между собой визуальной составляющей «кандидатов гнева». Отмечу еще и то, что оба не нашли своей политической субъектности и вынуждены опираться на понятные образы Жириновского и Ленина. Что делает их последователями, но никак не крупными политическими единицами.
Кампании ведут уныло и скучно. Слуцкий после первой поездки на Чукотку вперед основного кандидата получил «рекомендации от коллег» и прекратил свои поездки по регионам. Сфокусировался на международной риторике, которая не отзывается у избирателей.
Харитонов двигается фрагментарно. Анонсирует поездки по регионам, после посещения первого пропадает и спустя время снова появляется. Заявляет, что наигрался в капитализм, а потом тестирует виртуальную реальность, что выглядит нелепо для 75 - летнего политика. Это чувствуют и сторонники КПРФ. Поэтому только половина от общепартийного рейтинга перетекает за Харитонова.
Для Владислава Даванкова и «Новых людей» это исторический шанс. Но тут важно укрепиться по всем фронтам. 12% неопределившихся в этом голосовании и станут определяющей силой. При этом действительно удалось оседлать медиа повестку и действовать более тонко.
Например, не гнаться вперед президента в какой-либо регион, а посетить Кировский завод в Санкт-Петербурге, который в 1996 году поддержал Яковлева на выборах губернатора. Ему удалось одержать победу над Собчаком. С этого и началась московская политическая карьера действующего президента.