С подачи ироничного Валеры Фёдорова, отколорировавшего нашу скромную экспертную группу Фонда прогрессивной политики, автор концепции «Политбюро 2.0» Евгений Минченко решил пройтись своим шершавым пером по нескольким смутившим его пунктам нашего доклада о Прекрасной России-2050.
Перчатка брошена,и вызов принят.
Коллеги уже начали отвечать здесь и здесь.

Прежде, чем перейти к существу вопросов, хотел бы прояснить элементарную мысль, находящуюся в неписаном предисловии данного доклада.
Если мы с вами в принципе рассматриваем Россию как страну на планете Земля в 2050 году, значит мы уже априори не рассматриваем вероятность ядерного апокалипсиса в течение ближайших 10 лет, пророчеств о котором с каждым днём всё больше, в том числе, из уст имярека. И не потому что, мы на 100% убеждены, что мир не скатится к реализации концепции «в труху», а просто потому что этим докладом мы хотим хотя бы немного запрограммировать светлое будущее для себя и своих детей. (Оптимисты!..)
И если альтернатива надвигающемуся Концу Света вследствие войны НАТО с Россией (ну ядерной же, естественно) это «мир розовых пони», то да, пусть будут розовые пони.

Вообще, Женя, конечно, в курсе, что миром двигают визионеры, а не прагматики.
И тот визионер, кто сумел обаять своим видением образа будущего б’ольшую часть человечества, тот и становится провозвестником будущего.
Но нет пророков в своём Отечестве, о чём же это я..
Честно говоря, постсоветский цинизм и неверие ни в какие идеалы - это страшная штука. Не дай Бог им пропитаться.
А у нас ведь большая часть элиты… Но сейчас о другом.

Теперь по пунктам:

1. Откуда взялся сценарий спокойного процветания и поступательного развития, мол «никакой игрок на такое не закладывается» - Женя, помилуй, как это не закладывается??
Разве Китай, арабский мир, да даже страны Африки не рассчитывают именно на такое развитие событий?
Разве страны БРИКС (ну кроме Ирана) и даже Индия, на глазах теснящая Китай с позиции главной экономики мира, не желают мирного процветания? Или ты правда считаешь, что Дели готов променять экономическое процветание на маленькую ядерную войнушку с Исламабадом?
Нет, не готов!
Человечество впервые в своей истории подошло вплотную в реализации давней мечты о сытой жизни, а сытая жизнь с войной мало вяжется.

Не надо становиться заложником собственных нарративов. На данный момент пока ещё «милитаризация» это больше пугалка из вариаций будущего, чем реальность.

2. Далее - «обособление стран и технологических платформ».
Как человек много путешествовавший по миру, ты прекрасно знаешь, что он (мир) давно уже тотально глобален. Может быть, Китай обособляется от Европы, а Европа от США? Где ??
Увы, такова судьба стран, назначенных Западом быть изгоями. И непонятно, что более обособляет - западные рестрикции или собственные.

3. Переход к системе специализированных школ и всеобщему высшему образованию - это безусловно задача государства, которому должно быть стыдно, что база его будущего - учителя - влачат полунищенское существование.
Средняя зарплата учителя в ЦФО без учета московского региона - около или даже менее 20 тысяч рублей.
Средняя зарплата преподавателя ВУЗа - 60 тысяч. Это оклад.
Скажите, кого вы собираетесь воспитать за такие деньги?
Кто пойдет в учителя ваших детей, зная об этом?
На мой взгляд, в сфере образования должна быть четкая политика государственного планирования, но не так, как сейчас, когда государство решило директивным методом сократить количество будущих студентов, чуть ли не насильно загоняя всех в колледжи и училища на рабочие специальности. Для этого, прежде всего, средняя зарплата учителя по стране должна стать хотя бы выше зарплаты курьера. Но главное - уважение к профессии Учителя должно быть продемонстрировано государством.

4. По поводу «загнать всю молодёжь на три года обязательной трудовой повинности» - это не мы, это Герберт Уэллс ещё придумал. И да, столь теперь модное волонтёрское движение по всему миру ровно оттуда и возникло, как справедливо отметил Борис Межуев.
А что, поволонтёрить пару лет в школе или медсестрой разве плохо?

Читать далее 👇