Репост из: Евгений Минченко. Персонально по делу
Вот тут Дугин Александр Гельевич предложил передать страны Центральной Азии и часть Закавказья под управление радикальным исламистам.
Иначе интерпретировать его идею объединить все исламские страны в единый Багдадский халифат 2.0 как одно государство-цивилизацию невозможно.
Возникает несколько вопросов:
1. Какой именно структуре?
Пока про общий для всех мусульман халифат только запрещенный экстремистский ИГИЛ заявлял.
Или столь любимым Дугиным талибам всё отдать?
Тем более, что с них так удачно в этом году в России сняли статус террористической организации.
И они большие эксперты по Интернету и правам женщин.
2. Как быть с разделением на суннитов и шиитов, не говоря о более мелких, но значимых различиях (салафиты и суфии, например)?
3. Как к этому плану отнесутся правительства дружественных нам стран Центральной Азии, которые с политическим исламизмом борются?
Как к этому плану отнесутся власти дружественного Ирана и непонятно какого в данный момент, но официально вроде бы дружественного Азербайджана?
Как на это посмотрят руководители стран ОПЕК?
Как это предлагается объяснять саудитам и эмиратцам, с которым только совсем недавно удалось выстроить конструктивнейшие отношения?
И, например, Эрдогану? Почему багдадский халифат, а не Османская империя?
4. Распространяется ли эта оферта «проект Багдадский халифат 2.0 для исламского мира» на российские регионы с преобладанием исповедующих ислам жителей?
В частности, на Чечню и Дагестан?
5. Как предлагается российским властям после гипотетического возникновения такого воинственного по определению имперского монстра у нас на границах препятствовать его стремлению силой «распространять свет ислама»?
Или Кац предлагает сдаться?
6. Как предлагается это «гениальное» предложение в практическом плане объяснять мигрантам в России из мусульманских стран, в том числе тем, кто обретает российское гражданство?
Напомню, что совсем недавно Дугин приветствовал планы нового японского правительства по милитаризации Японии, имеющей к России территориальные претензии.
Не доведёт нас это манихейство до добра
Иначе интерпретировать его идею объединить все исламские страны в единый Багдадский халифат 2.0 как одно государство-цивилизацию невозможно.
Возникает несколько вопросов:
1. Какой именно структуре?
Пока про общий для всех мусульман халифат только запрещенный экстремистский ИГИЛ заявлял.
Или столь любимым Дугиным талибам всё отдать?
Тем более, что с них так удачно в этом году в России сняли статус террористической организации.
И они большие эксперты по Интернету и правам женщин.
2. Как быть с разделением на суннитов и шиитов, не говоря о более мелких, но значимых различиях (салафиты и суфии, например)?
3. Как к этому плану отнесутся правительства дружественных нам стран Центральной Азии, которые с политическим исламизмом борются?
Как к этому плану отнесутся власти дружественного Ирана и непонятно какого в данный момент, но официально вроде бы дружественного Азербайджана?
Как на это посмотрят руководители стран ОПЕК?
Как это предлагается объяснять саудитам и эмиратцам, с которым только совсем недавно удалось выстроить конструктивнейшие отношения?
И, например, Эрдогану? Почему багдадский халифат, а не Османская империя?
4. Распространяется ли эта оферта «проект Багдадский халифат 2.0 для исламского мира» на российские регионы с преобладанием исповедующих ислам жителей?
В частности, на Чечню и Дагестан?
5. Как предлагается российским властям после гипотетического возникновения такого воинственного по определению имперского монстра у нас на границах препятствовать его стремлению силой «распространять свет ислама»?
Или Кац предлагает сдаться?
6. Как предлагается это «гениальное» предложение в практическом плане объяснять мигрантам в России из мусульманских стран, в том числе тем, кто обретает российское гражданство?
Напомню, что совсем недавно Дугин приветствовал планы нового японского правительства по милитаризации Японии, имеющей к России территориальные претензии.
Не доведёт нас это манихейство до добра