Минченко задал неудобные вопросы о блокировке Telegram. Шурыгин поддержал
Политолог и историк Евгений Минченко задал неудобные вопросы о блокировке Telegram. Он обратил внимание на то, что это решение больше создаёт проблем, чем решает их. С ним согласен военный эксперт Владислав Шурыгин, сообщает Царьград ТВ.
Шурыгин сделал репост сообщения Евгения Минченко, в котором тот задал ряд неудобных вопросов инициаторам блокировки Telegram в России. В своём Telegram-канале он обратил внимание на странность обоснования «запретителей» и на то, сколько это проблем может вызвать для страны.
Первое - Telegram обвиняют в том, что террористы используют его для совершения атак в России. Если террористы используют открытую информацию из СМИ, эти средства массовой информации тоже нужно ликвидировать? А если террористы используют самолёт, поезд или автомобиль, чтобы добраться до своей цели, то нужно запретить продавать авиа-, ж/д-билеты и отменить все такси?
Второе - что делать государственным СМИ, ведомствам и компаниям, которые уже вложили огромные деньги в раскрутку и работу своих Telegram-каналов? Какие вопросы стоит задать сотрудникам Счётной палаты, которые выявят растрату? И что делать миллионам бизнесменов, которые вели бизнес, в том числе, через Telegram? Банкротиться?
Третье - власти уверены, что мошенники и украинские террористы не используют подконтрольные России ресурсы для своих преступлений? Например, социальную сеть "ВКонтакте" или госмессенджер Max?
Четвёртое - что будет делать власть, если выяснится, что после блокировки Telegram теракты и мошеннические разводы не прекратятся, а ситуация на фронте не станет лучше?
Пятое - если кто-то в Telegram торгует личными данными пользователей, не стоит ли сперва спросить себя, кто сливает эти личные данные в Сеть? Может быть сперва стоит заняться коррумпированными сотрудниками госорганов?
Шестое - не будет ли для государства хуже, если население полностью пересядет на VPN или перейдёт на другие мессенджеры с шифрованием? Как оно планирует контролировать большое количество альтернативных каналов коммуникации, которые появятся на месте одного "убитого" Telegram?
Седьмое - как государство планирует контактировать с проживающими за рубежом сторонниками Русского мира?
❗️Интересные цитаты экспертов и аналитиков, прокомментировавших пост Евгения Минченко Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram можно почитать здесь.
@mcrepostru
Политолог и историк Евгений Минченко задал неудобные вопросы о блокировке Telegram. Он обратил внимание на то, что это решение больше создаёт проблем, чем решает их. С ним согласен военный эксперт Владислав Шурыгин, сообщает Царьград ТВ.
Шурыгин сделал репост сообщения Евгения Минченко, в котором тот задал ряд неудобных вопросов инициаторам блокировки Telegram в России. В своём Telegram-канале он обратил внимание на странность обоснования «запретителей» и на то, сколько это проблем может вызвать для страны.
Первое - Telegram обвиняют в том, что террористы используют его для совершения атак в России. Если террористы используют открытую информацию из СМИ, эти средства массовой информации тоже нужно ликвидировать? А если террористы используют самолёт, поезд или автомобиль, чтобы добраться до своей цели, то нужно запретить продавать авиа-, ж/д-билеты и отменить все такси?
Второе - что делать государственным СМИ, ведомствам и компаниям, которые уже вложили огромные деньги в раскрутку и работу своих Telegram-каналов? Какие вопросы стоит задать сотрудникам Счётной палаты, которые выявят растрату? И что делать миллионам бизнесменов, которые вели бизнес, в том числе, через Telegram? Банкротиться?
Третье - власти уверены, что мошенники и украинские террористы не используют подконтрольные России ресурсы для своих преступлений? Например, социальную сеть "ВКонтакте" или госмессенджер Max?
Четвёртое - что будет делать власть, если выяснится, что после блокировки Telegram теракты и мошеннические разводы не прекратятся, а ситуация на фронте не станет лучше?
Пятое - если кто-то в Telegram торгует личными данными пользователей, не стоит ли сперва спросить себя, кто сливает эти личные данные в Сеть? Может быть сперва стоит заняться коррумпированными сотрудниками госорганов?
Шестое - не будет ли для государства хуже, если население полностью пересядет на VPN или перейдёт на другие мессенджеры с шифрованием? Как оно планирует контролировать большое количество альтернативных каналов коммуникации, которые появятся на месте одного "убитого" Telegram?
Седьмое - как государство планирует контактировать с проживающими за рубежом сторонниками Русского мира?
❗️Интересные цитаты экспертов и аналитиков, прокомментировавших пост Евгения Минченко Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram можно почитать здесь.
@mcrepostru