Ключевые предвыборные события: 10 августа 2026
Экспертные мнения дня
Основная дискуссия в экспертном сообществе сегодня развернулась вокруг решения Верховного Суда РФ о снятии федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму. Текстовую трансляцию из суда вёл юрист Иван Брикульский.
Вице-президент ЦПТ Алексей Макаркин в интервью «Ведомостям» заявил, что снятие «Яблока» по иску другой политической партии было беспрецедентным, потому что предыдущие случаи отстранения от выборов федеральных списков ЛДПР и Экологической партии «Кедр» в 1999 г. были инициированы самой ЦИК России.
По мнению политконсультанта Александра Семёнова, кейс «Яблока» против «Родины» показывает как партия с незначительным рейтингом стала значимым (или знаковым) субъектом.
Роман Юнеман высказал мнение, что ключевой причиной снятия списка «Яблока» является досрочная поддержка «коалиции релокантов» вокруг антивоенной повестки партии, что произошло на прошлой неделе.
Михаил Виноградов отметил, что даже регистрация «Яблока» могла быть полезна для российских властей, поскольку при низком результате партии будет проще показать сохраняющийся эффект «консолидации вокруг флага». Виноградов также заявил, что даже прохождение «Яблока» в Госдуму скорее бы не давало для них существенных результатов.
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский считает, что потенциал роста «Яблока» был за счёт протестных настроений, а не претензий на электорат других партий.
Политконсультант Валентин Бианки заявил, что перед сторонниками «Яблока» теперь стоит выбор между бойкотом выборов и голосованием за другие партии, в первую очередь, за «Новых людей» и КПРФ.
Политолог Константин Калачёв считает, что хоть регистрация «Яблока» могла помешать росту «Новых людей», снятие партии, скорее, приведёт к снижению явки, а не перетокам электората.
Александр Семёнов согласен с тем, что избиратель «Яблока» существенно отличается от избирателей «Новых людей» и КПРФ, что делает переход голосов неочевидным. Единственным бенефициаром от ситуации политконсультант видит «Единую Россию».
О потенциальном усилении абсентеизма сообщает политолог Вячеслав Беляков.
Евгений Минченко видит шансы «Яблока» на успех в кассации иллюзорными из-за единодушия Генпрокуратуры, Росфинмониторинга и ЦИК России. При этом политолог считает, что поддержка партии из-за рубежа деятелями, признанными террористами и экстремистами, на решение повлиять не могла, но создала негативный информационный фон.
Данные экспертного опроса Комитета по политтехнологиям РАСО подтверждают, что шансы «Яблока» на получение 5% и даже 3% были не велики. Полные данные опроса будут обнародованы в среду 12 августа.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Экспертные мнения дня
Основная дискуссия в экспертном сообществе сегодня развернулась вокруг решения Верховного Суда РФ о снятии федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму. Текстовую трансляцию из суда вёл юрист Иван Брикульский.
Вице-президент ЦПТ Алексей Макаркин в интервью «Ведомостям» заявил, что снятие «Яблока» по иску другой политической партии было беспрецедентным, потому что предыдущие случаи отстранения от выборов федеральных списков ЛДПР и Экологической партии «Кедр» в 1999 г. были инициированы самой ЦИК России.
По мнению политконсультанта Александра Семёнова, кейс «Яблока» против «Родины» показывает как партия с незначительным рейтингом стала значимым (или знаковым) субъектом.
Роман Юнеман высказал мнение, что ключевой причиной снятия списка «Яблока» является досрочная поддержка «коалиции релокантов» вокруг антивоенной повестки партии, что произошло на прошлой неделе.
Михаил Виноградов отметил, что даже регистрация «Яблока» могла быть полезна для российских властей, поскольку при низком результате партии будет проще показать сохраняющийся эффект «консолидации вокруг флага». Виноградов также заявил, что даже прохождение «Яблока» в Госдуму скорее бы не давало для них существенных результатов.
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский считает, что потенциал роста «Яблока» был за счёт протестных настроений, а не претензий на электорат других партий.
Политконсультант Валентин Бианки заявил, что перед сторонниками «Яблока» теперь стоит выбор между бойкотом выборов и голосованием за другие партии, в первую очередь, за «Новых людей» и КПРФ.
Политолог Константин Калачёв считает, что хоть регистрация «Яблока» могла помешать росту «Новых людей», снятие партии, скорее, приведёт к снижению явки, а не перетокам электората.
Александр Семёнов согласен с тем, что избиратель «Яблока» существенно отличается от избирателей «Новых людей» и КПРФ, что делает переход голосов неочевидным. Единственным бенефициаром от ситуации политконсультант видит «Единую Россию».
О потенциальном усилении абсентеизма сообщает политолог Вячеслав Беляков.
Евгений Минченко видит шансы «Яблока» на успех в кассации иллюзорными из-за единодушия Генпрокуратуры, Росфинмониторинга и ЦИК России. При этом политолог считает, что поддержка партии из-за рубежа деятелями, признанными террористами и экстремистами, на решение повлиять не могла, но создала негативный информационный фон.
Данные экспертного опроса Комитета по политтехнологиям РАСО подтверждают, что шансы «Яблока» на получение 5% и даже 3% были не велики. Полные данные опроса будут обнародованы в среду 12 августа.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru