Ключевые предвыборные события: 4 сентября 2026
Экспертные мнения дня
Сегодняшние рейтинги партий ВЦИОМ и ФОМ дали повод для обсуждения экспертами, поскольку показали резко отличающиеся результаты. По версии ВЦИОМ, немного просел рейтинг «Единой России» (37,2%) и ЛДПР (8,7%), а КПРФ и «Новые люди» заняли второе и третье место с практически одинаковым результатом – 11,6% и 11,5%. ФОМ показывает прибавку в рейтинге «Единой России» (33%), но феноменальным становится выход ЛДПР на второе место с 11% против 7% на прошлой неделе. Два процентных пункта теряют «Новые люди» и набирают 4%, что ниже проходного барьера.
Гендиректор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров считает причиной расхождения в данных социологических служб различие методик, но, по мнению Фёдорова, комбинированный метод ВЦИОМ (поквартирный + телефонный опрос) даёт более точный результат. Рейтинг «Единой России» демонстрирует известный эффект «нырка вниз», который уходит ко дню голосования. Рейтинг КПРФ не меняется за счёт высокой дисциплинированности электората. Исход битвы за третье место между «Новыми людьми» и ЛДПР будет зависеть от мобилизации избирателей, с которой у партии Слуцкого исторически проблемы.
Президент ЦРРП Илья Гращенков тоже предполагает, что отличия в данных опросов вызваны разной методологией. При этом Гращенков также видит серьёзный политический вакуум в общественном сознании – по версии ФОМ, 20% респондентов не знают, за кого голосовать, а ещё 15% не пойдут на выборы. Борьба за второе место будет выиграна той партией, которая первой сможет пробить этот вакуум и вернуть избирателя в политику.
Руководитель АЦ «ПолитГен» Ярослав Игнатовский заявляет, что реальные электоральные предпочтения могут существенно отличаться от публикуемых данных, как это было на президентских выборах 2024 г. и думских выборах 2021 г. Окончательный ответ же могут дать только избирательные участки.
Гендиректор «Клуба регионов» Сергей Старовойтов называет активную полевую кампанию Слуцкого причиной столь резкого роста рейтинга ЛДПР. Старовойтов считает разрыв в рейтингах «Новых людей» у ВЦИОМ и ФОМ главной загадкой этих выборов, но скептически относится к шансам «Новых людей» выйти на второе место.
Политолог Максим Жаров не видит электоральной логики в росте рейтинга ЛДПР у ФОМ, потому что самым громким событием партии на прошлой неделе стало ДТП с участием автомобиля Слуцкого, а это не могло быть причиной такого рейтингового подъёма.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов иронизирует: «Опять я всё пропустил и не заметил», – на фоне многочисленных телеграм-постов о феноменально успешной кампании ЛДПР и гиперхаризматичности Слуцкого.
Канал «Пять партий» пишет, что большой статистический разброс результата «Новых людей» (от 4% до 11,5%) говорит не о проблемах партии, а о неопределённости значительной части избирателей – так называемого «плавающего» электората. Методология ФОМ фиксирует консолидацию возрастного и консервативного ядра вокруг традиционных партий, а комбинированные замеры ВЦИОМ показывают, что запрос на умеренную альтернативу никуда не исчез.
❗ТОП-5 партийных постов здесь
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Экспертные мнения дня
Сегодняшние рейтинги партий ВЦИОМ и ФОМ дали повод для обсуждения экспертами, поскольку показали резко отличающиеся результаты. По версии ВЦИОМ, немного просел рейтинг «Единой России» (37,2%) и ЛДПР (8,7%), а КПРФ и «Новые люди» заняли второе и третье место с практически одинаковым результатом – 11,6% и 11,5%. ФОМ показывает прибавку в рейтинге «Единой России» (33%), но феноменальным становится выход ЛДПР на второе место с 11% против 7% на прошлой неделе. Два процентных пункта теряют «Новые люди» и набирают 4%, что ниже проходного барьера.
Гендиректор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров считает причиной расхождения в данных социологических служб различие методик, но, по мнению Фёдорова, комбинированный метод ВЦИОМ (поквартирный + телефонный опрос) даёт более точный результат. Рейтинг «Единой России» демонстрирует известный эффект «нырка вниз», который уходит ко дню голосования. Рейтинг КПРФ не меняется за счёт высокой дисциплинированности электората. Исход битвы за третье место между «Новыми людьми» и ЛДПР будет зависеть от мобилизации избирателей, с которой у партии Слуцкого исторически проблемы.
Президент ЦРРП Илья Гращенков тоже предполагает, что отличия в данных опросов вызваны разной методологией. При этом Гращенков также видит серьёзный политический вакуум в общественном сознании – по версии ФОМ, 20% респондентов не знают, за кого голосовать, а ещё 15% не пойдут на выборы. Борьба за второе место будет выиграна той партией, которая первой сможет пробить этот вакуум и вернуть избирателя в политику.
Руководитель АЦ «ПолитГен» Ярослав Игнатовский заявляет, что реальные электоральные предпочтения могут существенно отличаться от публикуемых данных, как это было на президентских выборах 2024 г. и думских выборах 2021 г. Окончательный ответ же могут дать только избирательные участки.
Гендиректор «Клуба регионов» Сергей Старовойтов называет активную полевую кампанию Слуцкого причиной столь резкого роста рейтинга ЛДПР. Старовойтов считает разрыв в рейтингах «Новых людей» у ВЦИОМ и ФОМ главной загадкой этих выборов, но скептически относится к шансам «Новых людей» выйти на второе место.
Политолог Максим Жаров не видит электоральной логики в росте рейтинга ЛДПР у ФОМ, потому что самым громким событием партии на прошлой неделе стало ДТП с участием автомобиля Слуцкого, а это не могло быть причиной такого рейтингового подъёма.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов иронизирует: «Опять я всё пропустил и не заметил», – на фоне многочисленных телеграм-постов о феноменально успешной кампании ЛДПР и гиперхаризматичности Слуцкого.
Канал «Пять партий» пишет, что большой статистический разброс результата «Новых людей» (от 4% до 11,5%) говорит не о проблемах партии, а о неопределённости значительной части избирателей – так называемого «плавающего» электората. Методология ФОМ фиксирует консолидацию возрастного и консервативного ядра вокруг традиционных партий, а комбинированные замеры ВЦИОМ показывают, что запрос на умеренную альтернативу никуда не исчез.
❗ТОП-5 партийных постов здесь
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru