Я нежно люблю всю команду "Минченко Консалтинг" за то, что вы прекрасные люди, работаете на таком редком и неблагодарном поле, неблагодарном в нашей стране, потому что везде это очень тонкая высокооплачиваемая работа, как работа с образом и работа с архетипами, работа с нарративами. Я сама фанатка именно этих методов и подходов в своей работе, поэтому чем больше нас таких по рынку будет, тем, мне кажется, будет для всех лучше. И, конечно, нарративный подход к партиям – это, по крайней мере, у нас уже во второй четверти 21 века относительно новый подход, потому что партии у нас на нарративы не богаты.

Вот Кирилл Петров задавал вопрос - «осознанно или неосознанно партии работали с нарративами». Тут я, конечно, считаю и совершенно согласна с авторами докладов, что у "Новых людей" все очень неплохо и цельно, как с осознанными образами, так и с партийными образами. Я более чем убеждена, что "Новые люди" работают со своими образами, нарративами довольно осознанно, как новая партия, которая в том числе изначально создавалась профессионалами в маркетинге, которые понимают, как двигать продукт на рынок, а партия – это, в общем-то, такой же продукт, и как в этом смысле с этим всем работать.

Но а что касается наших остальных партий, особенно, наверное, ЛДПР и СР, тут действительно вынуждены констатировать, что очень у нас большие проблемы с формированием образов, с формированием нарративов. Более того, именно у этих двух партий образы и сюжеты, как мне кажется, слабое место, которые не дают им сконструировать внутри себя какое-то цельное позиционирование на публике. У СР множество ярких людей, в этом году они потеряли, как мне кажется, двух таких персон по разным причинам: Яна Лантратова и Анастасия Павлюченкова. Но все равно это партия с набором довольно ярких и харизматичных персонажей, которые в итоге совершенно не складываются ни в какую единую картинку и не множатся никаким знаменателем. В итоге получается некая такая «кто в лес, кто по дрова» и скатываются в левизну.

ЛДПР, которая, ну, кажется, вот просто все флаги в гости к нам, все ветры в паруса, должна была выступать на правом фланге с огромным запросом на это. Тут тоже коллеги из "Минченко Консалтинг" полностью правы. Скатываются точно так же в левизну, совершенно потеряв себя. В какой-то момент они бодро ехали на имидже ушедшего вождя. В апреле была выставка «80 лет Жириновскому», на которую даже сам Путин приехал. Я бы на этом просто ехала бы еще сколько-то там. Но в итоге ЛДПР действительно сильно потерялся. Очевидно, что Слуцкий, может быть, и хотел бы, но не вытягивает ту роль, в которую его ставят. А допустить более ярко сиять кого-то еще, видимо, он не готов.

У «Единой России», в общем-то, всё неплохо просто потому, что у «Единой России» в этих выборах роль царя горы. А у царя горы главное что? Главное – сидеть на пьедестале и не делать никаких резких движений. Поэтому всё равно это партия так или иначе Путина. Всё равно после Путина, наверное, там самая яркая персона – это председатель партии Дмитрий Медведев. Мы видели на съезде, что они прям играют в старый добрый тандем, дополняя друг друга в разных образах. А остальные дебатеры, спикеры и так далее так или иначе действительно выступают в роли Наместников, немножко оттеняя председателя и президента.

Поэтому тут, я думаю, просто им и не нужно ничего нового выдумывать.

Действительно у них есть очень сильные наместники. Вообще Наместник – очень классный, я считаю, архетип, который Евгений Николаевич с командой придумал. Очень актуальный для наших широт, потому что, может быть, кстати, в американском политике у них не так много, тут боюсь ошибиться, но у нас действительно практически во всех партиях, даже в молодых, типаж превалирующий. И действительно на классической раскладке Кэрол Пирсон его нет, и там наших политиков много чем не опишешь. Поэтому, конечно, считаю, что та работа, которая была проделана коллегами, великолепна.

И я надеюсь, что наши политические партии и их топ-менеджеры, которые внимательно читают доклады "Минченко Консалтинг", всё-таки чуть более ответственно будут подходить не только к своим целям и программам, но и в принципе к работе а) с образом политиков и б) с образом самой партии.