Евгений Минченко: Среди лидеров политических партий нет самоубийц, которые бы выходили и говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе»
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Часть 6
❓ В предвыборном докладе вы отмечаете, что КПРФ, ЛДПР, СР так или иначе используют элементы советской ностальгии. КПРФ и ЛДПР перешли к модели неосоветизма (ЛДПР от русского национализма, КПРФ — от концепции государства-цивилизации). И даже «Единая Россия» отдает дань левому дискурсу и эстетике. Чем вы объясняете полевение политического дискурса?
— В обществе очень высокий уровень неопределённости. Соответственно, очень сложный процесс прогнозирования. Поэтому легче сказать: «А давайте сделаем, как было в 30-е годы, или в 50-е, или в 80-е. А давайте возьмем какой-нибудь старый рецепт. Например, введём в школе уроки начальной военной подготовки. Это точно приведёт к тому, что нас все будут бояться»
А ничего, что уроки НВП в СССР были, а СССР потом взял и распался? Тем более этот неосоветизм вообще не привязан к реалиям тех лет, он какой-то вымышленный. Тем не менее это самый простой способ реагирования.
Что касается рамки описания действительности, которую мы предложили, то она была подробно обоснована в нашем докладе «Образ прошлого и будущего России», который вышел в июне этого года.
Но я хотел бы сказать о важном выводе — сильном полевении нашего дискурса, о росте влияния рамки неосоветизма и о том, с чем это связано.
Первое. Практически умерла концепция «Давайте делать, как на Западе», потому что нет единого Запада, нет популярного Запада. Грубо говоря, нет такой сценарной модели, на которую мы смотрим и говорим: «А давайте, условно, как в Испании». При этом страны Глобального Юга, Китай, Индия, Южная Африка, Бразилия, мягко говоря, не выглядят тем образцом, куда хотелось бы стремиться. Ни у одного из наших политиков я не услышал: «А давайте сделаем как в Индии». Или построим новую Россию по образцу Южной Африки.
Есть некоторые странные персонажи за пределами официальной политической сферы, которые говорят, что в России надо построить Северную Корею. Но среди лидеров политических партий нет самоубийц, которые бы выходили и говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе, чтобы у нас было как там». Слава Богу, нет. Может быть, у кого-то в глубине души и есть такое желание, но делиться им с избирателями они считают, видимо, преждевременным.
❓Не возникает ли ностальгии по советскому прошлому из-за стереотипа о том, что в СССР всё было почти идеально, и появляется запрос на жизнь с уверенностью в завтрашнем дне?
— Стереотип о том, что Советский Союз был идеальным государством, возникает, наверное, только у молодого поколения. Вот я, как человек, который реальный СССР застал, не могу назвать советское общество идеальным. Для меня самым неприятным в том обществе были намеренно созданные ситуации, в которых человек вынужден был унижаться — очереди, блат, постоянная погоня не просто за дефицитом, а даже за элементарными вещами.
❗️А также:
Часть 1/Часть 2/Часть 3
Часть 4/ Часть 5/Часть 7
Часть 8/Часть 9/Часть 10
Часть 11
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Часть 6
❓ В предвыборном докладе вы отмечаете, что КПРФ, ЛДПР, СР так или иначе используют элементы советской ностальгии. КПРФ и ЛДПР перешли к модели неосоветизма (ЛДПР от русского национализма, КПРФ — от концепции государства-цивилизации). И даже «Единая Россия» отдает дань левому дискурсу и эстетике. Чем вы объясняете полевение политического дискурса?
— В обществе очень высокий уровень неопределённости. Соответственно, очень сложный процесс прогнозирования. Поэтому легче сказать: «А давайте сделаем, как было в 30-е годы, или в 50-е, или в 80-е. А давайте возьмем какой-нибудь старый рецепт. Например, введём в школе уроки начальной военной подготовки. Это точно приведёт к тому, что нас все будут бояться»
А ничего, что уроки НВП в СССР были, а СССР потом взял и распался? Тем более этот неосоветизм вообще не привязан к реалиям тех лет, он какой-то вымышленный. Тем не менее это самый простой способ реагирования.
Что касается рамки описания действительности, которую мы предложили, то она была подробно обоснована в нашем докладе «Образ прошлого и будущего России», который вышел в июне этого года.
Но я хотел бы сказать о важном выводе — сильном полевении нашего дискурса, о росте влияния рамки неосоветизма и о том, с чем это связано.
Первое. Практически умерла концепция «Давайте делать, как на Западе», потому что нет единого Запада, нет популярного Запада. Грубо говоря, нет такой сценарной модели, на которую мы смотрим и говорим: «А давайте, условно, как в Испании». При этом страны Глобального Юга, Китай, Индия, Южная Африка, Бразилия, мягко говоря, не выглядят тем образцом, куда хотелось бы стремиться. Ни у одного из наших политиков я не услышал: «А давайте сделаем как в Индии». Или построим новую Россию по образцу Южной Африки.
Есть некоторые странные персонажи за пределами официальной политической сферы, которые говорят, что в России надо построить Северную Корею. Но среди лидеров политических партий нет самоубийц, которые бы выходили и говорили: «Избиратели, давайте проголосуем за чучхе, чтобы у нас было как там». Слава Богу, нет. Может быть, у кого-то в глубине души и есть такое желание, но делиться им с избирателями они считают, видимо, преждевременным.
❓Не возникает ли ностальгии по советскому прошлому из-за стереотипа о том, что в СССР всё было почти идеально, и появляется запрос на жизнь с уверенностью в завтрашнем дне?
— Стереотип о том, что Советский Союз был идеальным государством, возникает, наверное, только у молодого поколения. Вот я, как человек, который реальный СССР застал, не могу назвать советское общество идеальным. Для меня самым неприятным в том обществе были намеренно созданные ситуации, в которых человек вынужден был унижаться — очереди, блат, постоянная погоня не просто за дефицитом, а даже за элементарными вещами.
❗️А также:
Часть 1/Часть 2/Часть 3
Часть 4/ Часть 5/Часть 7
Часть 8/Часть 9/Часть 10
Часть 11
@mcrepostru