Репост из: Госплан 2.0
Ближневосточная война (итоги первого месяца)
Важно понять, что предшествовало войне, и почему США и Израиль в этот раз, вероятно, просчитались.
Иран не смог обезопасить себя от агрессии, так и не сумев создать ЯО за более чем 20 лет попыток (сравни с Северной Кореей). Возможно, это было связано не только с неспособностью, но и нежеланием (была соответствующая фетва рахбара Али Хаменеи).
В прошлых эпизодах противостояния с США и Израилем Иран проявлял признаки слабости: убийство главы подразделения «Аль-Кудс» КСИР Касема Сулеймани в Багдаде в январе 2020-го, атака Израиля на консульство Ирана в Дамаске в апреле 2024-го, убийство главы Хамас Исмаила Хании в результате ракетного удара по его резиденции в Тегеране в июле 2024-го,наконец, 12-дневная агрессия США и Израиля в июне 2025-го. На все эти атаки Иран отвечал, скажем так, неубедительно.
Более того, прокси Ирана в регионе тоже показывали слабость: разгром Газы со стороны Израиля (многие исследователи называют это геноцидом), убийство главы Хизбаллы (напомню, что можно также писать Хезболла, это будет на персидский манер) шейха Насраллы в результате ракетного удара Израиля по его резиденции в Бейруте в сентябре 2024-го, «пейджерная» атака против Хизбаллы в Ливане и Сирии в сентябре 2024-го, крушение дружественного Ирану режима Башара Асада в Сирии в декабре 2024-го.
Все это создало у США и Израиля ложное впечатление того, что Иран можно легко добить (я, кстати, еще в 2024-м писал, что это представление именно, что ложное). Дополнительным фактором стали протесты в Иране в январе 2026-го (о их природе, напомню, у меня был большой пост). Успех с Венесуэлой также вскружил Трампу голову (тоже писал, что до добра это не доведет).
Меж тем, никакого внешнеполитического повода нападать на Иран не было. Тегеран вел переговоры и не собирался ни на кого нападать. Никакой непосредственной угрозы ни для кого не создавал. То есть, конечно, можно теоретизировать, что такая угроза могла бы появиться спустя месяцы или годы, но это не является оправданием агрессии. Тут можно вспомнить и Устав ООН и рассуждения Майкла Уолцера о preemptive и preventive attacks в его классической книге Just and Unjust Wars (обоснованы только preemptive attacks, то есть призванные сорвать непосредственное наступление противника, ожидаемое в моменте, а не через месяцы и годы), и фразу Бисмарка «Превентивная война – это все равно что самоубийство, вызванное страхом смерти).
Отчего же тогда Трамп и Нетаньяху на это пошли? Из-за уже упомянутого ложного восприятия Ирана как легкой цели. И из-за внутриполических раскладов. Нетаньяху нужна постоянная война, так как как только она кончится, будет расследование его коррупционных дел и событий 7 октября 2023-го, с перспективой закончить дни в элитной тюрьме. Плюс его подбадривали члены его коалиции в кнессете – ультрарадикальные неокаханисты Бен Гвир и Смотрич, взгляды которых это даже не апартеид, гораздо хуже. Ну а Трампу захотелось маленькой победоносной войны. Нарциссизм, малообразованность. Конечно, у Трампа хорошее политическое чутье, но и тут видимо, возможны проколы – сказывается возраст плюс ослепление успехом в Венесуэле.
(продолжение следует)
@NewGosplan
Важно понять, что предшествовало войне, и почему США и Израиль в этот раз, вероятно, просчитались.
Иран не смог обезопасить себя от агрессии, так и не сумев создать ЯО за более чем 20 лет попыток (сравни с Северной Кореей). Возможно, это было связано не только с неспособностью, но и нежеланием (была соответствующая фетва рахбара Али Хаменеи).
В прошлых эпизодах противостояния с США и Израилем Иран проявлял признаки слабости: убийство главы подразделения «Аль-Кудс» КСИР Касема Сулеймани в Багдаде в январе 2020-го, атака Израиля на консульство Ирана в Дамаске в апреле 2024-го, убийство главы Хамас Исмаила Хании в результате ракетного удара по его резиденции в Тегеране в июле 2024-го,наконец, 12-дневная агрессия США и Израиля в июне 2025-го. На все эти атаки Иран отвечал, скажем так, неубедительно.
Более того, прокси Ирана в регионе тоже показывали слабость: разгром Газы со стороны Израиля (многие исследователи называют это геноцидом), убийство главы Хизбаллы (напомню, что можно также писать Хезболла, это будет на персидский манер) шейха Насраллы в результате ракетного удара Израиля по его резиденции в Бейруте в сентябре 2024-го, «пейджерная» атака против Хизбаллы в Ливане и Сирии в сентябре 2024-го, крушение дружественного Ирану режима Башара Асада в Сирии в декабре 2024-го.
Все это создало у США и Израиля ложное впечатление того, что Иран можно легко добить (я, кстати, еще в 2024-м писал, что это представление именно, что ложное). Дополнительным фактором стали протесты в Иране в январе 2026-го (о их природе, напомню, у меня был большой пост). Успех с Венесуэлой также вскружил Трампу голову (тоже писал, что до добра это не доведет).
Меж тем, никакого внешнеполитического повода нападать на Иран не было. Тегеран вел переговоры и не собирался ни на кого нападать. Никакой непосредственной угрозы ни для кого не создавал. То есть, конечно, можно теоретизировать, что такая угроза могла бы появиться спустя месяцы или годы, но это не является оправданием агрессии. Тут можно вспомнить и Устав ООН и рассуждения Майкла Уолцера о preemptive и preventive attacks в его классической книге Just and Unjust Wars (обоснованы только preemptive attacks, то есть призванные сорвать непосредственное наступление противника, ожидаемое в моменте, а не через месяцы и годы), и фразу Бисмарка «Превентивная война – это все равно что самоубийство, вызванное страхом смерти).
Отчего же тогда Трамп и Нетаньяху на это пошли? Из-за уже упомянутого ложного восприятия Ирана как легкой цели. И из-за внутриполических раскладов. Нетаньяху нужна постоянная война, так как как только она кончится, будет расследование его коррупционных дел и событий 7 октября 2023-го, с перспективой закончить дни в элитной тюрьме. Плюс его подбадривали члены его коалиции в кнессете – ультрарадикальные неокаханисты Бен Гвир и Смотрич, взгляды которых это даже не апартеид, гораздо хуже. Ну а Трампу захотелось маленькой победоносной войны. Нарциссизм, малообразованность. Конечно, у Трампа хорошее политическое чутье, но и тут видимо, возможны проколы – сказывается возраст плюс ослепление успехом в Венесуэле.
(продолжение следует)
@NewGosplan