Акции ВК срочно подорожали, едва только новостные ленты запестрили сообщениями о внезапных и необъяснимых проблемах с работой Telegram. Удобное совпадение, не находите? Буквально накануне нас всех знакомили с очередным триумфальным отчётом Mediascope, где VK Видео гордо венчали лавровым венком абсолютного лидера. А уже на следующий день – бац! – и главный конкурент этого самого лидера почему-то начинает «тормозить» по всей стране, а котировки на бирже делают резкий, почти панический взлёт.
Вот так всегда: сначала тебе много лет подряд рассказывают про «цифровой суверенитет» и необходимость развития отечественных аналогов вроде ВК и MAX. Потом эти самые аналоги, получив все мыслимые и немыслимые преференции, с трудом выжимают из себя рост, пока их зарубежные конкуренты, скованные по рукам и ногам, всё равно остаются у пользователей в фаворитах. И вот, кажется, наступает звёздный час: отчитались об успехах, похлопали себя по плечу. Но аудитория почему-то упорно не хочет массово мигрировать в предсказуемые и удобные экосистемы.
Павел Дуров, должно быть, сегодня с горькой усмешкой вспоминает свои старые баталии. История любит повторяться: вчера был WhatsApp, сегодня – Telegram. А завтра? Завтра, глядишь, мы все будем с ностальгией вспоминать эту самую «телегу», как сейчас вспоминаем свободный интернет.
Потому что путь к цифровому раю через точечные «замедления» конкурентов – это дорога в никуда. Она приводит не к технологическому прорыву, а в болото монополии, где единственным драйвером роста становится не качество сервиса, а звонок в нужный кабинет. Пользователь снова оказывается разменной монетой в большой игре, где выигрывает не тот, кто лучше, а тот, кто… ну, вы поняли.
Так что спасибо, ВК. Продолжайте в том же духе – может быть, когда-нибудь вы действительно создадите продукт, который люди будут любить не по принуждению, а по велению сердца. Но тот факт, что для вашего сиятельного успеха кому-то постоянно должно становиться плохо, заставляет задуматься о самой природе этого «успеха». Наш вам категорический респект.
Вот так всегда: сначала тебе много лет подряд рассказывают про «цифровой суверенитет» и необходимость развития отечественных аналогов вроде ВК и MAX. Потом эти самые аналоги, получив все мыслимые и немыслимые преференции, с трудом выжимают из себя рост, пока их зарубежные конкуренты, скованные по рукам и ногам, всё равно остаются у пользователей в фаворитах. И вот, кажется, наступает звёздный час: отчитались об успехах, похлопали себя по плечу. Но аудитория почему-то упорно не хочет массово мигрировать в предсказуемые и удобные экосистемы.
Павел Дуров, должно быть, сегодня с горькой усмешкой вспоминает свои старые баталии. История любит повторяться: вчера был WhatsApp, сегодня – Telegram. А завтра? Завтра, глядишь, мы все будем с ностальгией вспоминать эту самую «телегу», как сейчас вспоминаем свободный интернет.
Потому что путь к цифровому раю через точечные «замедления» конкурентов – это дорога в никуда. Она приводит не к технологическому прорыву, а в болото монополии, где единственным драйвером роста становится не качество сервиса, а звонок в нужный кабинет. Пользователь снова оказывается разменной монетой в большой игре, где выигрывает не тот, кто лучше, а тот, кто… ну, вы поняли.
Так что спасибо, ВК. Продолжайте в том же духе – может быть, когда-нибудь вы действительно создадите продукт, который люди будут любить не по принуждению, а по велению сердца. Но тот факт, что для вашего сиятельного успеха кому-то постоянно должно становиться плохо, заставляет задуматься о самой природе этого «успеха». Наш вам категорический респект.