дочь разбойника

Британский журнал Grazia выпустил новый номер с четырьмя обложками. На обложках 4 женщины — врачи, медсестра, фельдшер скорой помощи, которые прямо сейчас лечат коронавирус в британских больницах. Их пронзительные монологи можно прочитать на официальном сайте издания.

Российский журнал Grazia, сегодняшние новости:

«Бред Питт познакомил Дженнифер Энистон с новой подругой, чтобы избежать приступов ревности»

«Поклонники гадают, кто будет оплачивать модный гардероб Меган Маркл»

«Эксперт о том, почему принцесса Беатрис выбрала для брака не того мужчину»

Мечтаю о том дне, когда российский глянец начнет брать пример с западных коллег. Кажется, сейчас прекрасное время, чтобы начать меняться, дорогие друзья.

Тук-тук-тук, это я, дочь разбойника, и со мной ваш реалити-чек
Как журнал «Сноб» наехал на отечественных пенсионерок

В лихие времена живем: растет запрос на экспертную журналистику. Когда я читаю аналитические материалы про коронавирус, я хочу, чтобы они были написаны кем-то, кто разбирается в теме. Например, врачом или ученым. И вот пример такого текста на «Снобе»: он написан научным журналистом и кандидатом биологических наук: «Коронавирус в десяти глупых вопросах и ответах».

Полезность этого текста у меня сомнений не вызывает.

Но у меня есть еще одно — кроме достоверности и экспертизы — пожелание ко всем текстам вообще: я хочу, чтобы они меня не унижали. И в этом заметка на «Снобе» проигрывает пожалуй всем материалам про вирус, которые я читала.

Начнем с заголовка: «Коронавирус в десяти глупых вопросах и ответах». Глупых, серьезно? Вопрос «когда будет разработана вакцина?» или «почему не организовано поголовное тестирование?» — глупые? А можно измеритель глупости в таком случае? Меня все эти вопросы интересуют, но я не биолог и не эпидемиолог, чтобы знать на них ответы. К тому же, чем больше людей вообще задаются ЛЮБЫМИ вопросами про коронавирус, тем лучше для всех.

К тексту заметки. Автор интересуется, есть ли у читателя, который интересуется разработкой вакцины от коронавируса, прививка от кори.

«Если нет, вакцина от коронавируса вам просто не нужна… Вакцина от кори существует давно и доступна в любой поликлинике. При этом за целый год, когда продолжалась вспышка кори, вы не нашли время привиться. А значит, оставьте в покое ученых: вам точно не нужна никакая вакцина, потому что вы просто не станете ею пользоваться. Возможно, оторвать задницу от субстрата и двинуться к врачу — для вас непосильное жизненное решение».

Мне, допустим, тоже не по душе антипрививочники. Но вот так хамить всем людям, у которых нет прививки от кори (что не делает их антипрививочниками, кстати!) — как минимум странно.

Дальше из текста выясняется, что парацетамол не помогает вылечиться от коронавируса, описывается путь этого мифа и в конце выясняется вот что:

«Россия — неотъемлемая часть Европы, и вся европейская дурь беспрепятственно пересекает границы и попадает прямо в мозг отечественных пенсионерок».

И вот знаете: мне жутко обидно за отечественных пенсионерок. (Обратите внимание, что речь тут именно о женщинах, по которым коронавирус ударит сильнее — именно они будут заботиться о заболевших). Да, некоторые люди — возможно, многие из них пенсионерки — цепляются за любые соломинки, чтобы спасти близких. Унижать их тем, что в их мозг легко попадает «европейская дурь» — это, может, и хорошо для трафика вашего издания, а вот для кармы, простите, не очень.

Я искренне признательна всем, кто ведет просветительскую работу. «Отечественным пенсионеркам» она тоже нужна. Но я абсолютно уверена, что в просветительской работе можно удержаться от сексистских выпадов и пассивно-агрессивного тона. Вот довольно простая мысль: тот факт, что вы эксперт в чем-то, не дает вам права на высокомерие и тем более хамство.

Все-таки хорошо, что пандемия случилась тогда, когда многие из нас знают о важности и пользе психотерапии. Лично мне еженедельные сессии с психотерапевтом помогают худо-бедно прикрепляться к новой реальности. А еще я читаю блоги терапевтов, и мне действительно становится чуть спокойнее. Например, канал психолога и сексолога Лены Третьяковой.

Вот выдержка из ее поста про то, как обращаться со своими переживаниями по поводу вируса:

✅ занимайтесь спортом, так как физические упражнения помогают справиться с выбросом энергии, которая возникает во время паники, тревожности и стресса
✅ делайте простые привычные, знакомые для вас дела, которые вы можете контролировать (уборка, стирка)
✅ не читайте все новости подряд, не мусольте это, если вы понимаете, что на вас это сильно влияет.
✅ останавливайтесь, не участвуйте в разговорах от которых у вас повышается тревожность

А еще Лена работает с самооценкой и принятием себя. Скажу честно, это моя мечта: выйти из карантина (он же когда-нибудь закончится?) с полными карманами уважения к себе. И посты Лены помогают начать думать в этом направлении: вот, например, рассуждения о том, как на женщин влияют стереотипы о красоте.

В блоге Лены спокойный тон, логичные выводы, дружеская подача — все, что я люблю. А еще Лена консультирует как психолог и сексолог — очно в Берлине и по скайпу из любой точки мира. Подписывайтесь на канал и берегите свое здоровье — и физическое, и ментальное.

#реклама

Тем временем в двух американских штатах — Огайо и Техасе — аборты включили в список медицинских процедур, которые не будут проводить во время пандемии коронавируса. Исключение — аборты, необходимые для спасения жизни женщины. В этот же список попали плановые операции, дерматологические и стоматологические процедуры. И если кариес в большинстве случаев наверное может подождать конца пандемии, то нежелательная беременность — вряд ли (потому что аборты делают только на сроке до 12 недель беременности).

Недавно Таня Никонова написала пост о том, что от пандемии коронавируса пострадают женщины. И вот эта история из американских штатов — еще одно подтверждение ее словам: теперь женщин под шумок лишают права распоряжаться своим телом.

Что бы ни происходило, дорогие друзья, у нас с вами всегда останется беспощадный отечественный глянец, а значит, повод посмеяться.

Не знаю, кто сейчас работает на сайте sncmedia, но на днях там вышел текст на тему, которая никогда не увянет в русскоязычных изданиях: «как и чем удивить его в постели».

И вы не поверите, что советуют авторы заметки!

«Итак, он приходит домой уставший с работы, открывает дверь, а там лежите вы голая на столе в суши. Сюрприз точно введет его в шок, но приятное с полезным: путь к мужчине лежит через его желудок. Сначала он приятно поужинает, а потом можно и за дело»

Ну, что тут скажешь. Надеюсь, придя домой уставший с работы, мифический «он», прежде чем жрать суши с голого тела, помоет руки.

А если серьезно, дорогие читательницы. Сейчас (и всегда) самое время разобраться в том, как и чем удивить в постели себя. Предлагаю вам посыпать себя кусками мертвой рыбы только в том случае, если это действительно порадует вас.

Хорошо, когда большие бренды не боятся связываться с темой феминизма. Вот, например, телеграм-канал LenovoWill: там регулярно появляются неплохие заметки о положении женщин. Оттуда я узнала, что «Российские железные дороги» начали отбирать женщин на позиции помощниц машиниста (с перспективой из помощницы машиниста превратиться в машинистку). А еще узнала, что в России есть спортсменки-воздухоплавательницы. Короче, много духоподъемного контента про женщин в России и в мире. Подписывайтесь!

#реклама

​​Сексизм ft. пандемия: весенняя коллаборация

Такие странные времена, как сейчас — не повод перестать напоминать женщинам, где их место. Вот лучший вуз России, Высшая школа экономики, переводит на удаленную работу — кого бы вы думали? только преподавателей старше 70 и женщин, у которых есть несовершеннолетние дети.

Вот ⬇️ мэр Москвы Собянин просит работодателей перевести на удаленную работу «женщин, дети которых не будут в ближайшее время ходить в школу». Мой любимый вопрос: а у мужчин детей нету что ли?

Почему это сексизм? Потому что ничем невозможно доказать, что женщины лучше заботятся о детях-школьниках, чем мужчины. Женщины — это такие же люди, у них нет отдельных органов, которые позволяют лучше справляться с приготовлением борща, уборкой квартиры или заботой о детях. И вот еще: часто для конкретных нуклеарных семей (в Москве это не редкость, я уверена) потеря дохода женщины может быть более критичной, чем потеря дохода мужчины. Потому что — представьте себе! — женщины иногда зарабатывают больше денег, чем их мужья.

​​Какие-то умельцы ⬇️ придумали продавать «набор для новорожденных и их мам». В наборе — игрушки, фоторамки, пеленки, «таблица развития ребенка», и, внимание, «сюприз для пап» — что за сюприз? БЕРУШИ.

И все это такое инстаграмно-глянцевое, закачаешься.

То есть мало того, что создатели набора подразумевают, что развитие ребенка, его игры, успокоение и кормление — исключительно женская задача. Так там еще и беруши — для мужчин! Берегут производители наборов для новорожденных хрупкий мужской сон. А женщины, видимо, должны стерпеть все.

Дети, в том числе новорожденные — это создания, за которых отвечают оба родителя в равной степени. Более того: именно женщины жертвуют своим здоровьем и телом ради того, чтобы этих детей произвести на свет, именно женщинам после родов требуется восстановление физических и моральных сил, в том числе достаточный сон. А тут — «беруши для пап». Россия, 2020. Ну что ты будешь делать.

#музейсексизма

Дорогие читательницы и читатели! Странные настали времена, как бы напоминающие о том, что жизнь куда интереснее современных сериалов. Понимаю, насколько тяжело и тревожно может быть сейчас многим из вас. Виртуально поддерживаю вас и надеюсь, что рано или поздно жизнь станет прежней (или, по крайней мере, более предсказуемой). Обещаю продолжать вещание в прежнем режиме, потому что коронавирус пройдет, а сексизм в медиа и рекламе останется.

Мне в это непростое время здорово легчает, когда я делаю что-то полезное. Например, вчера я увеличила ежемесячный платеж в центр Насилию.нет, который помогает женщинам, пострадавшим от домашних тиранов. Центр сейчас находится под угрозой закрытия и очень нуждается в регулярной поддержке. Вот подробный пост Анны Ривиной, которая возглавляет Насилию.нет, а вот здесь можно подписаться на ежемесячные пожертвования.

Космо.ру выясняет, хорошая ли мать Ирина Шейк

Пристегнитесь: на космо.ру целая подробная заметка, несколько абзацев — о том, что Ирина Шейк вышла с дочкой на улицу и накрыла ее своей курткой, потому что девочка замерзла.

Космо цитирует каких-то неизвестных пользователей сети (без всяких ссылок, потому что зачем им ссылки, они же не журналистикой занимаются):

Модель подверглась критике, когда снимки были обнародованы в Сети. Многие фолловеры высказали недоумение, почему звезда так безрассудно отнеслась к наряду ребенка.

«Сама-то оделась тепло, ну как так можно?», «Мама сплоховала», «Мда, потом, видно, стыдно стало», «Бедная Лея», «Вроде мама, а не знает, как правильно одевать ребенка», — высказались пользователи.

А дальше — внимание — космо публикует опрос:

Ирина хорошая мать? Варианты ответа — «да» и «нет».

Пытаюсь поверить своим глазам: редакция спрашивает у читателей, хорошая ли Ирина Шейк мать, после того как та накрыла замерзшую дочку своей курткой.

Не знаю, как передать вам, в какую ярость я пришла от этой заметки. Что, что должно случиться, чтобы женщин вообще и матерей в частности перестали шеймить? Дорогая редакция космо.ру, я знаю, вы меня читаете. Ваша аудитория — это женщины с детьми в России, это люди, чье ментальное благополучие и без вас находится под угрозой. А вы намекаете на то, что суперпривилегированная женщина, которая очевидно прекрасно заботится о своем ребенке (хотя бы потому, что у нее в разы больше ресурсов, чем у обычных женщин), плохая мать. То, что вы делаете, это не только ужасно глупо (сорри, но заметка высосана даже не из пальца, а из каких-то альтернативных мест), но и бесчеловечно. Да, ментальное неблагополучие женщин, — это то, на что глянец имеет особенное влияние. Пожалуйста, подумайте уже наконец о своей ответственности.

Где это у нас обнаружились взыскательные ценители женского тела? На сайте вай-фай.ру! (да, это тот, на который вам приходится заходить, чтобы добиться подключиться к сети в московском метро). Они выпустили заметку «Ирина Шейк показала совсем не модельный животик». В ней — фотографии Ирины Шейк в коротком топе на прогулке с дочкой с идеально плоским животом. И много размышлений:

«Виноваты тугие брюки или пара лишних кило?», — спрашивает пытливый автор. Действительно достойный русского человека материал для глубокомысленного анализа! Кто же виноват?

«Впрочем, возможно, виной нависающей складочки были брюки — хоть и широкие, но с довольно тесным поясом»

Прошу всех обратить внимание на выражение «вина нависающей складочки»! В музее косноязычия русских СМИ этой фразе надо выделить почетное место.

«На отгремевших в мировых столицах Неделях моды Ирина Шейк стала настоящей звездой подиума, поучаствовав в десятке показов. И, видимо, после этого супермодель позволила себе немного расслабиться»

Обожаю русский глянец за вот этот удивительный оборот, благодаря которому такой хороший (а в атмосфере постоянно льющихся на россиян ужасных новостей необходимый) процесс, как расслабление, становится чем-то плохим и достойным осуждения. Расслабилась она!

А если серьезно: как же вы достали со своим бодишеймингом. Даже под землей теперь от него не скрыться.

Даже если ты возьмешь с собой страшненькую подругу — мы все равно отнесемся к ней как к человеку

Эта фраза из инстаграм-аккаунта клуба «Культура» в Твери. Таким оригинальным способом приглашали девушек на вечеринку по случаю 8 марта. Сммщик в комментариях упивается собственным остроумием и находчивостью и называет возмущенных комментаторок «милые мои страшилки».

Не буду тут долго распространяться на тему того, как дико выглядят подобные посты в 2020 году, не буду объяснять, почему стереотип о «страшной подруге» — это женоненавистничество. Просто хочется напомнить уважаемым сммщикам из Твери: кармы не существует, но она работает. #музейсексизма