дочь разбойника


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Канал Насти Красильниковой о женщинах и их правах. Медиа: @ksuksa_zdes Реклама: @vicalobanova
https://www.instagram.com/unsudden/

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


#реклама

Из всех навыков, которыми я обладаю, я больше других ценю настойчивость и знание английского языка. Английский — это язык массовой культуры. Язык моей любимой музыки, многих любимых книг и мемов. А еще это язык, на котором я общаюсь, беру интервью и пишу сценарии.

Знание английского и возможность на нем общаться открывают кучу дверей — в том числе в мир потрясающе образного, богатого и красивого языка. Преподавателей и школ английского много, а «школа английского)» — одна, и это место для тех, у кого высокий уровень знаний — от B1+ до C2. Создательница школы, Катя, чрезвычайно увлечена своим делом: на занятиях она обсуждает со студент:ками только актуальные темы — от капитализма до мемов и современного дейтинга; материалы, которые используются в школе, Катя выбирает с пристрастием: среди них могут быть и ролики на ютюбе, и академические статьи. А еще занятия прокачивают разговорные навыки — а с этим бывает трудно даже тем, у кого уже высокий уровень языка.

Платить деньги сразу не нужно: сначала Катя устраивает бесплатную консультацию, которая помогает определить ваш уровень и понять, подходит ли вам такое обучение.

Даже если вы не собираетесь сейчас учить английский, я советую подписаться на Катин канал: она занимается исследованиями образовательных методик и глубоко погружена в тему преподавания и изучения английского, у нее есть классные тексты — например, про то, как слушать англоязычные подкасты и ютюб или о том, как оценить свой уровень английского. Обязательно подписывайтесь!

А все, кто при записи скажут, что пришли из «дочери разбойника», получат от Кати скидку в 20% на первый месяц обучения. Подробности о школе — тут!


Хорошие новости для тех, кто хочет поддержать подкаст «дочь разбойника»

Привет! Я еще не рассказывала об этом громко, но время пришло. Полтора месяца назад в подкасте «дочь разбойника» начали выходить бонусные эпизоды, доступные платным подписчикам студии «Либо/Либо», в которой я работаю. Это разговорное шоу я назвала «Шабаш», оно выходит раз в две недели, и в нем мы с коллежанками из подкаста «Никакого правильно» обсуждаем новости, важные для женщин и женской повестки, делимся рекомендациями книг, сериалов и подкастов, а еще говорим обо всяких штуках, которые помогают нам хорошо себя чувствовать в наших бренных телах.

Почему я рассказываю об этом сегодня? Потому что вышло уже три эпизода, и я могу уверенно сказать, что мне нравится то, что у нас получается. Я знаю, что среди моих слушательниц и читательниц (слушателей и читателей) есть люди, которые хотят поддержать мою работу деньгами. Подписаться на бонусный контент студии «Либо/Либо» — лучший способ это сделать.

В свежем эпизоде «Шабаша», который вышел сегодня, я подробно рассказываю о своей жизни в Израиле прямо сейчас.

Подписаться и начать слушать там, где вам удобно:

В Libo/Libo Play и закрытом телеграм-канале Либо/Либо;

В Подкастах от Apple;

На Patreon;

На Boosty.


«После завтра»: подкаст и медиа об устойчивом развитии и экологии

Послушала три эпизода нового сезона подкаста «После завтра» — о нефтеразливах, о том, что происходит с погодой и как ее изменения отражаются на нашей жизни и о том, что такое «мультикризис». И хочу посоветовать вам тоже его послушать.

По двум причинам: во-первых, важно понимать, что происходит с экологией. Даже если хочется от этого спрятаться и не замечать эту повестку. Просто потому, что это уже влияет на нашу жизнь, поведение, самочувствие и благосостояние в ежедневном режиме.

А во-вторых, подкаст очень хорошо сделан. Все эксперты классно говорят, ведущая Ангелина Давыдова прекрасно направляет разговор (и еще у нее очень приятный голос), все классно объясняется, нигде ничего не затянуто, а главное — после прослушивания нет ощущения, что мы все умрем в муках завтра, зато есть понимание, что можно изменить в своих ежедневных действиях, чтобы завтра наставало как можно дольше.

Можно ли рассказывать об экологии нескучно? В «После Завтра» это умеют. Помимо подкаста, у них еще есть канал в телеграме — подписывайтесь, чтобы не пропускать новые выпуски.


Что должно произойти, чтобы наши женщины любили и поддерживали друг друга?

Такой вопрос мне задали в инстаграме (подписывайтесь на него, я обожаю его вести). И я поняла, что продуманный ответ на вопрос не влезет в сторис (а я много думаю о внутренней мизогинии).

В ответе моем будут обобщения, но я предполагаю, что многим он покажется справедливым. Я думаю, что иногда способность женщины посочувствовать другой женщине, принять ее опыт без осуждения и даже поддержать — это привилегия. «Наши» женщины живут в ультрапатриархальной культуре. В обществе, которое постоянно предъявляет к ним невероятное количество требований, большинству из которых невозможно соответствовать, а часть из них противоречат друг другу.

Будь красивой, будь худой, будь образованной, строй карьеру, рожай детей, помалкивай, будь мудрее, не забывай всех обслуживать, не жалуйся, помни, что твоя главная цель — прикрепиться к мужику, а значит, другие женщины — твои соперницы.

И я думаю, что за ежедневным изматывающим репродуктивным трудом, за всепроникающей дискриминацией, за необходимостью работать гораздо интенсивнее мужчин, за попытками угнаться за стандартами красоты, за бесконечным обслуживанием старших и младших родственников можно просто не найти возможности остановиться и посмотреть на других женщин (а главное — на себя) с теплом, принятием и искренним интересом.

Поэтому ответ на вопрос, что должно произойти, чтобы наши женщины любили и поддерживали друг друга, такой: нужно, чтобы у них появилась возможность наладить контакт с собой. Спросить самих себя «чего я хочу?», вместо того, чтобы подстраиваться под бесконечные ожидания. Мне кажется, что путь к собственным желаниям и потребностям у нас завален такими непроходимыми камнями, что у многих из нас просто нет способа подвергнуть сомнению те установки, в которых нас растили.

Конечно, бывает так, что ненавидеть других женщин — это осознанный выбор. Но он, думаю, тоже не от хорошей жизни.

А мы с вами, те, кто уже расчистил часть завалов на пути к себе, можем пробовать быть теплее и добрее к окружающим нас женщинам, даже если нам кажется, что они глубоко неправы. Это бывает трудно, но эта работа вознаграждающая. Пользуясь случаем: спасибо каждой из вас, кто видит в женщинах соратниц и подруг, а не соперниц. Это ценно.

21.4k 1 103 187 1.6k

Быть женщиной — опасно

Вот так я выглядела вчера. В 11 вечера я ждала автобуса, который должен был отвезти меня домой. На остановке было темно и безлюдно. Внезапно ко мне подошел мужчина с бутылкой пива и уставился на меня. Несколько десятков секунд он на меня пристально смотрел, потом уточнил, говорю ли я по-русски, и продолжил вопросом «Ебаться со мной пойдешь? За 50 шекелей?»

Я застыла. Тело стало каменным. Потом я собрала всю волю в кулак и очень громко и четко сказала «Отойдите от меня немедленно, иначе я вызову полицию». Он ушел.

Мне повезло. Мне повезло, что я смогла наорать, и это подействовало так, как я планировала. Мне повезло, что он не стал распускать руки. И я все равно чувствую себя чудовищно.

Зачем я это рассказываю? Потому, что мне стыдно. Мне стыдно за то, что мое любимое летнее платье — такое короткое. Мне стыдно за то, что я возвращалась домой в 11 вечера. Мне стыдно, потому что мой вид дал мужчине повод подумать, что мне можно задавать такие вопросы.

И я хочу вернуть этот стыд тем, кому он принадлежит. Никакое время суток и никакой внешний вид не могут быть оправданием для домогательств и агрессии.

И еще я хочу, чтобы было очевидно, что это такое — быть женщиной. Быть женщиной — это ждать от любого мужчины насильственных действий. Быть женщиной — это застывать в ответ на агрессию. Быть женщиной — подозревать в каждом мужчине человека, который может сделать что-то отвратительное. Быть женщиной — это бесконечно повторять себе: я не виновата.

Быть женщиной — опасно.

20k 1 259 268 4.2k

Про «прошмандовцев»

С большим вниманием и почтением читаю телеграм-канал «прошмандовцы русской эмиграции». Вы наверняка знаете, что это за канал: он появился в конце мая, и там публикуют анонимные истории про мужчин, которые эмигрировали из России и соседних стран, и в эмиграции применяют насилие к женщинам.

Видела много претензий к создательницам (они не называют своих имен), и претензии эти в основном двух видов: 1) в том, что они не проводят фактчек, прежде чем публиковать обвинения, 2) в том, что они «упрощают» работу российских спецслужб, преследующих эмигрантов.

Канал создавался — и об этом его создательницы уже несколько раз говорили — как место, где эмигрантки делятся сплетнями и предупреждают друг друга о мужчинах, которые могут представлять опасность. Фактчек в жанре «сплетен» не предусмотрен.

Насчет облегчения работы спецслужб: понимаю, что гипотетическое преследование российским государством — это страшно, но не понимаю, почему насилие над женщинами (во многих случаях вполне реальное и уже случившееся) кажется кому-то менее страшным. Мне — нет, не кажется.

И последнее соображение. Годы работы с темой преступлений против женщин четко демонстрируют, что насильники в абсолютном большинстве случаев выходят сухими из воды. Поэтому я не стала бы переживать за будущее мужчин, истории о которых публикуют в «прошмандовцах». Канал великолепно справляется с заявленной функцией: девушки и женщины в эмиграции (то есть в уязвимом положении) предупреждают друг друга о людях, от которых стоит держаться подальше. Так что огромное спасибо создательницам и всем отважившимся прислать свои истории. Вы делаете большое и важное дело!

О том, насколько этот канал был всем нужен, можно судить по цифрам: в нем уже больше 58 тысяч подписчиц и подписчиков. Мне это кажется хорошим примером женской солидарности и взаимовыручки. И отдельное спасибо за слово «прошмандовцы», которым я обогатила свой словарь. Восхитительное.

17.5k 1 222 183 1.5k

Микрофеминизм! Что?! Да!

Я совсем недавно узнала про концепцию микрофеминизма — и бесповоротно в нее влюбилась. Это маленькие действия и слова, которые потихоньку поворачивают мир лицом к женщинам. Уверена, что многие из нас уже практикуют микрофеминизм — расскажите мне об этом в комментариях, которые я (с опаской) открыла.

А пока — вот некоторые примеры таких действий, которыми делятся разные женщины:

«Я работаю школьной медсестрой. Когда ребенок заболевает, и его надо забрать домой из школы, я всегда сначала звоню отцу».

«Во время рабочих встреч я всегда сначала обращаюсь к коллегам-женщинам».

«Когда я пишу имейл нескольким людям, я всегда начинаю с обращения к женщинам».

«Я называю женщин женщинами. Я не обращаюсь к женщинам словом «девочки»».

«Когда меня спрашивают, почему я плохо себя чувствую, я прямо говорю о том, что у меня месячные, если причина в них».

«Когда при мне перебивают женщину, я вмешиваюсь».

«Когда кто-то говорит мне, что сходил на прием к доктору, я интересуюсь, что она сказала».

Я сама тоже нашла у себя в поведении следовой микрофеминизм! Когда я вижу в зале девушку, которая поднимает вес или просто самозабвенно тренируется, я улыбаюсь ей и поднимаю большой палец вверх.

Расскажите, чего классного микрофеминистического делаете вы!

26.9k 2 331 583 2.2k

«Как-то раз в прошлом июле я пошла на свидание с мужчиной, который угрожал меня убить»

Так начинается колонка Веры Паписовой в американском Cosmopolitan. Этот текст — ее рассказ о том, как она целый год изучала маносферу, зарегистрировавшись в дейтинг-приложении для людей крайне правых взглядов. Дело, разумеется, происходило в Нью-Йорке.

За этот период у Веры было 60 мэтчей, с 14 мужчинами она сходила на свидание.

Я процитирую несколько отрывков из Вериного блестящего текста, а заодно скажу, что именно такой, на мой вкус, должна быть современная журналистика для женщин. Она смелая, она экспериментальная, она глубокая, и она прекрасно иллюстрирует бессмертный тезис о том, что личное — это политическое.

💡«Политика в нашей стране все сильнее разобщает людей, а интернет подпитывает социальное напряжение и радикальные идеологии. Возможны ли в таких условиях романтические отношения между людьми противоположных взглядов? Может ли свидание стать способом найти понимание — ценностей, жизненного опыта, убеждений — благодаря которому появились бы способы начать преодолевать разногласия? И смогла бы я сама испытать физическое влечение (или заняться сексом) с мужчиной противоположных взглядов?»

💡«Джаред сказал, что любит составлять списки — в основном списки ресторанов или любимых блюд. Я спросила, какие еще.

«Список лживых утверждений о Дональде Трампе, которые распространяют либеральные белые женщины», — ответил он.

Внезапно у него затряслась нога. Он схватился за край стола и повысил голос: «Белые либеральные женщины — это болезнь нашего общества».

Затем он выпил одиннадцать порций холодного кофе».

💡«Одно из свиданий было с 36-летним Джейком. Он допивал второй негрони, а я потягивала минералку с лаймом, когда мы заговорили о том, как закончились его последние отношения. «Моя девушка убила нашего ребенка», — ответил он. «То есть она сидит в тюрьме за убийство?», — уточнила я. «Нет, хотя должна быть там», — ответил он, опрокидывая в себя стакан. — «Она сделала аборт и убила нашего ребенка, не посоветовавшись со мной». Я сделала глубокий вдох и продолжила внимательно слушать».

💡«Во время нашего последнего свидания мы гуляли в парке. Я сказала ему, что мы больше не будем видеться, потому что мы расходимся в большинстве наших убеждений и хотим разного будущего. Его это удивило, и он сказал, что с его точки зрения мы почти во всем согласны.

Нет, ответила я, это не так. И он знал был об этом, если бы задал мне хотя бы один вопрос обо мне. Несмотря на это, он попытался меня поцеловать. Больше мы не виделись».

Рекомендую прочитать текст целиком.

25k 1 304 1.2k

Закон Ханны. Как психологическое насилие стало уголовным преступлением в Австралии

tw: убийство, насилие

19 февраля 2020 года австралийском городе Брисбейн была убита Ханна Кларк и трое ее детей. Их убил муж Ханны и отец их общих детей, Роуэн Бакстер. Он облил машину, в которой сидела его семья, бензином и поджег ее. Потом он покончил с собой.

Ханна несколько раз обращалась в полицию из-за агрессивного поведения мужа. Он практически не применял к ней физического насилия, но на протяжении многих лет контролировал ее поведение, то, как она одевается, следил за ней, устанавливал подслушивающие устройства в ее машину и в телефон и унижал ее — лично и прилюдно. А еще проявлял агрессию по отношению к их детям. За несколько месяцев до трагедии Ханне даже удалось добиться охранного ордера, но Бакстер нарушал его условия, а полиция не вмешивалась.

Гибель Ханны и троих ее детей повергла всю страну в шок и стала катализатором масштабных законодательных изменений. Родители Ханны, Сью и Ллойд Кларк, нашли в себе силы стать голосом своей погибшей дочери и тысяч австралиек, которые столкнулись с домашним насилием. Они поехали в тур по всей стране, рассказывая историю Ханны, они открыли благотворительную организацию Small Steps 4 Hanna и несколько шелтеров для пострадавших. И самое главное, чего они добились: в австралийском штате Квинсленд признали отдельным уголовным преступлением принудительный контроль (coercive control). Этот закон вступает в силу через несколько дней, 25 мая. Максимальное наказание, которое можно получить за coercive control — 14 лет тюрьмы.

Почему это важно? Потому что Coercive control (кажется, самый внятный аналог по русски — это «психологическое насилие») может не включать в себя физическую агрессию. Он проявляется такими явлениями, как преследование, унижение, обвинение, контроль переписок, круга общения и внешнего вида, угрозы, манипуляции деньгами и газлайтинг.

В Австралии на законодательном уровне признали, что такое поведение может быть опасным для жизни. Так трагическая история Ханны и ее детей стала причиной изменений, которые могут спасти многих женщин.

Меня поразила эта история. Возможно, потому, что в ней есть какая-то форма справедливости. То, что случилось с Ханной и ее малышами — это высшее зло, которое не должно случаться ни с кем. И то, как с этой трагедией обошлась страна Ханны — как будто бы в этом есть достоинство, настоящая работа над ошибками, признание провала системы, которая должна защищать женщин от насилия — и деятельная попытка эту систему изменить.

Чудовищно, что изменения требуют таких жертв, но в том, что изменения происходят, есть много надежды.

Что послушать и посмотреть о Ханне Кларк:

Шестисерийный нарративный подкаст Hanna’s Story

Большое интервью с Ллойдом и Сью Кларк


Принято считать, что хейт отскакивает от журналисток, активисток и блогерок, как теннисный мяч от корта на US Open. Это вроде как часть какого-то невидимого общественного договора: ты же согласилась быть заметной? Ну, тогда смирись.

За последние два с лишним месяца я получила тысячи (не преувеличиваю) сообщений, аналогичных прикрепленным к этому посту. Вроде, должна была привыкнуть? Но я расплакалась, прочитав это. Ехала в автобусе и пыталась, задрав голову, закатить слезы обратно в глаза — знаете, как бывает, когда тушью ресницы накрасила (у меня синяя, обожаю).

Это, кстати, сравнительно мягкое высказывание. Мне желали умереть, сгинуть вместе с моим подкастом, мне угрожали избиениями, убийством, изнасилованием. Меня называли всеми отвратительными словами, которые вы можете себе представить. Люди «поприличнее», среди которых были и мои коллеги, писали посты с глубоким анализом того, что я сделала не так, или выступали покороче — с едкими комментариями про результат моего труда. Разумеется, как женщина, я получила огромное количество оценок своей внешности (как вы догадываетесь, оценивающие были суровы). И все это продолжается до сих пор (прошло больше двух месяцев с премьеры «Творческого метода»).

То, что я сейчас описываю, знакомо многим женщинам, которые говорят о насилии и борются с ним. Распространено мнение, что хейт — это показатель того, что наша работа имеет масштабный эффект.

Я хочу добавить, что хейт и травля — это еще и причина панических атак, бессонных ночей и навязчивого желания исчезнуть и больше никогда не заниматься своим делом. По крайней мере, у меня это так. От количества и интенсивности подобных комментариев броня истончается.

Никто не заслуживает травли.

Я — журналистка, я расследую преступления против женщин, и я хочу продолжать делать свою работу честно и качественно. Но делать ее трудно и больно.


Дорогие жительницы и жители Белграда, я еду к вам. Приходите поговорить и потанцевать 24 мая!

Буду рассказывать о том, как и зачем в мире расследуют преступления против женщин. Поговорим о свободе, правах, стремлении к лучшему, и о том, о чем вы захотите поговорить.

А после «серьезной» части встречи будет дискотека — потому что я очень люблю ставить музыку для танцев и обожаю счастливых пляшущих людей.

Билеты и подробности тут.


С чего началось движение #metoo. О журналистках, разоблачивших преступления Харви Вайнштейна

Сегодня вторник, а значит, я снова погружаю вас (и себя) в то, как в мире расследуют преступления против женщин.

Октябрь 2017 года — месяц, когда началось движение #metoo. В двух важнейших американских изданиях — The New York Times и The New Yorker — вышли расследования о Харви Вайнштейне. Десятки женщин обвинили голливудского продюсера в домогательствах и сексуализированном насилии.

Расследование Ронана Ферроу для The New Yorker, над которым он работал в течение 10 месяцев, прозвучало громче, чем опубликованное за пять дней до него расследование The New York Times. Над ним работали две журналистки — Джоди Кантор и Меган Туи.

Именно Джоди и Меган первыми описали паттерн преступного поведения Вайнштейна по отношению к актрисам, ассистенткам, продюсеркам и другим сотрудницам его компании The Weinstein Company. Они же нашли документы, подтверждающие, что Вайнштейн годами заключал с пострадавшими от его действий соглашения о неразглашении и выплачивал им крупные суммы за молчание об их опыте.

Они же — Джоди и Меган — добились от Харви Вайнштейна письменного комментария в ответ на обвинения, которые им удалось собрать. В этом заявлении Вайнштейн признавал, что вел себя некорректно и причинил многим людям боль, и обещал, что возьмет отпуск, чтобы разобраться в себе и стать «лучшим человеком».

Я знаю, что дело Харви Вайшнтейна известно всем. И еще я знаю, что далеко не все ознакомились с двумя сокрушительно важными журналистскими работами, благодаря которым случилось #metoo. Некоторые из обвинений, прозвучавшие в обоих этих расследованиях, относятся к эпизодам, произошедшим за двадцать лет до публикации — в девяностых! Практически все эпизоды насилия и домогательств, описанные в обоих расследованиях, подтверждаются самими пострадавшими и их друзьями и коллегами, с которыми пострадавшие делились своими историями — но никак иначе. Некоторые из приведенных в расследованиях о Харви Вайнштейне свидетельства не подтверждаются ничем, кроме воспоминаний пострадавших.

И да, этого достаточно. Потому что и журналист The New Yorker, и расследовательницы The Times показывают паттерн поведения агрессора, который подтверждается похожими друг на друга историями, рассказанными многими женщинами. В 2018 году Джоди Кантор, Меган Туи и Ронан Ферроу получили Пулитцеровскую премию в главной номинации — «за служение обществу».

Существует целая вселенная материалов, фильмов и подкастов, которые можно послушать об этом деле. Я приведу свои любимые.

💡Расследование Джоди Кантор и Меган Туи для The New York Times

💡Расследование Ронана Ферроу для The New Yorker

💡Художественный фильм «She said» про то, как Джоди и Меган делали свое расследование

💡Эпизод подкаста The Daily, в котором Джоди и Меган рассказывают про свою работу.


The good guys lost. О Вирджинии Джуффре

26 апреля покончила с собой Вирджиния Джуффре. Она была главным голосом пострадавших от насилия со стороны финансиста Джеффри Эпштейна — мужчины, который много лет совершал сексуализированное насилие над девочками-подростками и руководил империей секс-траффикинга.

Вирджинии был 41 год. Она рассталась с жизнью на своей ферме в Австралии, где жила последние несколько лет.

Я хочу, чтобы мы помнили Вирджинию, потому что история ее жизни — это яркая иллюстрация того, с чем сталкиваются девочки и женщины, пережившие сексуализированное насилие и осмелившиеся о нем заявить. Вирджиния родилась в США в неблагополучной семье. Ей было 7 лет, когда ее начал растлевать друг семьи. В подростковом возрасте она была бездомной. В этот период в ее жизни появилась Гилейн Максвелл — подельница Джеффри Эпштейна, которая долгие годы «поставляла» ему девочек для насилия. Вирджиния рассказывала, что Эпштейн использовал ее в течение трех лет, с 1999 по 2002 год. По ее словам, в эти годы он также «одалживал» ее своим влиятельным друзьям, среди которых был принц Эндрю, член британской королевской семьи, сын королевы Елизаветы II.

В 2006 году Вирджиния начала участвовать в многочисленных судебных разбирательствах против Джеффри Эпштейна и Гилейн Максвелл. В 2010 году она начала рассказывать свою историю публично — и делала это до конца своей жизни. Многие женщины, позже рассказавшие о насилии со стороны Джеффри Эпштейна, признавались, что решились на этот шаг благодаря смелости Вирджинии.

В 2015 году Вирджиния Джуффре открыла нон-профит организацию Victims Refuse Silence, которая помогала пострадавшим от сексуализированного насилия и секс-траффикинга.

В 2021 году Вирджиния подала иск против принца Эндрю. Она утверждала, что он совершил в отношении нее сексуализированное насилие, когда ей было 17 лет. Чтобы урегулировать иск, принц Эндрю (который отрицает даже факт знакомства с Вирджинией) согласился выплатить ей деньги — точная сумма не разглашается, но по некоторым данным, она составила около 12 миллионов фунтов стерлингов.

Я хотела бы, чтобы вы вспоминали о Вирджинии Джуффре, когда в следующий раз услышите, что пострадавшие от сексуализированного насилия рассказывают о своем опыте ради «хайпа» или ради денег. Ни хайп, ни деньги, ни использование своих знаний и ресурсов для помощи тем, кто столкнулся с насилием, не лечат чудовищную травму, которую может нанести женщине такой опыт.

В день смерти Вирджинии ее семья выпустила заявление. В нем, в частности, говорилось: «Вирджиния яростно боролась с сексуализированным насилием и секс-торговлей. Она была светом для многих других пострадавших. В конце концов, груз пережитого насилия оказался настолько тяжелым, что Вирджиния перестала его выдерживать».

Что почитать, послушать и посмотреть по теме:

Текст о Вирджинии Джуффре и ее наследии в The Times (под пейволом)

Четырехсерийный документальный фильм о преступлениях Эпштейна Filthy Rich

Подкаст Chasing Gislane о Гилейн Максвелл

Интервью принца Эндрю журналистке Эмили Мейтлис.


Дело Ларри Нассара. И премьера рубрики

Привет! Перед вами — результат волевого решения возобновить регулярное вещание в канале «дочь разбойника». Я придумала рубрику, в которой я буду рассказывать о том, как журналисты в мире расследуют преступления против женщин. Зачем я это делаю? Хочу показать, какие существуют «стандарты доказывания» в журналистике такого рода — и рассказать о том, как такие материалы влияют на вероятность правосудия и доверие к пострадавшим.

О деле Ларри Нассара — бывшего врача американской женской сборной по гимнастике и серийного растлителя — я узнала из подкаста Believed от NPR Radio. Когда я послушала этот подкаст, я поняла, что это именно то, чем я хочу заниматься — аудиорасследования преступлений против женщин.

При этом подкаст Believed — это не расследование в классическом смысле. Когда он был опубликован (в конце 2018 года), Ларри Нассар уже отбывал срок. То есть пострадавшие уже рассказали свои истории, полиция уже возбудила и расследовала дело, а суд вынес приговор. Журналистки NPR рассказали эту историю еще раз, во всех деталях и подробностях, но принципиально новой информации в их работе не было.

Дело Ларри Нассара началось с крошечной заметки в газете Indianapolis Star, опубликованной в сентябре 2016 года. Из этой заметки читатель узнает, что две бывшие гимнастки вышли на связь с газетой независимо друг от друга обвинили доктора Нассара в том, что он растлевал их в девяностых и двухтысячных годах — под видом медицинских манипуляций. Журналисты Indianapolis Star поговорили с обеими женщинами (только одна из них, Рейчел Денхолландер, согласилась выступать под своим именем), взяли комментарий у адвоката Ларри Нассара (тот все отрицал) — и выпустили заметку. Никаких «пруфов» и «доказательств» в этом материале нет — просто потому, что уважаемой газете оказалось достаточно двух историй изначально незнакомых друг с другом женщин, описывавших похожие паттерны. При том, что одна из героинь, Рейчел, рассказала о растлении спустя 16 лет после того, как оно закончилось.

После публикации в Indianapolis Star к обвинениям в адрес Нассара присоединились еще как минимум 156 пострадавших — он растлевал детей в течение 20 лет. В 2018 году ему был вынесен приговор (до 175 лет тюрьмы), и этот судебный процесс стал невероятно обсуждаемым в США, потому что каждой пострадавшей, которая была к этому готова, дали возможность публично обратиться к Ларри в зале суда. Это одновременно душераздирающее и духоподъемное зрелище.

О чем мне все это говорит? О том, что в стране с работающим правосудием расследовательская журналистика имеет огромное значение — именно благодаря журналистам Indianapolis Star Ларри Нассара удалось остановить и изолировать. И еще — о том, что уважаемым американским изданиям достаточно историй пострадавших женщин, чтобы выступить с обвинениями в адрес влиятельных людей.

И закончу это все цитатой из подкаста Believed:

Women and girls are fighting for themselves because no one else would.

Что почитать, посмотреть и послушать о деле Ларри Нассара:

💡Подкаст Believed

💡Документальный фильм Athele A

💡Заметка Indianapolis Star, с которой все началось

💡Фрагменты выступлений пострадавших в суде над Ларри Нассаром.


«Творческий метод». Премьера нового расследования «дочери разбойника»

Привет, дорогие читательницы и читатели! Сегодня вышло наше новое расследование: как и всегда, все эпизоды одновременно, их четыре.

«Творческий метод» — это подкаст, в котором я разоблачаю своего кумира. Героини этой истории — героини моего сердца.

Слушать

Мне страшно, волнительно, радостно от того, что закончилась такая огромная работа, горько от несправедливости, о которой вы скоро тоже узнаете, и от разочарования.

И еще у меня опять откуда-то прорезается надежда.

Каждый раз одно и то же: некоторое время до и после премьеры я надеюсь, что мир вдруг услышит. Мир услышит, что насилие над девочками и женщинами пронизывает его с ног до головы, что эта проблема гораздо масштабнее, чем большинству из нас хочется верить, что пренебрежение правами женщин и равнодушие к ним — это одна из главных причин того уродливого хаоса, в котором мы булькаем последние годы. Ну, кто знает, вдруг, в этот раз действительно услышит?

Послушайте, расскажите подругам, коллегам, подписчикам в соцсетях и прочим значимым для вас людям. Спасибо!
Настя

Вика, героиня нашего расследования, написала пост о своем опыте — и будет рада словам поддержки.

162.4k 108 5.2k 975 3.9k

Репост из: Вашу мать!
«12 недель»

Я никогда не делала аборт.

Мне повезло. Моя единственная беременность была запланированной и желанной. И я пишу, что мне «повезло» именно потому, что это во многом везение: любая женщина репродуктивного возраста может оказаться в ситуации, когда у нее наступит беременность, хотя она ее не планировала.

В таких обстоятельствах женщины встают перед выбором: оставить беременность или прервать. И мы с вами живем в настолько мрачные времена, когда право женщин на этот выбор начали оспаривать все, кому не лень — священники и патриархи, политики и чиновники, и даже (даже) некоторые врачи. То есть люди, которых мы с вами, как правило, не знаем лично (а чаще всего еще и не выбирали), решают за нас, как нам распоряжаться нашими телами, свободой и будущим.

Когда в стране, гражданками которой мы являемся, пытаются ограничить право на аборт, это огромный удар по правам человека, по личной свободе и по ощущению базовой безопасности.

Выбор — сохранить или прервать беременность — не может быть простым сам по себе. Он связан с кучей моральных дилемм, сложными чувствами, он чаще всего психологически трудный. И все же — с таким выбором сталкивается огромное количество женщин: наших подруг, родственниц, коллег.

Моя любимая подруга и коллега Аня Карпова сегодня выпустила свой новый подкаст-исследование о том, КАК российские женщины делают такой выбор в ситуации, когда его пытаются сделать ЗА НИХ все, кому не лень. Он называется «12 недель». И это три мощных, увлекательных, важных и глубоких эпизода о том, что касается каждой — и каждого — из нас.

Горжусь тем, что редактировала этот проект, и рада, что имею возможность рассказать о нем вам, дорогие читательницы. Подкаст уже доступен на всех платформах, вы можете послушать его целиком прямо сегодня. Нажимайте сюда.

Подкаст «12 недель» сделан в студии «Либо/Либо».

14.2k 0 146 50 927

Приходите к нам учиться!

Вы наверняка не знаете, что я теперь еще и преподаю немножко. Студия подкастов «Либо/Либо», где я работаю, уже в третий раз проводит курс «Как делать разговорные подкасты».

Из чего состоит курс:

17 лекций от любимых подкастеров: Лики Кремер, Андрея Аксенова, Насти Красильниковой, Ксении Красильниковой, Лены Чесноковой, Саши Борзенко и еще примерно половины студии Либо/Либо.

На них мы расскажем о полном цикле создания подкаста: от идеи и разработки темы до записи, монтажа и монетизации. Есть разные тарифы — с практической частью и без нее. Вот тут все подробности.

Лекции можно смотреть вживую (и задавать этим умницам и умникам вопросы) или в записи. Я веду лекцию «Как брать интервью», а коллеги рассказывают еще о продюсировании, сторителлинге, редактуре, продвижении и о том, как зарабатывать собственным голосом деньги.

Кому это может быть полезно? Думаю, что всем, кто хочет научиться лучше рассказывать истории или задумывается о том, чтобы запустить свой проект. Студия «Либо/Либо» отличается от большинства других мест, где мне доводилось работать, тем, что все ее сотрудницы и сотрудники очень любят свое дело и горят глазами, когда о нем говорят. Я искренне рекомендую пойти к нам учиться, особенно если вы как раз решаете, какие навыки стоит прокачать.

Моим читательницам и читателям положена скидка, она будет доступна, если вы будете переходить вот по этим ссылкам (про тарифы можно прочитать здесь).

Тариф «Лекторий» (-15%): купить

Тариф «Практикум» (-10%): купить

Тариф «Мастерская» (-10%): купить

До встречи на лекциях!


Поддерджите «Насилию.нет»!

Привет, дорогие читательницы и читатели. Вы и без меня знаете, что такое «Насилию.нет» — это важнейшная организация, практически единственная, которая системно помогает пострадавшим от домашнего насилия в России. Предоставляет психологическую поддержку, юридическое сопровождение, помогает спрятаться от агрессора — и уйти навсегда. К несчастью, проблема семейного насилия игнорируется государством, а организации, которые помогают пострадавшим, обвешивают ярлыками «иноагентов», затрудняют сборы денег на их работу и в целом вставляют всевозможные палки в колеса. Когда я об этом задумываюсь, я чувствую, что меня мутит: ну чем можно объяснить, что людям, которые вытаскивают женщин из чудовищных ситуаций, опасных для их жизни и жизни их детей, не только не помогают работать, но еще и мешают?

Понятно, что это даже не вопрос, а так, вопль отчаяния. И в очередной раз от нас с вами зависит то, насколько эффективно сможет продолжать работу «Насилию.нет». Понимаю, что может быть трудно поддерживать в себе хоть какой-то уровень гражданской активности спустя два с половиной года войны, но ежемесячные донаты помогающим организациям — это правда классно. Подписка на них занимает пару минут, а каждый месяц видеть, что помогаешь незнакомым людям — бесценно.

Давайте поддержим тех, кто помогает женщинам, которым больше некуда пойти. И спасибо всем, кто подпишется на ежемесячные донаты «Насилию.нет». Я очень ценю ваше неравнодушие — и уверена, что клиентки центра тоже его ценят.


Понравился новый комикс любимой иллюстраторки Лейни Молнар.

Перевод:

— Ты не такая, как другие девушки.

— Такая. Ты вообще видел девушек? Они самые волшебные, сильные, завораживающие, глубокие и интересные существа в мире. Быть одной из них — честь, а настраивать нас друг против друга — совершенно непривлекательно.

29.6k 4 253 50 1.6k

Никак не успеваю рассказать вам про бриллиант подкаст-индустрии, незаслуженно затерявшийся в потоке разнообразного аудиоконтента. Этот бриллиант — подкаст Маши Братищевой «Невидимый город», первый сезон которого вышел этой весной в студии «Либо/Либо». Мне очень нравится описание, придуманное Машей: «В этом подкасте я расскажу о том, как выглядит история России, если сделать женщину ее главным действующим лицом».

Маша Братищева пишет диссертацию о женском движении в России в XIX веке и знает больше всех о главных феминистках тех времен. В каждом эпизоде этого блистательного нарративного путешествия слушатели знакомятся с новой женщиной, которая, несмотря на все ограничения того времени, меняла мир вокруг себя. Когда я слушала «Невидимый город», меня поразило, что женщинам на пути к своим целям приходилось преодолевать знакомые многим из наших современниц препятствия: сопротивление статусных мужчин, сложности с доступностью образования, бесконечные бытовые заботы. И это одновременно печалит и вдохновляет — и как же круто, что Маша рассказала эти малоизвестные истории, чтобы каждая из нас могла на них опереться на своем собственном пути.

Что еще для меня важно: «Невидимый город» очень интересно и приятно слушать. Он блистательно оформлен, здорово написан и увлекательно рассказан. Обязательно послушайте (на любой подкаст-платформе), поставьте оценку и расскажите подругам и сестрам.

31.2k 1 333 58 708
Показано 20 последних публикаций.