Вдогонку уходящему празднику.
Позволю себе очередное лирическое отступление от профильной темы канала в область личного опыта. Каким мне видится отечественный Военно-морской флот в обозримой перспективе.
Обозначу тезисно направления военно-морского строительства по следующим пунктам: (1) место и роль ВМФ в системе военной организации государства; (2) формы и способы применения ВМФ в вооруженных конфликтах; (3) сбалансированный флот; (4) кораблестроение и вооружение; (5) боевая (оперативная) подготовка и профессиональное образование.
Итак, в порядке перечисления указанных аспектов.
1. Флот в системе военной организации российского государства никогда не играл и не будет играть решающей роли в силу особенностей геополитического положения страны и обусловленной им геостратегии. Соответственно, ВМФ не может претендовать на ведущую и/или самостоятельную роль в системе Вооруженных Сил Российской Федерации; попросту говоря, флот, равно как и авиация, был, есть и будет встроен в армейский контекст. Со всеми вытекающими из этого бюджетными приоритетами, включая морскую составляющую триады стратегических ядерных сил, значение которой, на мой взгляд, чрезмерно преувеличено в нашем конкретном случае.
2. Я сильно сомневаюсь в возможности проведения флотом самостоятельных операций на стратегическом и оперативном уровнях; наиболее реальной формой применения флота представляются боевые действия (систематические боевые действия) на оперативном и тактическом уровнях.
3. В вопросе сбалансированного флота, на мой взгляд, мы почти всегда, за исключением непродолжительного периода, который я условно обозначу как «ранний Горшков», всегда шли путем копирования западного опыта без учета особенностей национальной географии и структуры национальной экономики. Флоту нужна перебалансировка: (а) ускоренное и усиленное развитие подводных сил как основного инструмента вооруженного противостояния и противоборства в дальней морской и океанской зонах; (б) переориентация надводного кораблестроения на действия преимущественно в ближней морской и прибрежной зонах; (в) приоритетное развитие береговых ракетных комплексов перед морской ударной авиацией; (г) приоритетное развитие противолодочной составляющей морской авиации в беспилотном варианте; (д) восстановление и усиление морской космической системы разведки и целеуказания.
4. В кораблестроении в целом — минимизация классов и типов боевых единиц с увеличением их серийности. В подводном кораблестроении — универсализация боевых единиц по энергетике (только ЯЭУ, никаких «неатомных» паллиативов) и оружию (пусковые установки ракет и торпедные аппараты, способные применять весь арсенал средств поражения различных классов целей); ускоренное развитие многоцелевых автономных необитаемых подводных аппаратов большой размерности. В надводном кораблестроении — ограничение водоизмещения строящихся боевых единиц 6 тыс. т («Горшок» как предел мечтаний) с универсализацией опять же по оружию и энергетике. В безэкипажных единицах переход от размерности малого катера к размерности большого катера/малого корабля, внедрение модульности вооружения и системы роевого управления. В вооружении — акцент на минимизацию массогабаритных характеристик ракетного и торпедного вооружения, повышение энергетики и могущества боевых частей.
Позволю себе очередное лирическое отступление от профильной темы канала в область личного опыта. Каким мне видится отечественный Военно-морской флот в обозримой перспективе.
Обозначу тезисно направления военно-морского строительства по следующим пунктам: (1) место и роль ВМФ в системе военной организации государства; (2) формы и способы применения ВМФ в вооруженных конфликтах; (3) сбалансированный флот; (4) кораблестроение и вооружение; (5) боевая (оперативная) подготовка и профессиональное образование.
Итак, в порядке перечисления указанных аспектов.
1. Флот в системе военной организации российского государства никогда не играл и не будет играть решающей роли в силу особенностей геополитического положения страны и обусловленной им геостратегии. Соответственно, ВМФ не может претендовать на ведущую и/или самостоятельную роль в системе Вооруженных Сил Российской Федерации; попросту говоря, флот, равно как и авиация, был, есть и будет встроен в армейский контекст. Со всеми вытекающими из этого бюджетными приоритетами, включая морскую составляющую триады стратегических ядерных сил, значение которой, на мой взгляд, чрезмерно преувеличено в нашем конкретном случае.
2. Я сильно сомневаюсь в возможности проведения флотом самостоятельных операций на стратегическом и оперативном уровнях; наиболее реальной формой применения флота представляются боевые действия (систематические боевые действия) на оперативном и тактическом уровнях.
3. В вопросе сбалансированного флота, на мой взгляд, мы почти всегда, за исключением непродолжительного периода, который я условно обозначу как «ранний Горшков», всегда шли путем копирования западного опыта без учета особенностей национальной географии и структуры национальной экономики. Флоту нужна перебалансировка: (а) ускоренное и усиленное развитие подводных сил как основного инструмента вооруженного противостояния и противоборства в дальней морской и океанской зонах; (б) переориентация надводного кораблестроения на действия преимущественно в ближней морской и прибрежной зонах; (в) приоритетное развитие береговых ракетных комплексов перед морской ударной авиацией; (г) приоритетное развитие противолодочной составляющей морской авиации в беспилотном варианте; (д) восстановление и усиление морской космической системы разведки и целеуказания.
4. В кораблестроении в целом — минимизация классов и типов боевых единиц с увеличением их серийности. В подводном кораблестроении — универсализация боевых единиц по энергетике (только ЯЭУ, никаких «неатомных» паллиативов) и оружию (пусковые установки ракет и торпедные аппараты, способные применять весь арсенал средств поражения различных классов целей); ускоренное развитие многоцелевых автономных необитаемых подводных аппаратов большой размерности. В надводном кораблестроении — ограничение водоизмещения строящихся боевых единиц 6 тыс. т («Горшок» как предел мечтаний) с универсализацией опять же по оружию и энергетике. В безэкипажных единицах переход от размерности малого катера к размерности большого катера/малого корабля, внедрение модульности вооружения и системы роевого управления. В вооружении — акцент на минимизацию массогабаритных характеристик ракетного и торпедного вооружения, повышение энергетики и могущества боевых частей.