В интересные мы все же времена живем, можно выбирать интерпретацию экономической реальности по своему желанию. Хочется безумного позитива – добро пожаловать к Росстату. Тут тебе и неожиданный инвестиционный бум, непонятно чем обоснованный, и, что самое прекрасное, рост реальных доходов населения, что не очень совпадает с субъективной оценкой и другими данными. В годовом выражении реальные доходы выросли в октябре на 1,4%, а по сравнению с сентябрем рост составил 4,3%! И это после падения в сентябре-августе. А за счет чего такой рост? У нас не было индексаций, не было никаких дополнительных выплат.

При этом по тем же данным Росстата розничные продажи замедлились с 2,2% в сентябре до 1,9% в октябре, а реальные зарплаты выросли только на 4,4%, что заметно ниже ожиданий аналитиков в 6,8%. Внутреннего потребления нет, несмотря на резкий рост доходов после падения. Россияне стали неожиданно сберегать, поэтому тратят все меньше? Весьма сомнительно, учитывая данные из других источников. РАНХиГС вот пишет, что 22% граждан живут в бедности и могут себе позволить минимальный набор продуктов, а большинство россиян в любом случае вынуждены экономить. Очень странное поведение потребителей при даже минимальном росте реальных доходов.

Доверия к Росстату все меньше и меньше, в том числе и потому, что это карманный статистический орган МЭР, а ведомство Орешкина летом повысило (!!!) прогноз по росту реальных доходов в 2018 г. с 2,3% до 3,8%. Так что вопросов у Росстата «как считать» быть не должно, всем понятно, что считать надо правильно. Снижение доверия к официальной статистике – это проблема, если мы говорим о рыночной экономике, если же экономика находится в ручном управлении, к чему мы и идем (Госплан, ручная корректировка цен в отдельных секторах, отсутствие конкуренции и т.п.), то кому какая разница? Инвесторов почти нет, а населению зачем знать о суровой и неприглядной реальности?