Верховный суд развязал банкам руки: теперь выбивать долги из заёмщиков можно будет любыми способами.
Отныне чтобы оправдать агрессию в отношении должников, кредиторы смогут ссылаться на недавний прецедент с Плюс-банком, который чрезмерно увлекался методами запугивания и раскрывал конфиденциальную информацию о клиентах. Признав, что банк нарушил 230-ФЗ, Верховный суд сослался на то, что субъектами статьи КоАП, которая определят меры наказания, являются «кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций)». Плюс-банк не являлся «субъектом вмененного административного правонарушения».
Фактически, должника теперь ничего не защищает. Раньше можно было пожаловаться в ФССП и оштрафовать банк за перегибание палок. Теперь кредиторы смогут оспаривать наложение штрафов в вышестоящих судах и продолжать кошмарить заёмщиков, не прибегая к услугам коллекторов.
Законопроекты о взыскании, которые разрабатываются Минюстом под пристальным вниманием ЦБ, все ещё не готовы. Регулятор настаивает на том, что кредитные организации штрафоваться не должны, и надзор за взысканием должен быть полностью передан в его ведение.
Что из этого выйдет — нетрудно догадаться. Вряд ли ЦБ заинтересован в том, чтобы делать банкам «атата» за давление на заёмщиков. Банки, к слову, работают гораздо жёстче, чем коллекторы. Бесконечные звонки, нецензурная брань, преследование в соцсетях, давление через знакомых и угрозы физической расправы — у взыскателей свои добрые традиции. В их искоренении, кроме горе-должников, не заинтересован никто.
Отныне чтобы оправдать агрессию в отношении должников, кредиторы смогут ссылаться на недавний прецедент с Плюс-банком, который чрезмерно увлекался методами запугивания и раскрывал конфиденциальную информацию о клиентах. Признав, что банк нарушил 230-ФЗ, Верховный суд сослался на то, что субъектами статьи КоАП, которая определят меры наказания, являются «кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций)». Плюс-банк не являлся «субъектом вмененного административного правонарушения».
Фактически, должника теперь ничего не защищает. Раньше можно было пожаловаться в ФССП и оштрафовать банк за перегибание палок. Теперь кредиторы смогут оспаривать наложение штрафов в вышестоящих судах и продолжать кошмарить заёмщиков, не прибегая к услугам коллекторов.
Законопроекты о взыскании, которые разрабатываются Минюстом под пристальным вниманием ЦБ, все ещё не готовы. Регулятор настаивает на том, что кредитные организации штрафоваться не должны, и надзор за взысканием должен быть полностью передан в его ведение.
Что из этого выйдет — нетрудно догадаться. Вряд ли ЦБ заинтересован в том, чтобы делать банкам «атата» за давление на заёмщиков. Банки, к слову, работают гораздо жёстче, чем коллекторы. Бесконечные звонки, нецензурная брань, преследование в соцсетях, давление через знакомых и угрозы физической расправы — у взыскателей свои добрые традиции. В их искоренении, кроме горе-должников, не заинтересован никто.