Козак и Трутнев приготовили для Сечина хук справа (хук слева уже был, когда «Роснефть» ограничили в получении налоговых льгот). Провал госкорпораций в Арктике сподвиг правительство допустить к работе на шельфе частные компании, в том числе, иностранные. Трутнев уже давно хотел это реализовать, так как был недоволен тем, как «Роснефть» и «Газпром» работают в Арктике, и сейчас решение принято.
«Роснефти» и «Газпрому» принадлежит ни много ни мало 90% лицензий на работы в Арктике. При этом, к лету 2019 на шельфе было пробурено всего пять скважин. В отсутствие конкуренции работа идёт крайне медленно и неэффективно, неясно, как они собирались пробурить 86 скважин за 20 лет.
С другой стороны, зарубежные компании – это вообще не панацея. Нет никакого смысла говорить о том, что они хлынут помогать с освоением Арктики, так как оценивать привлекательность проектов без нормальной оценки невозможно, а ее только предстоит провести, и никто не будет вкладываться в разработку просто так, особенно учитывая ситуацию на рынке нефти. Кроме того, вопрос с технологическим отставанием наших компаний иностранные партнеры не решают. Судя по всему, именно поэтому Трутнев пытается выбить 300 млрд рублей на геологические работы, которые будет проводить «Росгеология».
В целом же, Трутнев и Козак создали условия для хоть какой-то конкуренции в Арктике. За 10% лицензий уже давно готовы побороться наши частные компании, в первую очередь "Лукойл". И мнение Кобылкина, который по привычке отрабатывает интересы госкорпораций, когда говорит об освоении Арктики только при ценах выше 100 за баррель и необходимости льгот именно для госкорпораций, никто не спрашивает. Реальный шаг вперед, пусть и маленький. Если частные компании докажут свою эффективность, то может и схему распределения лицензий пересмотрят? Волевым политическим решением заставят поделиться Сечина и Миллера, раз они все равно без льгот работать не хотят?
Про важность развития Арктики уже сказано очень многое, и с этим сложно спорить, хотя пока ни о каких значимых результатах говорить не приходится. Заряженные персонажи и каналы могут сколько угодно писать об инфраструктуре и рабочих местах, но никакого реального обоснования как не было, так и нет. Пока речь только о перспективах. А вот то, как Сечин ездит по ушам Путину, выпрашивая льготы, без которых, по его словам, невозможно будет возродить Севморпуть, выглядит отвратительно. Льготы – это правильно, если они работают для всех, если они действительно эффективны и принесут позитивный экономический эффект. В случае с «Роснефтью» мы этого так ни разу и не увидели. Так что желание добавить в этот монопольный коктейль щепотку конкуренции можно только приветствовать. Соль, перец — по вкусу.
«Роснефти» и «Газпрому» принадлежит ни много ни мало 90% лицензий на работы в Арктике. При этом, к лету 2019 на шельфе было пробурено всего пять скважин. В отсутствие конкуренции работа идёт крайне медленно и неэффективно, неясно, как они собирались пробурить 86 скважин за 20 лет.
С другой стороны, зарубежные компании – это вообще не панацея. Нет никакого смысла говорить о том, что они хлынут помогать с освоением Арктики, так как оценивать привлекательность проектов без нормальной оценки невозможно, а ее только предстоит провести, и никто не будет вкладываться в разработку просто так, особенно учитывая ситуацию на рынке нефти. Кроме того, вопрос с технологическим отставанием наших компаний иностранные партнеры не решают. Судя по всему, именно поэтому Трутнев пытается выбить 300 млрд рублей на геологические работы, которые будет проводить «Росгеология».
В целом же, Трутнев и Козак создали условия для хоть какой-то конкуренции в Арктике. За 10% лицензий уже давно готовы побороться наши частные компании, в первую очередь "Лукойл". И мнение Кобылкина, который по привычке отрабатывает интересы госкорпораций, когда говорит об освоении Арктики только при ценах выше 100 за баррель и необходимости льгот именно для госкорпораций, никто не спрашивает. Реальный шаг вперед, пусть и маленький. Если частные компании докажут свою эффективность, то может и схему распределения лицензий пересмотрят? Волевым политическим решением заставят поделиться Сечина и Миллера, раз они все равно без льгот работать не хотят?
Про важность развития Арктики уже сказано очень многое, и с этим сложно спорить, хотя пока ни о каких значимых результатах говорить не приходится. Заряженные персонажи и каналы могут сколько угодно писать об инфраструктуре и рабочих местах, но никакого реального обоснования как не было, так и нет. Пока речь только о перспективах. А вот то, как Сечин ездит по ушам Путину, выпрашивая льготы, без которых, по его словам, невозможно будет возродить Севморпуть, выглядит отвратительно. Льготы – это правильно, если они работают для всех, если они действительно эффективны и принесут позитивный экономический эффект. В случае с «Роснефтью» мы этого так ни разу и не увидели. Так что желание добавить в этот монопольный коктейль щепотку конкуренции можно только приветствовать. Соль, перец — по вкусу.