кРЯполитика.РЯзанская политика
Неавторитарная автократия
https://t.me/the_diletant/1301
https://t.me/the_diletant/1304
Дилетант своими лонгридами стимулирует включение в дискуссию.
В целом согласимся со всеми аргументами о том, почему падает рейтинг Путина, но хотели бы добавить свои.
Дело в том, что наша автократия, как показала пандемия, оказалась и не такой уж авторитарной.
В истинных автократия равнее других может быть только автократ и никто более.
Можно привести хрестоматийный пример с министром труда правительства Пиночета Х. Пинейрой, который был арестован военным патрулем и оштрафован судом за нарушение комендантского часа.
Можно ли у нас предоставить такое?
Нет, у нас этих равнее других на каждом уровне вагон и маленькая тележка.
Потому и попытки дисциплинирования глубинного народа не только провалились, но и приводят к росту недовольства.
Как могут дисциплинировать те, кто сами демонстративно не следуют правилам?
Всё это возвращает нас к вопросу о ценностях, декларируемых и инструментальных, у наших элит, который обсуждается у @kremlebezBashennik.
В этом особенность: в западных демократиях пандемия сбила глобальную антиэлитную волну, так как там элиты на этот период продемонстрировали минимальное расхождение между декларируемыми и инструментальными ценностями. Поэтому, допустим, болезнь Б. Джонсона способствовала росту его рейтинга.
У нас же пандемия обнажила пропасть между декларируемыми и инструментальными ценностями не только для пассионариев (они и так об этом знали), но и для глубинного народа.
Поэтому у нас болезнь Мишустина стала только поводом для злорадства глубинного народа.
На уровне регионов антиэлитная волна только усиливается благодаря действиям региональных элит. Тот самый Олень
https://t.me/trueolen/242
использует термин "обыкновенный фашизм", описывая ситуацию с липецким губернатором, вполне справедливо.
Именно так глубинный народ всё это и воспринимает.
И если липецкий пример действительно запредельный, то таких же проявлений отношения власти к глубинному народу, но неявных, в каждом регионе можно встретить фактически ежедневно.
И весь этот негатив собирает на себя теперь Путин, ведь это его технократы.
Свою роль играют и госпропагандисты, вся эта соловьевщина. Которая на самом деле представляет из себя жалкое подобие позднесоветской пропаганды по принципу "Все, кто не с нами, тот против нас".
При этом "с нами" - это только безоговорочное одобрясмс и неприкрытое лизоблюдство, а все остальные - против.
И вот этим "против" в условиях пандемии оказался тот самый "не сознательный" глубинный народ, который никак не хочет дисциплинироваться.
А на уровне регионов эта соловьевщина приобретает ещё более уродливые формы и вызывает не просто недовольство, а откровенный гнев и негодование.
Соловьевщина в наше время, когда пропаганда - это работа в оттенках и полутонах, откровенный архаизм.
Так что же может помочь удержать рейтинг Путина?
Пожалуй, уже только одно: дисциплинирование и перезагрузка элит, "удар по штабам".
Неавторитарная автократия
https://t.me/the_diletant/1301
https://t.me/the_diletant/1304
Дилетант своими лонгридами стимулирует включение в дискуссию.
В целом согласимся со всеми аргументами о том, почему падает рейтинг Путина, но хотели бы добавить свои.
Дело в том, что наша автократия, как показала пандемия, оказалась и не такой уж авторитарной.
В истинных автократия равнее других может быть только автократ и никто более.
Можно привести хрестоматийный пример с министром труда правительства Пиночета Х. Пинейрой, который был арестован военным патрулем и оштрафован судом за нарушение комендантского часа.
Можно ли у нас предоставить такое?
Нет, у нас этих равнее других на каждом уровне вагон и маленькая тележка.
Потому и попытки дисциплинирования глубинного народа не только провалились, но и приводят к росту недовольства.
Как могут дисциплинировать те, кто сами демонстративно не следуют правилам?
Всё это возвращает нас к вопросу о ценностях, декларируемых и инструментальных, у наших элит, который обсуждается у @kremlebezBashennik.
В этом особенность: в западных демократиях пандемия сбила глобальную антиэлитную волну, так как там элиты на этот период продемонстрировали минимальное расхождение между декларируемыми и инструментальными ценностями. Поэтому, допустим, болезнь Б. Джонсона способствовала росту его рейтинга.
У нас же пандемия обнажила пропасть между декларируемыми и инструментальными ценностями не только для пассионариев (они и так об этом знали), но и для глубинного народа.
Поэтому у нас болезнь Мишустина стала только поводом для злорадства глубинного народа.
На уровне регионов антиэлитная волна только усиливается благодаря действиям региональных элит. Тот самый Олень
https://t.me/trueolen/242
использует термин "обыкновенный фашизм", описывая ситуацию с липецким губернатором, вполне справедливо.
Именно так глубинный народ всё это и воспринимает.
И если липецкий пример действительно запредельный, то таких же проявлений отношения власти к глубинному народу, но неявных, в каждом регионе можно встретить фактически ежедневно.
И весь этот негатив собирает на себя теперь Путин, ведь это его технократы.
Свою роль играют и госпропагандисты, вся эта соловьевщина. Которая на самом деле представляет из себя жалкое подобие позднесоветской пропаганды по принципу "Все, кто не с нами, тот против нас".
При этом "с нами" - это только безоговорочное одобрясмс и неприкрытое лизоблюдство, а все остальные - против.
И вот этим "против" в условиях пандемии оказался тот самый "не сознательный" глубинный народ, который никак не хочет дисциплинироваться.
А на уровне регионов эта соловьевщина приобретает ещё более уродливые формы и вызывает не просто недовольство, а откровенный гнев и негодование.
Соловьевщина в наше время, когда пропаганда - это работа в оттенках и полутонах, откровенный архаизм.
Так что же может помочь удержать рейтинг Путина?
Пожалуй, уже только одно: дисциплинирование и перезагрузка элит, "удар по штабам".