кРЯполитика.РЯзанская политика
Праймериз - "прививка"
2 июня, во вторник, будут об'явлены результаты праймериз "Единой России".
Сразу скажем, что мы сторонники проведения праймериз по чисто прагматическим соображениям: ранний старт кампании, тренинг мобилизации сети, обкатка идей и людей и т. д.
Но, как мы писали, в условиях пандемии праймериз все эти плюсы обнулял, а вот риски создавал
https://t.me/rznpolitics/1636
https://t.me/rznpolitics/1685
Поэтому, наш взгляд, было бы стратегически верно провести праймериз по первой модели, только среди членов партии.
Но ЕР попыталась минусы сгладить позитивным месседжем о том, что она идёт в авангарде электронного голосования https://t.me/kaktovottak/9556
тем более, что вроде как и АП дала отмашку через праймериз оценить плюсы и минусы электронного голосования
https://t.me/russica2/28633
Но, естественно, с регионов сразу пошли сигналы о том, что на этот электронный праймериз активно затягивают бюджетозависимых избирателей (а кто-то ждал другого?!)
https://t.me/russica2/28518
https://t.me/Wek_ru/2393
Но, по большому счету, праймериз - это внутрипартийная процедура и что мешает другим партиям показать, как нужно это делать правильно.
Дело в другом, а именно в возможностях и перспективах электронного голосования в России.
И не столько в возможностях привлечь на выборы молодёжь, повысить явку, о чём писал @kremlebezBashennik
https://t.me/kremlebezBashennik/14142
А сколько в принятии и восприятии данного вида голосования как легитимного.
Например, @trueolen пишет о том, что речь идёт не столько о традиционной административной мобилизации, сколько об отработке новых электронных технологий без какого либо привлечения избирателей. И прогнозирует множество скандалов по итогам праймериз.
https://t.me/trueolen/316
А. Чеснаков на этот пост попытался сделать "прививку", дескать скандалы - показатель конкуренции.
https://t.me/Chesnakov/1622
Не можем согласиться, так как такие скандалы будут показывать, что даже внутри ЕР процедура электронного праймериз не воспринимается как легитимная! Что уж тогда говорить о всех остальных?
Напомним, что опрос ВЦИОМ показал, что 60% граждан опасаются мошенничества и манипуляций при проведении электронного голосования.
И скандалы в этой сфере количество скептиков только увеличат. А между тем, в Москве, Питере, Татарстане предполагают использовать электронное голосование по поправкам к Конституции.
Так что, данный праймериз ЕР может стать "прививкой" к электронному голосованию на перспективу.
Вопрос только в том, какой это будет "прививка" - позитивной или негативной.
Праймериз - "прививка"
2 июня, во вторник, будут об'явлены результаты праймериз "Единой России".
Сразу скажем, что мы сторонники проведения праймериз по чисто прагматическим соображениям: ранний старт кампании, тренинг мобилизации сети, обкатка идей и людей и т. д.
Но, как мы писали, в условиях пандемии праймериз все эти плюсы обнулял, а вот риски создавал
https://t.me/rznpolitics/1636
https://t.me/rznpolitics/1685
Поэтому, наш взгляд, было бы стратегически верно провести праймериз по первой модели, только среди членов партии.
Но ЕР попыталась минусы сгладить позитивным месседжем о том, что она идёт в авангарде электронного голосования https://t.me/kaktovottak/9556
тем более, что вроде как и АП дала отмашку через праймериз оценить плюсы и минусы электронного голосования
https://t.me/russica2/28633
Но, естественно, с регионов сразу пошли сигналы о том, что на этот электронный праймериз активно затягивают бюджетозависимых избирателей (а кто-то ждал другого?!)
https://t.me/russica2/28518
https://t.me/Wek_ru/2393
Но, по большому счету, праймериз - это внутрипартийная процедура и что мешает другим партиям показать, как нужно это делать правильно.
Дело в другом, а именно в возможностях и перспективах электронного голосования в России.
И не столько в возможностях привлечь на выборы молодёжь, повысить явку, о чём писал @kremlebezBashennik
https://t.me/kremlebezBashennik/14142
А сколько в принятии и восприятии данного вида голосования как легитимного.
Например, @trueolen пишет о том, что речь идёт не столько о традиционной административной мобилизации, сколько об отработке новых электронных технологий без какого либо привлечения избирателей. И прогнозирует множество скандалов по итогам праймериз.
https://t.me/trueolen/316
А. Чеснаков на этот пост попытался сделать "прививку", дескать скандалы - показатель конкуренции.
https://t.me/Chesnakov/1622
Не можем согласиться, так как такие скандалы будут показывать, что даже внутри ЕР процедура электронного праймериз не воспринимается как легитимная! Что уж тогда говорить о всех остальных?
Напомним, что опрос ВЦИОМ показал, что 60% граждан опасаются мошенничества и манипуляций при проведении электронного голосования.
И скандалы в этой сфере количество скептиков только увеличат. А между тем, в Москве, Питере, Татарстане предполагают использовать электронное голосование по поправкам к Конституции.
Так что, данный праймериз ЕР может стать "прививкой" к электронному голосованию на перспективу.
Вопрос только в том, какой это будет "прививка" - позитивной или негативной.