«Зелёный» змий
#отредакции Не обладаем объективной информацией, чтобы прокомментировать происходящее между Генеральным прокурором Российской Федерацией Игорем Красновым и министром природных ресурсов и экологии А.А. Козловым относительно виновных в астрономическом ущербе от паводков на Урале и в Сибири (хотя абсолютно согласны со всеми выводами Игоря Викторовича), но позволим дополнить коллег:
1️⃣ Росгидромет в данной ситуации сделал всё, что мог. Коллеги спрогнозировали серьёзные паводки, оценив запасы снега и уровень промерзлости почвы, как минимум в январе - феврале. Никто, включая Минприроды России, во внимание эти прогнозы не принял.
2️⃣ Посты гидрологической системы, включая единичные "автоматизированные", работают ровно так, как их финансируют. "Измерительные посты" представляют собой рядового сотрудника Росгидромета, который буквально подходит к сугробу, меряет его глубину, проверяет состояние почвы и на основе формулы школьной физики прогнозирует объем притока в период активного снеготаяния. Последние 20 лет никто из кураторов Росгидромета (как в Правительстве, так и в Минприроды России) за обновление материально-технической базы ведомства, за модернизацию наблюдательной сети, за интересы стратегически важной для страны службы — не бился.
3️⃣ Глава Росгидромета Игорь Шумаков — единственное исключение. Делает, что может, ходит, куда скажут, объясняет, как умеет. Но без поддержки федерального министра (знатока термина "атмосферный лед") — члена Правительства России — все его попытки выбить лишнюю копейку обречены на провал.
4️⃣ Росгидромет в системе Минприроды России рассматривается и финансируется в принципе по "остаточному принципу". Никому эта служба в структуре ведомства, по сути дела, не нужна. Ибо она "расходная", а не генерирующая "доходы". Попытки превратить Росгидромет в госкорпорацию или публично-правовую компанию, предоставлять данные на рыночной основе, сделать ведомство прибыльным (по аналогии с США) в Минприроды России даже не рассматривались. Мы даже затрудняемся сказать, кто персонально (замминистра, департамент) координирует и отвечает за работу службы...
5️⃣ Что касается А.А. Козлова, то ответственность министра за катастрофические последствия наводнений — очевидна. Не обратил внимания, не обеспечил, не поддержал, не бил в колокола, не контролировал, не добился выделения финансирования, не обращал внимания? Вопросов масса, а в ответ тишина.
6️⃣ И на сладкое: похоже, что до момента формирования персонального состава Правительства Российской Федерации околоэкологическим каналам вместе с @greenserpent стоит уйти в неоплачиваемый отпуск. Поскольку рассказывать/информировать/писать собственно не о чем. Деятельность Минприроды России де-факто парализована: количество разрабатываемых проектов нормативных правовых актов сократилось в разы, инициатив нет, делопроизводство работает "на приём", руководителей, готовых взять на себя ответственность в переходный период, — нет, застой и тягостное ожидание кадровых решений.
Ну а А.А. Козлов... подробнее на канале: «Зелёный» змий
@
#отредакции Не обладаем объективной информацией, чтобы прокомментировать происходящее между Генеральным прокурором Российской Федерацией Игорем Красновым и министром природных ресурсов и экологии А.А. Козловым относительно виновных в астрономическом ущербе от паводков на Урале и в Сибири (хотя абсолютно согласны со всеми выводами Игоря Викторовича), но позволим дополнить коллег:
1️⃣ Росгидромет в данной ситуации сделал всё, что мог. Коллеги спрогнозировали серьёзные паводки, оценив запасы снега и уровень промерзлости почвы, как минимум в январе - феврале. Никто, включая Минприроды России, во внимание эти прогнозы не принял.
2️⃣ Посты гидрологической системы, включая единичные "автоматизированные", работают ровно так, как их финансируют. "Измерительные посты" представляют собой рядового сотрудника Росгидромета, который буквально подходит к сугробу, меряет его глубину, проверяет состояние почвы и на основе формулы школьной физики прогнозирует объем притока в период активного снеготаяния. Последние 20 лет никто из кураторов Росгидромета (как в Правительстве, так и в Минприроды России) за обновление материально-технической базы ведомства, за модернизацию наблюдательной сети, за интересы стратегически важной для страны службы — не бился.
3️⃣ Глава Росгидромета Игорь Шумаков — единственное исключение. Делает, что может, ходит, куда скажут, объясняет, как умеет. Но без поддержки федерального министра (знатока термина "атмосферный лед") — члена Правительства России — все его попытки выбить лишнюю копейку обречены на провал.
4️⃣ Росгидромет в системе Минприроды России рассматривается и финансируется в принципе по "остаточному принципу". Никому эта служба в структуре ведомства, по сути дела, не нужна. Ибо она "расходная", а не генерирующая "доходы". Попытки превратить Росгидромет в госкорпорацию или публично-правовую компанию, предоставлять данные на рыночной основе, сделать ведомство прибыльным (по аналогии с США) в Минприроды России даже не рассматривались. Мы даже затрудняемся сказать, кто персонально (замминистра, департамент) координирует и отвечает за работу службы...
5️⃣ Что касается А.А. Козлова, то ответственность министра за катастрофические последствия наводнений — очевидна. Не обратил внимания, не обеспечил, не поддержал, не бил в колокола, не контролировал, не добился выделения финансирования, не обращал внимания? Вопросов масса, а в ответ тишина.
6️⃣ И на сладкое: похоже, что до момента формирования персонального состава Правительства Российской Федерации околоэкологическим каналам вместе с @greenserpent стоит уйти в неоплачиваемый отпуск. Поскольку рассказывать/информировать/писать собственно не о чем. Деятельность Минприроды России де-факто парализована: количество разрабатываемых проектов нормативных правовых актов сократилось в разы, инициатив нет, делопроизводство работает "на приём", руководителей, готовых взять на себя ответственность в переходный период, — нет, застой и тягостное ожидание кадровых решений.
Ну а А.А. Козлов... подробнее на канале: «Зелёный» змий
@