Константин Малофеев организовал новое движение: Международная лига антиглобалистов "Паладины".

На конференцию съехались "правые" общественные деятели: "50 делегатов с трёх континентов из 15 правых патриотических организаций".

На этот раз, как пишут некоторые ТГ каналы, это не легальные правые партии стран ЕС, а деятели, связанные со старыми фашистскими движениями Европы ещё со времён Гитлера. Оставим эти обвинения на совести авторов. Для нас важен сам факт: русские православные патриоты-монархисты решили объединиться с западными правыми деятелями в борьбе против глобализма. Факт, что именно с "правыми", анонсирует сам Малофеев.

Какие христианские ценности с ними собираются защищать Малофеев и Дугин? Католические, протестантские? Не отсюда ли нашу Церковь ранее сотрясали скандалы, связанные с тягой к экуменизму? Или как можно нам защищать традиционные ценности на их "поляне", а им на нашей? Полного знака равенства понимания ими своих традиционных ценностей и наших (что может быть только в понимании брака как союза мужчины и женщины) быть не может (например, в свободе половых отношений, предохранения, абортов, эвтаназии и т.д.).

Возникает вопрос: почему мы постоянно стремимся в "Европу"? 30 лет пытались дружить с западными либерал-глобалистами, почти построив у себя "Евро-Русь", а Запад вместо похвалы почему-то выстроил "железный занавес", "отлучив" нас от своих долларов, введя прямые и непрямые санкции против России! Но мы опять уповаем на Запад, на этот раз уже на его правые политические течения, наивно полагая, что у нас ними есть общие интересы.

На самом деле никаких общих интересов у нас с "Право-Западом" нет, как нет с "Лево-Западом" и "Центро-Глобал-Западом". Различия, которые есть между ними в понимании собственных национальных интересов, для нас ничтожны, так как они едины в главном: в идее мирового господства или доминирования в мире "золотого миллиарда" Западной цивилизации, в состав которого нас упорно брать не хотят, несмотря на то, что мы вот уже 300 лет показываем им, что мы "хорошие" ученики. Потом надо помнить о нашем историческом опыте: именно "Право-Запад" всегда был для нас самым опасным противником. Нет никаких сомнений в том, что, если правые, с которыми сегодня хочет дружить Малофеев, придут к власти, то они быстрее либералов смогут объединить Европу в единое фашистское государство, так как не будут ни с кем заигрывать. Пример – Украина. Киевская хунта на основе идеологии неонацизма и жёсткого подавления несогласных смогла отмобилизовать всю страну и стать армией НАТО против России.

Православные патриоты повторяют ошибку большевиков, только на своем поле. Большевики были удивлены тем, что польская и европейская социал-демократии не поддержали их поход на Варшаву с целью "зажечь пожар мировой пролетарской революции". Тогда левые (социал-демократы) встали на сторону правых (Пилсудский), потому что они свои, родные. Сегодня, если вдруг случатся обстоятельства выбора, правые опять встанут на сторону тех, кто у власти, но против России.
Это сегодня они с удовольствием приедут в Россию (уверены, что не за свой счёт), чтобы набрать себе очки на политическом поле своих стран: вдруг их элита заметит и отдаст власть, как когда-то немецкая элита отдала власть Гитлеру.

Ответ на вопрос "почему мы всегда стремимся в "Европу" уже очевиден: потому что наша элита – политическая, научная, культурная и даже религиозная – поражена болезнью "европейничанья" и искренне убеждена, что Россия – это Европа, часть Германо-Романской цивилизации, даже лучшая её часть. Это хорошо видно из прямо ностальгического акцента Малофеева в заметке об этом событии: "В Имперской столице Государства Российского состоялась учредительная конференция...". Речь о Санкт-Петербурге. Только общество в лице авторов ТГ справедливо заметило: вообще-то в Ленинграде, в блокаде которого участвовали деды съехавшихся правых сил Запада.

Жаль Дугина: в Инете есть информация, что в молодости Александр Гельевич входил в кружки мистико-фашистского толка. Получается, то было не увлечение молодости, а что-то поглубже, что и проросло сегодня.