Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
📝🔥 Татарстан проявляет рискованный уровень субъектности, но пока в рамках приемлемого: между «центром» и республикой образовался тлеющий конфликт на почве законопроекта Клишаса-Крашенинникова о публичной власти в регионах — Дума его приняла в первом чтении, но татарские депутаты проявили несогласие с ним. Власти субъекта отстаивают исторические традиции и желание народа вопреки спущенным установкам Кремля на федеральном уровне.
Точкой преткновения стала унификация наименований глав регионов: Татарстан — пока единственный субъект, где руководит президент. Фактически от смены ярлыка не урезается влияние и авторитет губернатора, однако татары принципиально стоят на своём, что порождает сомнения в их искренности и формирует предположения, что они действуют в сговоре с Кремлём и отвлекают внимание резонансом от действительно важных изменений — бесконечных сроков у глав субъектов и добавления возможности президенту их отправлять в отставку без объяснения причины.
Версия может объяснить то, почему не случилось лишения мандатов у депутатов-единороссов из Татарстана и отсутствует открытый протест в регионе — к тому же, главный «виновник торжества» Минниханов, президент республики, сохраняет молчание всё это время, а вместо него координирует всю работу с депутатами его начальник аппарата Асгат Сафаров.
Республика задаёт дурной пример неподчинения другим регионам, что «центр» не может не оставить без ответа — с одной стороны, на втором чтении можно пойти на уступки и убрать пунктик о президенте, но с другой — это будет означать то, что Кремль проявляет слабость. В любом случае крайним останется тот же Сафаров, который устроил резонансную «бучу» на федеральном уровне, и понесёт ответственность на высшем уровне.
@kaktovottak
Точкой преткновения стала унификация наименований глав регионов: Татарстан — пока единственный субъект, где руководит президент. Фактически от смены ярлыка не урезается влияние и авторитет губернатора, однако татары принципиально стоят на своём, что порождает сомнения в их искренности и формирует предположения, что они действуют в сговоре с Кремлём и отвлекают внимание резонансом от действительно важных изменений — бесконечных сроков у глав субъектов и добавления возможности президенту их отправлять в отставку без объяснения причины.
Версия может объяснить то, почему не случилось лишения мандатов у депутатов-единороссов из Татарстана и отсутствует открытый протест в регионе — к тому же, главный «виновник торжества» Минниханов, президент республики, сохраняет молчание всё это время, а вместо него координирует всю работу с депутатами его начальник аппарата Асгат Сафаров.
Республика задаёт дурной пример неподчинения другим регионам, что «центр» не может не оставить без ответа — с одной стороны, на втором чтении можно пойти на уступки и убрать пунктик о президенте, но с другой — это будет означать то, что Кремль проявляет слабость. В любом случае крайним останется тот же Сафаров, который устроил резонансную «бучу» на федеральном уровне, и понесёт ответственность на высшем уровне.
@kaktovottak