С праздником, дорогие кабельщики!
С Днём России 🇷🇺
В качестве праздничной «открытки» — любопытный доклад нашего спикера Евгения Минченко.
Для тех, кто редко заглядывает на заседания Ассоциации: это один из ведущих политтехнологов современной России, автор концепции «Политбюро 2.0».
Доклад — о том, как сегодня в России воспринимают историю, какие исторические образы работают в политике и почему споры о прошлом на самом деле — разговор о будущем.
Для тех, кто не любит «много букофф», — несколько любопытных выводов:
• История России воспринимается противоречиво
Несмотря на большой государственный интерес к теме, единого взгляда на прошлое нет — ни у элит, ни у общества.
• «Золотой век» России так и не определён
Политические игроки не договорились, какой исторический период считать образцом.
• Советский опыт — тема сложная
Часть элит готова обращаться к нему в поисках образа будущего, но согласия, что именно стоит брать за основу, нет.
• Цивилизационный взгляд побеждает
И в политике, и в академической среде всё чаще Россию рассматривают как особую цивилизацию со своей логикой развития.
• Сильная сторона подхода — способность объединять
Он сглаживает противоречия и помогает собрать историю в единую картину.
• Слабая сторона — сложность объяснить переломы
Петровские реформы, революции и другие «разрывы» в истории плохо вписываются в цельную модель.
• Поэтому Ленин и Пётр I остаются в числе самых позитивно оцениваемых правителей
Даже несмотря на популярность цивилизационной парадигмы.
• Главный политический сюжет — «возвращение домой» и «оборона крепости»
Во многом именно это сегодня определяет содержание программ и вектор политических решений.
Есть над чем подумать в праздничный день.
С Днём России 🇷🇺
В качестве праздничной «открытки» — любопытный доклад нашего спикера Евгения Минченко.
Для тех, кто редко заглядывает на заседания Ассоциации: это один из ведущих политтехнологов современной России, автор концепции «Политбюро 2.0».
Доклад — о том, как сегодня в России воспринимают историю, какие исторические образы работают в политике и почему споры о прошлом на самом деле — разговор о будущем.
Для тех, кто не любит «много букофф», — несколько любопытных выводов:
• История России воспринимается противоречиво
Несмотря на большой государственный интерес к теме, единого взгляда на прошлое нет — ни у элит, ни у общества.
• «Золотой век» России так и не определён
Политические игроки не договорились, какой исторический период считать образцом.
• Советский опыт — тема сложная
Часть элит готова обращаться к нему в поисках образа будущего, но согласия, что именно стоит брать за основу, нет.
• Цивилизационный взгляд побеждает
И в политике, и в академической среде всё чаще Россию рассматривают как особую цивилизацию со своей логикой развития.
• Сильная сторона подхода — способность объединять
Он сглаживает противоречия и помогает собрать историю в единую картину.
• Слабая сторона — сложность объяснить переломы
Петровские реформы, революции и другие «разрывы» в истории плохо вписываются в цельную модель.
• Поэтому Ленин и Пётр I остаются в числе самых позитивно оцениваемых правителей
Даже несмотря на популярность цивилизационной парадигмы.
• Главный политический сюжет — «возвращение домой» и «оборона крепости»
Во многом именно это сегодня определяет содержание программ и вектор политических решений.
Есть над чем подумать в праздничный день.