НА БЛЮДЕЧКЕ

Расследование издания «Проект» утверждает, что в 90-х годах имела место быть схема по перепродаже оригиналов картин из Эрмитажа в страны Европы и замена их копиями. Это позволило Пиотровскому обрести крупные связи не только в музейной среде, но и в политической. Избегая посредников, со временем Пиотровский стал обращаться к государственным органам напрямую - через Владимира Мединского, который обладает значительным социальным капиталом до сих пор.

Взаимосвязь политики и культуры в сегодняшней России очевидна. Аполитичность культурных деятелей (да что уж там культурных, любых общественных деятелей) невозможна. Что уж там говорить об оппозиционных настроениях или простом несогласии.

Однако акцентировать внимание на способах сохранения влияния Пиотровского - это не совсем целесообразно. За 2020 год Эрмитаж заработал 2,5 миллиарда рублей: это самый высокий показатель среди всех Российских музеев. Конечно, уровень медиа-интегрированности и актуальности пиар-подходов Эрмитажа не сравнится с Третьяковкой (срочно забирайте Алену Долецкую консультантом, пока она свободна и ест горгонзолу с маркуйей).

Зельфира Трегулова и Мария Лошак понимали, что музеям сегодня недостаточно иметь эксклюзив. Они должны стать артпространством и местом для встреч зумер-элиты. Но вот понимает ли это Пиотровский и его консультанты - пока не ясно. И долго ли продержится Эрмитаж на своей историчности и консерватизме также сказать сложно.

Мы уже полгода долго стоим на балконе, курим и думаем: Борзунова, Шепелин и Пикули - это ИССЛЕДОВАТЕЛИ пропаганды, которых мы заслужили?

Понимаем, что у Маши Борзуновой целое высшее журналистское образование Высшей Школы Экономики, Антон Пикули умеет шутить, а Шепелин даже работал на Канделаки. Но возникает вопрос: ребят, а вы уверены, что изучением пропаганды занимаются не социологи, политологи, социальные психологи? Точно ребята из ютуба? Вам, конечно, виднее, но сомнения вызывает. Особенно в тандеме с патетичным названием «Пропагандa - топливо войны».

И на какое критическое мышление надеется Юрий Дудь, приглашая в качестве экспертов ну откровенных клоунов?

Хотя очень сомневаемся, что у Дудя был выбор. Все реальные идеологи скрывают свои лица и имена за тысячей печатей и последнее, чем они будут заниматься - это раздавать интервью и раскрывать свои секреты.

Приближение выборов в Штатах ознаменовало новую охоту за компроматами и череду расследований, направленных против действующего президента. Так консервативное СМИ FOX News выпустило колонку о том, что семья Байдена - это кучка коррупционеров, связанных не только с Украиной, но и Китаем. Давайте по пунктам:

1. Председатель комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей Конгресса Джеймс Комер (республеканец, очевидно) 10 мая заговорил о неких документах показывающих, что более 10 миллионов долларов иностранных денег выводились в более чем 20 подставных компаний и ООО, созданных для финансирования Байденов;
2. Обвиняющие доказательства исходят из тысяч банковских переводов которые были отмечены банками и отправлены в отдел по уголовным делам Министерства финансов. Администрация Байдена отказывалась раскрывать эти записи до тех пор, пока Комитет недавно не настоял на своем;
3. Только в одной сделке на сумму более миллиона долларов было задействовано 16 различных банковских переводов через пять разных банковских счетов, прежде чем средства в конечном итоге попали в руки семьи Байденов. Эта и другие транзакции были хорошо спрятаны;
4. Увеличение финансовых операций, связанных с семьей Байдена происходило дважды: с 2009 по 2017 (Вице-президенство БАйдена) и с 2020 по 2023 (Президенство Байдена). Байден как физическое лицо в подобных сделках, конечно, не фигурирует. Основной фигурой финансовых схем является его сын - Хантер, владеющий консалитнговой компанией и предоставляющий консультирующие услуги в том числе китайскому конгломерату CEFC и и компании Hudson West III, которая принадлежит китайскому бизнесмену Е Цзяньмину;
5. Джеймс Комер утверждает: два гражданина Китая выплатили 100 000 долларов профессиональной корпорации Хантера Байдена через CEFC. По крайней мере один из этих людей был связан с Коммунистической партией Китая;
6. После обнародование Минфином документов республиканцы выдвинули свою теорию: распространение TikTok, улаживание ситуации с китайским Covid, отсутствие ответа на китайский воздушный шар в воздухе над Штатами и мягкое дипломатичное поведение государств связано не с чем иным как с финансовым лавированием интересов семьи Байдена.

Мы были уже на полпути к тому, чтобы обрадоваться несчастьям вражины и с гордостью крикнуть в окну: «Смотрите! У них тоже воркуют, да еще как!», как заметили несколько странных и даже подозрительные вещей.

Украина дала очко Израилю.

Формулировки…

А снизу у Макиавелли мелким шрифтом была приписка: «Лиз Трасс - сумасшедшая бабка-подсвинок».

Даже каналы, подконтрольные «топовым» технологам, иногда подают информацию довольно странным образом.

«Эмиссия денег может принести демократию в несколько стран и убить пару миллионов человек». Похоже на хождение по очень толстому канату над метровой ямой.

Посыл, очевидно, пропагандистский: США напечатают денег, используя их они вторгнуться в суверенное государство под предлогом свержения авторитарного режима, сделают страну сателлитом и установят подконтрольное правительство, как это произошло с Ираком.

Однако шуточная форма и отсутствие конкретики сбивает пропагандируемого с толка. И как итог - мнение не сформируется, а полупрозрачный тезис уйдет в подсознание. Читатель не будет размышлять над тем, каких это людей Штаты собрались убивать, и когда они пытались где-то установить демократию. Рассчитывать на то, что паства сама все поймёт - дело неблагодарное опасное.