Сто раз зарекался при подаче статьи вписывать в рекомендуемые рецензенты соотечественников - практически каждый раз наступаю на грабли какого-то запредельного неадеквата в рецензиях. Нет, конечно, бывают и очень приличные рецензии от соотечественников, но, как правило, это люди с которыми ты лично знаком.
Но даже с учетом этого - процент неадекватных рецензий от соотечественников какой-то запредельный.
Особо в прошлом году запомнился один из рецензентов, который ставил "Major Revision" и в ультимативной форме требовал переобозначить всё в соответствии с ГОСТом в иностранной статье - и плевать, что мы этот ГОСТ содрали с NACE-вского коррозионного стандарта и ввели свои обозначения и термины, которые никто кроме нас не использует.

P.S. Один из таких рецензентов только что зарубил на третьей рецензии статью в MDPI (!), при том что три других рецензента (иностранцы - Япония, Польша, UK) дали добро (два - на первом этапе рецензирования, третий - на втором).