Откуда берется FOMO?
Гланая причина - вероятностная природа будущего. До того, как это будущее наступит, мы не можем точно знать его, только предполагать и рассчитывать вероятности разных вариантов.
Как вы уже знаете, вероятности не умеют предсказывать будущее. В конкретный момент времени может случиться любое событие, даже маловероятное.
К сожалению, многие "пересматривают" вероятности уже после того, как событие произошло, считая маловероятное событие более вероятным и "в доказательство" приводя пример случившегося.
Многие в последние годы переключились с фондов на выбор конкретных бумаг, чтобы "не брать на себя риски дополнительного посредника", приводя в пример FinEx.
Увы, большинство таким образом взяло на себя куда бОльшие риски самостоятельного управления...
В реальной жизни даже правильные действия могут приводить к плачевным результатам, а неправильные решения - вознаграждаться. Оценка правильности решения не должна быть основана на результатах этого решения, ведь этот результат в момент принятия решения еще не был известен.
Задним числом легко быть умным.
Пример не из финансовой сферы:
Всем известно, что курение вызывает рак легких. Но каждый сможет найти кучу контрпримеров. Мой дедушка курил с семи лет и прожил больше 90, до конца жизни не имея проблем с легкими.
На самом деле утверждение стоит читать как "курение увеличивает вероятность рака легких". Для каждого конкретного человека эта вероятность может и не реализоваться, но дополнительный риск для всех курильщиков существует.
Пример из мира финансов:
Участие в IPO, как правило, невыгодно для частного инвестора. Но это вовсе не отменяет успешных примеров, как в случае с Астрой.
Вот тут и возникает FOMO - глядя на тех, кто рискнул и заработал на Астре, хочется повторить их успех. И все рациональные доводы разбиваются об эти +50% за две недели.
А следующее IPO уже через неделю...
Мое мнение по IPO не поменялось, но если и Хендерсон хорошо разместится, могут возникнуть сомнения в моей компетенции. Когда ошибки идут подряд - это уже не случайность😉
Гланая причина - вероятностная природа будущего. До того, как это будущее наступит, мы не можем точно знать его, только предполагать и рассчитывать вероятности разных вариантов.
Как вы уже знаете, вероятности не умеют предсказывать будущее. В конкретный момент времени может случиться любое событие, даже маловероятное.
К сожалению, многие "пересматривают" вероятности уже после того, как событие произошло, считая маловероятное событие более вероятным и "в доказательство" приводя пример случившегося.
Многие в последние годы переключились с фондов на выбор конкретных бумаг, чтобы "не брать на себя риски дополнительного посредника", приводя в пример FinEx.
Увы, большинство таким образом взяло на себя куда бОльшие риски самостоятельного управления...
В реальной жизни даже правильные действия могут приводить к плачевным результатам, а неправильные решения - вознаграждаться. Оценка правильности решения не должна быть основана на результатах этого решения, ведь этот результат в момент принятия решения еще не был известен.
Задним числом легко быть умным.
Пример не из финансовой сферы:
Всем известно, что курение вызывает рак легких. Но каждый сможет найти кучу контрпримеров. Мой дедушка курил с семи лет и прожил больше 90, до конца жизни не имея проблем с легкими.
На самом деле утверждение стоит читать как "курение увеличивает вероятность рака легких". Для каждого конкретного человека эта вероятность может и не реализоваться, но дополнительный риск для всех курильщиков существует.
Пример из мира финансов:
Участие в IPO, как правило, невыгодно для частного инвестора. Но это вовсе не отменяет успешных примеров, как в случае с Астрой.
Вот тут и возникает FOMO - глядя на тех, кто рискнул и заработал на Астре, хочется повторить их успех. И все рациональные доводы разбиваются об эти +50% за две недели.
А следующее IPO уже через неделю...
Мое мнение по IPO не поменялось, но если и Хендерсон хорошо разместится, могут возникнуть сомнения в моей компетенции. Когда ошибки идут подряд - это уже не случайность😉