Квалифицированных инвесторов мне не жаль
Да, я прекрасно понимаю, что критерии этого статуса не имеют ничего общего с квалификацией. Но одного соответствия этим критериям недостаточно.
Даже если у вас есть активы на сумму 12 млн рублей, вы не получите статус квалифицированного инвестора автоматически.
Нужно еще встать во весь рост, стукнуть себя кулаком в грудь и громко крикнуть:
Ладно, шучу. На самом деле эту фразу кричать не обязательно, можно произносить ее про себя, заполняя заявление на получение этого статуса.
Это заявление - полностью добровольное действие. Я заполнял его только один раз для эксперимента: проверял, котируется ли мое финансовое образование МГУ - нет, не котируется. До сих пор обхожусь без квалификации.
Даже если инвестор заполнил это заявление в помраченном состоянии рассудка, в любой момент этот статус можно отозвать абсолютно бесплатно.
Иначе получается какая-то шизофрения: хочу брать на себя риски, но при этом чтобы регулятор защищал меня от этих рисков.
Структурные продукты - это вообще какой-то бич квалифицированных инвесторов.
📰 То Сбербанк им "выдаст лишь промежуточные индикативные условия, не содержащие ни конечных цен, ни конечных цифр".
📰 То финансовый консультант пришлет отчетность по продукту, но "ее форма достаточно сложная для моего восприятия".
📰 То "при заключении контракта я думал о прибыли в 13% годовых. А не об убытке в 20% ежегодно. Уже потом я обратил внимание, что акции в корзине были подобраны специальным образом. Рост одних акций, как правило сопровождался падением других. И это была не случайность, а закономерность."
📰 Теперь вот еще ВТБ их "обманул".
И все время в этих убытках виноват кто-то другой.
А скольких проблем можно было избежать, просто не получая статус квалифицированного инвестора. Но для этого придется признать собственную некомпетентность.
💬 Разорившийся клиент предпочтет думать, что его намеренно ограбили, а не что он оказался в дураках по совету дураков.
💬 Лишь вдумчивые задают вопрос: «Что с нами происходит?». Гораздо более популярны возгласы «Кто в этом виноват?». И удовлетворяющее требованиям масс продолжение – «Только дайте мне до него добраться!»
Обе цитаты из книги Фреда Шведа "Где же яхты клиентов?"
Обращение к регулятору в истории с ВТБ, я надеюсь, будет бесполезным. Не надо создавать прецедент, что риски инвесторов, добровольно согласившихся на отмену ограничений, должны покрываться из каких-то других источников.
Хотите, чтобы вас били по рукам и не давали ввязываться в высокорисковые продукты - признайте свою некомпетентность в этом вопросе и снимите галочку "квалифицированный инвестор".
⚠️ А вот что действительно опасно - некоторые структурные облигации доступны и неквалифицированным инвесторам (СберИОС, например).
Вот если там произойдет похожая история, то виноват будет точно регулятор, а не покупатели данных бумаг.
Инвестируя в любой инструмент, потратьте время на его изучение:
✔️ Перед покупкой паев фонда откройте "правила доверительного управления" и "инвестиционную декларацию". Вдруг там валютные свопы или бенчмарком является собственный индекс.
✔️ Перед покупкой облигации читайте проспект эмиссии - вдруг там оферты, опционы или структурный доход.
Если что-то вызывает вопросы - теребите поддержку, консультантов. В крайнем случае, откажитесь от инвестиций в продукт с непонятными условиями. Ваш капитал только целее будет.
P.S. Попросил ИИ придумать расшифровку аббревиатуры КИ (Квалифицированный инвестор), которая отражает главные качества героев вышеприведенных историй - гордыню, глупость и жадность.
Корыстные идиоты и коллекционеры иллюзий - да, действительно похоже получилось.
Да, я прекрасно понимаю, что критерии этого статуса не имеют ничего общего с квалификацией. Но одного соответствия этим критериям недостаточно.
Даже если у вас есть активы на сумму 12 млн рублей, вы не получите статус квалифицированного инвестора автоматически.
Нужно еще встать во весь рост, стукнуть себя кулаком в грудь и громко крикнуть:
Я - квалифицированный инвестор! Не надо меня опекать и защищать от рисков! Я хочу иметь возможность инвестировать в любые инструменты по собственному желанию, и не хочу иметь никаких ограничений!
Ладно, шучу. На самом деле эту фразу кричать не обязательно, можно произносить ее про себя, заполняя заявление на получение этого статуса.
Это заявление - полностью добровольное действие. Я заполнял его только один раз для эксперимента: проверял, котируется ли мое финансовое образование МГУ - нет, не котируется. До сих пор обхожусь без квалификации.
Даже если инвестор заполнил это заявление в помраченном состоянии рассудка, в любой момент этот статус можно отозвать абсолютно бесплатно.
Иначе получается какая-то шизофрения: хочу брать на себя риски, но при этом чтобы регулятор защищал меня от этих рисков.
Структурные продукты - это вообще какой-то бич квалифицированных инвесторов.
📰 То Сбербанк им "выдаст лишь промежуточные индикативные условия, не содержащие ни конечных цен, ни конечных цифр".
📰 То финансовый консультант пришлет отчетность по продукту, но "ее форма достаточно сложная для моего восприятия".
📰 То "при заключении контракта я думал о прибыли в 13% годовых. А не об убытке в 20% ежегодно. Уже потом я обратил внимание, что акции в корзине были подобраны специальным образом. Рост одних акций, как правило сопровождался падением других. И это была не случайность, а закономерность."
📰 Теперь вот еще ВТБ их "обманул".
И все время в этих убытках виноват кто-то другой.
А скольких проблем можно было избежать, просто не получая статус квалифицированного инвестора. Но для этого придется признать собственную некомпетентность.
💬 Разорившийся клиент предпочтет думать, что его намеренно ограбили, а не что он оказался в дураках по совету дураков.
💬 Лишь вдумчивые задают вопрос: «Что с нами происходит?». Гораздо более популярны возгласы «Кто в этом виноват?». И удовлетворяющее требованиям масс продолжение – «Только дайте мне до него добраться!»
Обе цитаты из книги Фреда Шведа "Где же яхты клиентов?"
Обращение к регулятору в истории с ВТБ, я надеюсь, будет бесполезным. Не надо создавать прецедент, что риски инвесторов, добровольно согласившихся на отмену ограничений, должны покрываться из каких-то других источников.
Хотите, чтобы вас били по рукам и не давали ввязываться в высокорисковые продукты - признайте свою некомпетентность в этом вопросе и снимите галочку "квалифицированный инвестор".
⚠️ А вот что действительно опасно - некоторые структурные облигации доступны и неквалифицированным инвесторам (СберИОС, например).
Вот если там произойдет похожая история, то виноват будет точно регулятор, а не покупатели данных бумаг.
Инвестируя в любой инструмент, потратьте время на его изучение:
✔️ Перед покупкой паев фонда откройте "правила доверительного управления" и "инвестиционную декларацию". Вдруг там валютные свопы или бенчмарком является собственный индекс.
✔️ Перед покупкой облигации читайте проспект эмиссии - вдруг там оферты, опционы или структурный доход.
Если что-то вызывает вопросы - теребите поддержку, консультантов. В крайнем случае, откажитесь от инвестиций в продукт с непонятными условиями. Ваш капитал только целее будет.
P.S. Попросил ИИ придумать расшифровку аббревиатуры КИ (Квалифицированный инвестор), которая отражает главные качества героев вышеприведенных историй - гордыню, глупость и жадность.
Корыстные идиоты и коллекционеры иллюзий - да, действительно похоже получилось.