Эффективная коммуникация
Все больше убеждаюсь, что переводческий бэкграунд сильно помогает в повседневном общении.
Из-за специфики работы так получается, что собственно переводческие и коммуникативные навыки сильно пересекаются, а уж устный последовательный переводчик просто обязан выдавать оптимальную коммуникацию практически на автомате: у него нет времени ни подумать, ни растечься мыслью по древу.
А теперь - яркая иллюстрация того, насколько переводчик и коммуникатор - близнецы-братья. Читаю сейчас книгу Чарльза Духигга "Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection". Там он описывает коммуникативную технику "петля понимания", которая помогает доказать собеседнику, что вы услышали его, снять напряжение в споре и построить доверие. Суть в том, что ваша цель - не выиграть спор, а реально услышать, что вам говорят. А чтобы все получилось, нужно делать следующее:
✅ задать собеседнику вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом пересказать ему услышанное своими словами
✅ спросить собеседника, правильно ли вы пересказали
Как пишет автор, так вы убиваете сразу двух зайцев: с одной стороны, докапываетесь до чужой истины, то есть понимаете точку зрения своего визави, а с другой, даете ему понять, что вы его услышали.
А теперь угадайте, как обычно выглядит процесс письменного перевода? Да-да, он практически точь-в-точь повторяет "петлю времени". Чтобы сделать нормальный перевод, нужно:
✅ получить текст и узнать, кто сможет ответить на вопросы
✅ задать отвечателю вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом перевести (фактически, пересказать) услышанное отчасти своими словами, да еще и на другом языке
✅ собрать с заказчика обратную связь, дабы убедиться, что вы все правильно перевели
Вот и поговорили🤓🤪😎
Все больше убеждаюсь, что переводческий бэкграунд сильно помогает в повседневном общении.
Когда привыкаешь передавать суть сообщения, выливая при этом все околоплодные воды, то как-то становится проще и доносить собственные мысли, и слышать, что тебе говорят. Причем это касается как устных, так и письменных коммуникаций; как общения с людьми, так и взаимодействия с нейронками😉
Из-за специфики работы так получается, что собственно переводческие и коммуникативные навыки сильно пересекаются, а уж устный последовательный переводчик просто обязан выдавать оптимальную коммуникацию практически на автомате: у него нет времени ни подумать, ни растечься мыслью по древу.
А теперь - яркая иллюстрация того, насколько переводчик и коммуникатор - близнецы-братья. Читаю сейчас книгу Чарльза Духигга "Supercommunicators: How to Unlock the Secret Language of Connection". Там он описывает коммуникативную технику "петля понимания", которая помогает доказать собеседнику, что вы услышали его, снять напряжение в споре и построить доверие. Суть в том, что ваша цель - не выиграть спор, а реально услышать, что вам говорят. А чтобы все получилось, нужно делать следующее:
✅ задать собеседнику вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом пересказать ему услышанное своими словами
✅ спросить собеседника, правильно ли вы пересказали
Как пишет автор, так вы убиваете сразу двух зайцев: с одной стороны, докапываетесь до чужой истины, то есть понимаете точку зрения своего визави, а с другой, даете ему понять, что вы его услышали.
А теперь угадайте, как обычно выглядит процесс письменного перевода? Да-да, он практически точь-в-точь повторяет "петлю времени". Чтобы сделать нормальный перевод, нужно:
✅ получить текст и узнать, кто сможет ответить на вопросы
✅ задать отвечателю вопросы, много вопросов
✅ послушать ответы и задать уточняющие вопросы
✅ потом перевести (фактически, пересказать) услышанное отчасти своими словами, да еще и на другом языке
✅ собрать с заказчика обратную связь, дабы убедиться, что вы все правильно перевели
Вот и поговорили🤓🤪😎