Репост из: «Зелёный» змий
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
👎 После того как в истории вокруг мыса Капитанов на Байкале всплыли фамилии депутата Госдумы Александра Якубовского и исполнительного директора «Вайлдберис энд Русс» Роберта Мирзояна, происходящее в бурятском селе Выдрино перестало выглядеть как обычный природоохранный спор.
Слишком уж синхронно в этот момент проявила «принципиальность» Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура, внезапно решившая уничтожить один из немногих работающих туристических проектов на южном Байкале. Напомним, что крепкая дружба судей и прокуроров в этом регионе регулярно становится источником федеральных скандалов.
Это не многоэтажная гостиница, не бетонный апарт-комплекс и не закрытый «элитный» посёлок, который перегородил берег Байкала забором. Это небольшой туристический объект, построенный в той самой «логике экотуризма», о которой федеральные чиновники любят говорить на форумах и стратегических сессиях. Участок не огорожен, проход к воде свободный — доступ граждан к береговой полосе никто не перекрывал, что зафиксировано и в материалах проверок.
Но именно этот объект Байкальская природоохранная прокуратура решила снести. В иске, поданном в Кабанский районный суд, прокурор требует обязать резидента ТОР демонтировать все четыре строения под предлогом того, что они расположены в пределах береговой полосы озера Байкал.
То есть прокуратура фактически требует ликвидировать инвестиционный туристический проект, который создавался на основании официального соглашения с государственным институтом развития и в рамках режима территории опережающего развития.
Сначала государство через Корпорацию развития Дальнего Востока подписывает инвестиционное соглашение и передаёт землю под туризм, а затем другая часть того же государства приходит в суд с требованием снести построенные объекты. Так выглядит российская инвестиционная политика на практике.
И внезапно выясняется, что мешают этим планам всего несколько вещей: небольшой туристический комплекс «Мыс капитанов», строящийся храм-маяк и лодочные гаражи местных рыбаков. Именно после этого природоохранная прокуратура вдруг начинает трактовать законодательство с такой суровой буквальностью, будто речь идёт о борьбе с крупнейшим экопреступлением.
При этом на самом Байкале хватает куда более серьёзных проблем — от реальной капитальной застройки береговой линии до свалок и незаконных вырубок. Но в этих случаях природоохранная прокуратура, как правило, не проявляет такой же фанатичной принципиальности.
Зато когда речь заходит о небольшом туристическом комплексе, который оказался не на той земле и не вовремя, государственная машина внезапно начинает работать с поразительной эффективностью. Поэтому происходящее всё меньше похоже на защиту природы Байкала и всё больше напоминает грубую административную расчистку территории.
Ибо в российских реалиях бизнес редко сносят просто так. Обычно это происходит тогда, когда на ту же землю уже появились другие, гораздо более влиятельные претенденты.
Слишком уж синхронно в этот момент проявила «принципиальность» Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура, внезапно решившая уничтожить один из немногих работающих туристических проектов на южном Байкале. Напомним, что крепкая дружба судей и прокуроров в этом регионе регулярно становится источником федеральных скандалов.
Речь идёт о рекреационном комплексе «Мыс капитанов» — проекте резидента ТОР «Бурятия», который реализуется на основании соглашения с Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики. Земельный участок был передан государством под рекреационное использование, а на территории размещены четыре небольших одноэтажных модульных строения: две виллы по 73 квадратных метра, спа-вилла и небольшой конференц-зал.
Это не многоэтажная гостиница, не бетонный апарт-комплекс и не закрытый «элитный» посёлок, который перегородил берег Байкала забором. Это небольшой туристический объект, построенный в той самой «логике экотуризма», о которой федеральные чиновники любят говорить на форумах и стратегических сессиях. Участок не огорожен, проход к воде свободный — доступ граждан к береговой полосе никто не перекрывал, что зафиксировано и в материалах проверок.
Но именно этот объект Байкальская природоохранная прокуратура решила снести. В иске, поданном в Кабанский районный суд, прокурор требует обязать резидента ТОР демонтировать все четыре строения под предлогом того, что они расположены в пределах береговой полосы озера Байкал.
То есть прокуратура фактически требует ликвидировать инвестиционный туристический проект, который создавался на основании официального соглашения с государственным институтом развития и в рамках режима территории опережающего развития.
Сначала государство через Корпорацию развития Дальнего Востока подписывает инвестиционное соглашение и передаёт землю под туризм, а затем другая часть того же государства приходит в суд с требованием снести построенные объекты. Так выглядит российская инвестиционная политика на практике.
Но особый интерес ситуация приобретает на фоне того, что, по словам источников в бурятских властных кругах, исполнительный директор «Вайлдберис энд Русс» Роберт Мирзоян рассматривает территорию Выдрино как площадку для
строительства резиденции
основательницы Wildberries Татьяны Бакальчук (Ким) вместе с логистическим объектом на месте бывшей колонии на берегу Байкала. А депутат Якубовский, как утверждают собеседники, активно участвует в этом процессе.
И внезапно выясняется, что мешают этим планам всего несколько вещей: небольшой туристический комплекс «Мыс капитанов», строящийся храм-маяк и лодочные гаражи местных рыбаков. Именно после этого природоохранная прокуратура вдруг начинает трактовать законодательство с такой суровой буквальностью, будто речь идёт о борьбе с крупнейшим экопреступлением.
При этом на самом Байкале хватает куда более серьёзных проблем — от реальной капитальной застройки береговой линии до свалок и незаконных вырубок. Но в этих случаях природоохранная прокуратура, как правило, не проявляет такой же фанатичной принципиальности.
Зато когда речь заходит о небольшом туристическом комплексе, который оказался не на той земле и не вовремя, государственная машина внезапно начинает работать с поразительной эффективностью. Поэтому происходящее всё меньше похоже на защиту природы Байкала и всё больше напоминает грубую административную расчистку территории.
Ибо в российских реалиях бизнес редко сносят просто так. Обычно это происходит тогда, когда на ту же землю уже появились другие, гораздо более влиятельные претенденты.