Общая канва страшного преступления в Казани уже более-менее понятна, уверены, что в ближайшем будущем правоохранительные органы раскроют все детали нападения на «Гимназию №175» татарстанской столицы и смогут разобраться с тем, как такое вообще могло произойти
Хотелось бы услышать мнение тех же компетентных органов (и не только их) о том, как сработали (или не сработали) протоколы безопасности, внедренные в учебных заведениях после аналогичных преступлений, а также о том, как высокие кованые заборы вокруг гимназии, охрана, камеры и тревожные кнопки помогли не допустить преступления, либо максимально быстро отреагировать на теракт и не позволить преступнику увеличить число жертв.
Все мы видим, что школы и детские сады превратились в закрытые даже от родственников детей территории c системами безопасности, включающими неприступные (на первый взгляд) остроконечные заборы, системы пропусков, видеонаблюдение и охранников, средства на эти меры предосторожности, зачастую, собирают с родителей, ну, пусть даже выделяют из бюджета, это не так важно.
Но, судя по продолжающимся подобным преступлениям, указанные меры не позволяют предотвратить трагедии.
Может быть, стоит проанализировать эффективность внедренных протоколов и исключить неэффективные меры, а высвободившиеся средства направить на другие, более эффективные?
Конечно же, у установленных протоколов безопасности (вернее, средств их реализации) есть свои бенефициары, которые вряд ли захотят отмены самых дорогостоящих (и, зачастую наиболее неэффективных) из них, но, учитывая ухудшающееся социально-экономическое положение населения, зачастую приводящее людей к тяжелым психическим расстройствам, а также тот факт, что каждое подобное преступление, как правило, рождает большое число «подражателей», нам представляется, такие меры назрели…
Хотелось бы услышать мнение тех же компетентных органов (и не только их) о том, как сработали (или не сработали) протоколы безопасности, внедренные в учебных заведениях после аналогичных преступлений, а также о том, как высокие кованые заборы вокруг гимназии, охрана, камеры и тревожные кнопки помогли не допустить преступления, либо максимально быстро отреагировать на теракт и не позволить преступнику увеличить число жертв.
Все мы видим, что школы и детские сады превратились в закрытые даже от родственников детей территории c системами безопасности, включающими неприступные (на первый взгляд) остроконечные заборы, системы пропусков, видеонаблюдение и охранников, средства на эти меры предосторожности, зачастую, собирают с родителей, ну, пусть даже выделяют из бюджета, это не так важно.
Но, судя по продолжающимся подобным преступлениям, указанные меры не позволяют предотвратить трагедии.
Может быть, стоит проанализировать эффективность внедренных протоколов и исключить неэффективные меры, а высвободившиеся средства направить на другие, более эффективные?
Конечно же, у установленных протоколов безопасности (вернее, средств их реализации) есть свои бенефициары, которые вряд ли захотят отмены самых дорогостоящих (и, зачастую наиболее неэффективных) из них, но, учитывая ухудшающееся социально-экономическое положение населения, зачастую приводящее людей к тяжелым психическим расстройствам, а также тот факт, что каждое подобное преступление, как правило, рождает большое число «подражателей», нам представляется, такие меры назрели…