Уклонение от налогов, обналичка и субсидиарка: судебная практика 2026 года. Часть 3.
Знаковые дела 2026 года
Определение ВС от 19.02.2026 № 305-ЭС22-15047. Спсание долга как безнадёжного не освобождает от субсидиарки. Если безнадежность вызвана противоправными действиями КДЛ (вывод активов, создание фирм-однодневок), они не могут ссылаться на списание для освобождения от ответственности.
Определение ВС от 25.02.2026 № 305-ЭС25-10940. Презумпция вины контролирующего лица: если КДЛ не предоставило отзыв, не раскрыло документы или не объяснило причины прекращения деятельности — суд считает его виновным. Доказывать добросовестность обязан сам ответчик.
Дело № А40-41432/2021. Заместителя руководителя привлекли к субсидиарке за одобрение договоров займа, совершённых за четыре года до банкротства. Нижестоящие суды сочли, что сделки привели к несостоятельности. ВС, вероятно, отправит дело на новое рассмотрение: не установлена прямая причинно-следственная связь между сделками четырёхлетней давности и последующим банкротством. Вывод: сделки задолго до кризиса — не автоматический приговор.
Дело № А65-24360/2025 (Арбитражный суд РТ). КДЛ привлечён за заключение мнимых сделок для незаконной налоговой экономии, что привело к доначислению крупной недоимки и банкротству. Финансовые потоки перенаправлены на «компанию-дублёр». Типичный сценарий обнал → доначисления → банкротство → субсидиарка.
Кто в зоне риска в 2026 году
Круг расширился. Под ударом:
Главные бухгалтеры — при налоговых нарушениях и искажении отчётности
Финансовые директора — за одобрение заведомо убыточных сделок
Юристы — за разработку схем, причинивших вред кредиторам
Номинальные директора — суды больше не принимают отговорку «я просто подписывал бумаги»
Теневые бенефициары — родственники и доверенные лица, фактически управлявшие бизнесом
ВС прямо указал: суды смотрят не на должность, а на реальный контроль....
Далее тут:
https://1w.ru/articles/1917-uklonenie-ot-nalogov-obnalichka-i-subsidiarka-sudebnaja-praktika-2026-goda-chast-3.html
Знаковые дела 2026 года
Определение ВС от 19.02.2026 № 305-ЭС22-15047. Спсание долга как безнадёжного не освобождает от субсидиарки. Если безнадежность вызвана противоправными действиями КДЛ (вывод активов, создание фирм-однодневок), они не могут ссылаться на списание для освобождения от ответственности.
Определение ВС от 25.02.2026 № 305-ЭС25-10940. Презумпция вины контролирующего лица: если КДЛ не предоставило отзыв, не раскрыло документы или не объяснило причины прекращения деятельности — суд считает его виновным. Доказывать добросовестность обязан сам ответчик.
Дело № А40-41432/2021. Заместителя руководителя привлекли к субсидиарке за одобрение договоров займа, совершённых за четыре года до банкротства. Нижестоящие суды сочли, что сделки привели к несостоятельности. ВС, вероятно, отправит дело на новое рассмотрение: не установлена прямая причинно-следственная связь между сделками четырёхлетней давности и последующим банкротством. Вывод: сделки задолго до кризиса — не автоматический приговор.
Дело № А65-24360/2025 (Арбитражный суд РТ). КДЛ привлечён за заключение мнимых сделок для незаконной налоговой экономии, что привело к доначислению крупной недоимки и банкротству. Финансовые потоки перенаправлены на «компанию-дублёр». Типичный сценарий обнал → доначисления → банкротство → субсидиарка.
Кто в зоне риска в 2026 году
Круг расширился. Под ударом:
Главные бухгалтеры — при налоговых нарушениях и искажении отчётности
Финансовые директора — за одобрение заведомо убыточных сделок
Юристы — за разработку схем, причинивших вред кредиторам
Номинальные директора — суды больше не принимают отговорку «я просто подписывал бумаги»
Теневые бенефициары — родственники и доверенные лица, фактически управлявшие бизнесом
ВС прямо указал: суды смотрят не на должность, а на реальный контроль....
Далее тут:
https://1w.ru/articles/1917-uklonenie-ot-nalogov-obnalichka-i-subsidiarka-sudebnaja-praktika-2026-goda-chast-3.html