Репост из: Можем объяснить
🍏👥«Яблоко» снимали при поддержке власти: истцам помогли ЦИК, прокуратура и Росфинмониторинг. ЦИК представлял тот же юрист, что участвовал в недопуске на выборы Навального
Решение о снятии «Яблока» оказалось предрешенным, когда после многочасовых слушаний в поддержку иска выступили представители ЦИК и прокуратуры, призвав снять партию с регистрации и проигнорировав все доводы ее юристов. Самой абсурдной претензией стало «использование интеллектуальной собственности» авторов песни «Пусть всегда будет солнце».
🔹На стороне истца выступил представитель ЦИК Сергей Сахаров. Он солидаризировался с «Родиной» в том, что использование строк песни «Пусть всегда будет солнце», фото Медведева, Бони и кадров из «Войны и мира» без разрешения — это весомый повод для отмены регистрации. Именно Сахаров представлял ЦИК в Верховном суде в 2017 году, когда решался вопрос о недопуске Алексея Навального на президентские выборы.
🔹Прокурор в кратком выступлении, скороговоркой, отверг практически все ключевые доводы истца, включая обвинения в экстремизме и незаконном финансировании, однако поддержал требование о снятии партии из-за нарушений авторских прав.
🔹«Секретная» папка Росфинмониторинга. В ходе процесса судья огласил детали сопроводительного письма из Росфинмониторинга под грифом «ДСП». В документе утверждается:
• 12 кандидатов из списка «Яблока» получали иностранное финансирование (около 1 млн руб. суммарно за 2021–2024 гг.).
• 72 контрагента партии получили 8 млн руб. из-за рубежа (США, Германия, Израиль, Великобритания и др.).
• Защита пояснила, что эти суммы — результат обязательной продажи иностранных акций кандидатами перед выборами, а не финансирование кампании. Из всех проверенных лиц партии пожертвовали всего 16 900 рублей.
🔹Битва за «Солнце». Одной из самых абсурдных претензий стало цитирование в интервью Явлинского песни «Пусть всегда будет солнце». Прямо во время заседания Николай Рыбаков сообщил, что сын композитора Аркадия Островского разрешил «Яблоку» использовать песню после претензий "Родины" в суде. Сын композитора Михаил, официально подтвердил «Новой газете», что разрешает «Яблоку» использовать произведение отца: «Хочется, чтобы песни папы не забывались — спасибо, что их несут людям». Но противники партии настаивали, что на момент публикации интервью разрешения не было.
🔹А автор кто? На самом деле оригинальные строки были написаны еще в 1928 году четырехлетним Костей Баранниковым (как утверждали ряд источников, репрессированным в 1952 году). Авторство Кости подтверждал и «Первый канал» (см. картинку). В России исключительное право на произведение действует в течение жизни автора и 70 лет после его смерти — а значит, срок действия уже истек.
📈Миллионы «лишних» голосов. По данным «Независимой газеты», в конце июля рейтинг «Яблока» составлял 9,38%. Эксперты полагают, что власти испугались роста популярности «пацифистской» повестки, которая могла принести партии 10–15% на выборах. Николай Рыбаков в суде напомнил данные ВЦИОМ: проголосовать за «Яблоко» допускают 18% россиян — это более 20,5 миллионов человек. Снятите партии с выборов фактически лишает этих людей права на политическое представительство.
О ходе процесса читайте здесь. О судье — здесь.
Решение о снятии «Яблока» оказалось предрешенным, когда после многочасовых слушаний в поддержку иска выступили представители ЦИК и прокуратуры, призвав снять партию с регистрации и проигнорировав все доводы ее юристов. Самой абсурдной претензией стало «использование интеллектуальной собственности» авторов песни «Пусть всегда будет солнце».
🔹На стороне истца выступил представитель ЦИК Сергей Сахаров. Он солидаризировался с «Родиной» в том, что использование строк песни «Пусть всегда будет солнце», фото Медведева, Бони и кадров из «Войны и мира» без разрешения — это весомый повод для отмены регистрации. Именно Сахаров представлял ЦИК в Верховном суде в 2017 году, когда решался вопрос о недопуске Алексея Навального на президентские выборы.
🔹Прокурор в кратком выступлении, скороговоркой, отверг практически все ключевые доводы истца, включая обвинения в экстремизме и незаконном финансировании, однако поддержал требование о снятии партии из-за нарушений авторских прав.
🔹«Секретная» папка Росфинмониторинга. В ходе процесса судья огласил детали сопроводительного письма из Росфинмониторинга под грифом «ДСП». В документе утверждается:
• 12 кандидатов из списка «Яблока» получали иностранное финансирование (около 1 млн руб. суммарно за 2021–2024 гг.).
• 72 контрагента партии получили 8 млн руб. из-за рубежа (США, Германия, Израиль, Великобритания и др.).
• Защита пояснила, что эти суммы — результат обязательной продажи иностранных акций кандидатами перед выборами, а не финансирование кампании. Из всех проверенных лиц партии пожертвовали всего 16 900 рублей.
🔹Битва за «Солнце». Одной из самых абсурдных претензий стало цитирование в интервью Явлинского песни «Пусть всегда будет солнце». Прямо во время заседания Николай Рыбаков сообщил, что сын композитора Аркадия Островского разрешил «Яблоку» использовать песню после претензий "Родины" в суде. Сын композитора Михаил, официально подтвердил «Новой газете», что разрешает «Яблоку» использовать произведение отца: «Хочется, чтобы песни папы не забывались — спасибо, что их несут людям». Но противники партии настаивали, что на момент публикации интервью разрешения не было.
🔹А автор кто? На самом деле оригинальные строки были написаны еще в 1928 году четырехлетним Костей Баранниковым (как утверждали ряд источников, репрессированным в 1952 году). Авторство Кости подтверждал и «Первый канал» (см. картинку). В России исключительное право на произведение действует в течение жизни автора и 70 лет после его смерти — а значит, срок действия уже истек.
📈Миллионы «лишних» голосов. По данным «Независимой газеты», в конце июля рейтинг «Яблока» составлял 9,38%. Эксперты полагают, что власти испугались роста популярности «пацифистской» повестки, которая могла принести партии 10–15% на выборах. Николай Рыбаков в суде напомнил данные ВЦИОМ: проголосовать за «Яблоко» допускают 18% россиян — это более 20,5 миллионов человек. Снятите партии с выборов фактически лишает этих людей права на политическое представительство.
О ходе процесса читайте здесь. О судье — здесь.