Репост из: Wondering (non)Jew
Министр провокаций Бен Гвир снова на коне со своим законом о смертной казни только для палестинцев и арабских граждан. Показательно, что даже Нетаньяху лично приехал его поддержать, и ультраортодоксы также голосовали за. Как и партия НДИ, которая нарушает оппозиционную солидарность и поддерживает законы коалиции, даже настолько бьющие по международным позициям Израиля как демократии.
Нетаньяху и так преследуется Международным уголовным судом, не надо забывать. А Бен Гвир находится под санкциями Канады, Австралии, Норвегии, Великобритании.
Несколько замечаний по поводу закона:
- Закон не пройдет Высший суд справедливости, однако будет использоваться для продолжения судебного переворота и нападок на судей за то, что они отказываются исполнять "народную волю". Судя по опросам, большая часть израильтян действительно за смертную казнь для террористов, особенно после 7 октября, так что популизм тут мобилизируют для нападок на судебную власть;
- Закон усугубляет раскол между "левыми гуманистами-предателями", умеренно-правыми, и ультраправыми сторонниками коалиции. Одобрение закона это популизм, который может оттащить правые оппозиционные голоса, и помочь гнобить левых за "поддержку терроризма;
- Закон радикализирует палестинцев, провоцируя новую эскалацию, которой (как и каждый раз с палестинским террором) воспользуется армия и поселенцы;
- Закон подтолкнет к миграции арабов и либеральных израильтян, что скажется на выборах;
- Закон легализует аннексионистскую логику не декларативно, а через судебную практику. По сути, предлагается казнить арабов за сопротивление оккупации;
- Закон-ловушка для арабских партий в кнессете. Голосуют "против" - их клеймят как защитников террористов; воздерживаются - легитимизируют оккупацию. Это намеренное политическое удушение арабского представительства;
- Закон дозволяет нормализацию двухуровневой юстиции. Каждый принятый закон с этнической асимметрией снижает психологический порог для следующего. Даже если этот закон отменят, сама дискуссия сдвигается в сторону апартеида как приемлемой нормы;
- Закон посылает негласный месседж: террор поселенцев против палестинцев не будет преследоваться с той же жёсткостью.
Все это знакомая для политологов модель.
Венгрия, Польша при Качинском, даже Турция Эрдогана, все использовали схожую последовательность: популистский закон ведёт к конфликту с судами, запрашивается "народный мандат" против "элитарных судов"
Нетаньяху и так преследуется Международным уголовным судом, не надо забывать. А Бен Гвир находится под санкциями Канады, Австралии, Норвегии, Великобритании.
Несколько замечаний по поводу закона:
- Закон не пройдет Высший суд справедливости, однако будет использоваться для продолжения судебного переворота и нападок на судей за то, что они отказываются исполнять "народную волю". Судя по опросам, большая часть израильтян действительно за смертную казнь для террористов, особенно после 7 октября, так что популизм тут мобилизируют для нападок на судебную власть;
- Закон усугубляет раскол между "левыми гуманистами-предателями", умеренно-правыми, и ультраправыми сторонниками коалиции. Одобрение закона это популизм, который может оттащить правые оппозиционные голоса, и помочь гнобить левых за "поддержку терроризма;
- Закон радикализирует палестинцев, провоцируя новую эскалацию, которой (как и каждый раз с палестинским террором) воспользуется армия и поселенцы;
- Закон подтолкнет к миграции арабов и либеральных израильтян, что скажется на выборах;
- Закон легализует аннексионистскую логику не декларативно, а через судебную практику. По сути, предлагается казнить арабов за сопротивление оккупации;
- Закон-ловушка для арабских партий в кнессете. Голосуют "против" - их клеймят как защитников террористов; воздерживаются - легитимизируют оккупацию. Это намеренное политическое удушение арабского представительства;
- Закон дозволяет нормализацию двухуровневой юстиции. Каждый принятый закон с этнической асимметрией снижает психологический порог для следующего. Даже если этот закон отменят, сама дискуссия сдвигается в сторону апартеида как приемлемой нормы;
- Закон посылает негласный месседж: террор поселенцев против палестинцев не будет преследоваться с той же жёсткостью.
Все это знакомая для политологов модель.
Венгрия, Польша при Качинском, даже Турция Эрдогана, все использовали схожую последовательность: популистский закон ведёт к конфликту с судами, запрашивается "народный мандат" против "элитарных судов"