Олег Анисимов [канал]


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Анонимный канал Олега Анисимова. Мысли про жизнь, общество, маркетинг, медиа, политику. Ссылки на интересное. Никаких финансов. Они в @finside и @vklader.

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Финсайд
Любопытно посмотреть, как из истории с Hamster Combat будет выкручиваться её зачинатель Эдуард Гуринович. Он же основатель Carprice и Carmoney. Огромное число подростков по возрасту и подростков по уму «тапало» хомяка — в надежде на какие-то плюс-минус серьёзные деньги, но откуда они возьмутся, эти деньги? «Главный по финансам» в Госдуме Анатолий Аксаков считает это «явно мошенничеством». Какова ваша версия? @finside


Репост из: Финсайд
Меня тут обвинили в хейте к основателям Рокетбанка, один из которых Виктор Лысенко снова создал убыточный финтех — Osome в Сингапуре. 

Конечно, нет никакого хейта. Наоборот, всегда радует, когда люди из бывшего СССР, где бизнеса не было, достигают успеха на международном уровне. 

Пожелаем Виктору выйти на прибыль, а инвесторам — вернуть почти $70 млн, которые они вложили в этот сервис для бизнеса, а не так, как получилось у Qiwi с Рокетбанком. @finside


Репост из: Финсайд
В десятке самых дорогих единорогов видим сразу два финтех-проекта.

Stripe и Revolut роднит то, что их основали эмигранты в первом поколении. Выходцы из СССР Николай Сторонский и Владислав Яценко создали Revolut в Великобритании (2015), а ирландцы Джон и Патрик Коллисоны основали Stripe в США (2011). Впрочем, теперь у фирмы две штаб-квартиры: в Сан-Франциско и Дублине.

Стоимость платёжного сервиса для бизнеса Stripe на максимуме в 2021 году составляла $95 млрд. По такой оценке компания привлекла $600 млн. Но более здравой оказалась сделка 2023 года, когда $6,5 млрд завели в бизнес Andreessen Horowitz, Founders Fund, Goldman Sachs и Temasek — по оценке $50 млрд. Последняя оценка в $65 млрд связана со сделкой по продаже своих долей на сумму порядка $1 млрд сотрудниками Stripe. На IPO компания не собирается, а стать «совсем богатыми» менеджерам хочется уже сейчас.

Оценка онлайн-финсервиса Revolut остаётся неизменной с 2021 года ($33 млрд), когда Tiger Global Management, SoftBank Vision Fund вложили в компанию $800 млн. Но поаплодировать надо инвесторам посевного раунда, заходившим в бизнес весной 2015 года по оценке $17,8 млн: Balderton Capital, Index Ventures, Seedcamp, Вадим Кучинский, Robert Markwick, Marc O'Brien, Александр Попов, William Armitage, Point Nine, Venrex, Dong Guo.

В 2023 году при выручке $2,2 млрд Revolut показал чистую прибыль $428 млн. #ХорошийФинтех @finside


Репост из: Финсайд
Большинство финансируемых венчурными фондами компаний при успехе выходят на IPO, но есть и такие, которые остаются частными даже при высокой оценке.

Компания ByteDance со штаб-квартирой в Пекине и юрлицом на Каймановых островах оценивается в $225 млрд благодаря успеху приложения TikTok. Также у фирмы есть такие продукты как Douyin и Toutiao.

Благодаря более чем миллиарду пользователей TikTok основатель фирмы Чжан Имин входит теперь в тридцатку богатейших людей мира с капиталом $43 млрд.

Второе место занимает космический стартап Илона Маска SpaceX, а на третьем — OpenAI, разработчик Chat GPT.

Дурацкие видео, космос и искусственный интеллект — вот такой набор лидеров. В списке мог быть Telegram, если бы привлекал классический венчурный капитал. По крайней мере, Павел Дуров говорил о наличии желающих купить долю в мессенджере по оценке $30 млрд. @finside


Репост из: Финсайд
Менеджеры Рокетбанка любили в соцсетях подтрунивать над основателем Тинькофф Банка. Между тем тот является автором бессмертной для них цитаты из книги «Революция»:

«Одна из причин провала огромного числа смузи-стартапов — менталитет, позволяющий планировать убытки на пять лет вперед. С подобным подходом никакие раунды не спасут. Такие проекты просто проедают вложенные деньги.

Только в Америке предприниматели и инвесторы, сильно верящие в идею, могут годами ждать выхода в плюс. Но там есть свободные капиталы, другой менталитет и объективно для захвата мирового рынка надо больше времени и ресурсов.

В России же структура экономики такого не выдерживает. Инвесторы не готовы терпеть предпринимателя, долго рассказывающего сказки.

Тинькофф Банк вышел на прибыль в ноябре 2008 года, через 18 месяцев после запуска. Наша корпоративная установка не позволяет терпеть убытки. У Оливера Хьюза есть бизнес-план на каждую линию. Если она не начнет приносить прибыль в обозримые сроки, будет закрыта.

Я абсолютно не толерантен к убыткам, и считаю это ключевым правилом успеха. Самая главная метрика в любой компании — чистая прибыль».

@finside


Репост из: Финсайд
Cингапурский финтех-стартап Osome Виктора Лысенко, Антона Рослова и Константина Ланге нанял «специалиста по изменениям и росту» Джорга Руэчи в качестве президента и главного менеджера по трансформации (Chief Transformation Officer). Кто-то вроде мистера Вульфа из «Криминального чтива».

Задача — как можно быстрее вывести компанию в прибыль. Недавно финтех-стартап по обслуживанию малого бизнеса привлёк $17 млн от венчурных фондов. Состав инвесторов впервые не раскрывается. Выглядит так, что старые инвесторы хотят спасти ранее вложенные около $50 млн. Ведь на прибыль основанный в 2017 году стартап так и не вышел. Это и сложновато, когда ты в Сингапуре, и у тебя штат в 500 человек.

В декабре 2022 года Osome объявлял об инвестиционном раунде размером $25 млн. Деньги дали Illuminate Financial, AFG Partners и Winter Capital, основным инвестором которого называли «Интеррос» Владимира Потанина. Ранее, в 2021 году, стартап привлекал $16 млн от AltaIR Capital, Phystech Ventures и S16VC. В 2019 году Osome привлёк $3 млн от Target Global, Phystech Ventures и AdFirst, а в 2018 году $2 млн дали Target Global, Phystech Ventures и Ad. ru.

У Виктора Лысенко уже есть опыт яркого, но убыточного финтех-проекта. Рокетбанк научился хорошо коммуницировать с клиентами, но не зарабатывать на них, ни в рамках стартапа, ни как часть группы «Открытие», ни внутри группы Qiwi. В 2021 году, когда у проекта было 43 тысячи активных клиентов, его закрыли. Qiwi на инвестиции в Рокетбанк в целом потерял больше 5 млрд рублей. @finside


Репост из: Финсайд
Десятки миллионов евро стоит спонсорство чемпионата Европы по футболу. Поэтому в список 13 глобальных спонсоров попали исключительно амбициозные бренды, нацеленные на доминирование не только в Европе, но и мире.

Сравним составы на чемпионатах 2016 и 2024 годов, отбросив из сравнения ковидный Евро-2021. Только Coca-Cola, Adidas и китайский производитель электроники Hisense щедро потратились на обоих турнирах.

Автомобилестроительную отрасль 8 лет назад представлял корейский Hyundai, теперь — китайский BYD. Авиакомпанией чемпионата была Turkish Airlines, сейчас — Qatar Airways.

В 2016 году на рекламных баннерах вокруг поля можно было увидеть McDonald’s, оператора связи Orange, производителя шин Continental, нефтегазовую компанию из Азербайджана Socar, пивного гиганта из Дании Carlsberg. В то время шла рекламная кампания Probably, поэтому на стадионах вместо Carlsberg писали Probably в стиле их логотипа.

В 2024 году спонсорами помимо перечисленных являются сеть продуктовых магазинов Lidl, китайский производитель смартфонов Vivo, система бронирования Booking, букмекер Betano, производитель спецодежды Engelbert Strauss (не путать с Levi’s), французская IT-компания Atos. Спонсорами стали аж два представителя Alibaba Group — AliExpress и платёжка Alipay+. Иногда показывают и рекламу платёжного сервиса WorldFirst, купленного Alibaba в 2019 году.

Спонсоров стало больше, как и китайских компаний среди них — одна в 2016 году против пяти в 2024-м. Наглядная демонстрация китайской экспансии в Европу на фоне сложных отношений с США. @finside


Репост из: Финсайд
Тем временем Мария Дрокова, известная в 2000-х годах как одно из главных лиц провластного движения «Наши», активно развивает венчурный бизнес в Калифорнии.

Основанная ею венчурная компания Day One Ventures формирует третий фонд размером $150 млн. По её данным, показатель активов в управлении (AUM) таким образом превысит $450 млн.

После свадьбы Мария представляется как Masha Bucher. В портфеле Day One Ventures небольшие доли в таких стартапах как Owner (CEO — Adam Guild), You (Richard Socher), Truebill (Haroon Mukhtarzada), Arkadia (Kiran Bhatraju), Living Carbon (Maddie Hall), Remote (Job Van Der Voort), Faircomp (Nolan Church), Vibrant Planet (Allison Wolff), WorldCoin (Alex Blania), Superplastic (Paul Budnitz), Orchid (Noor Siddiqui), CalypsoAI (Neil Serebryany), Posh (Avante Price), Quinn (Caroline Spiegel), Moonhub (Nancy Xu), DoNotPay (Joshua Browder).

Day One Ventures — ранний инвестор в восемь единорогов (стоимость от $1 млрд), сделал 22 выхода из компаний, включая одно IPO. IRR составляет 48%. @finside


Репост из: Финсайд
Ещё один невзлетевший стартап выходцев из России — House Of Pitch. Суть стартапа основательница Екатерина Романовская описывала так: «Tinder for Business Development», то есть Тиндер для развития бизнеса. Идея, в частности, состояла в том, чтобы через приложение стартаперы знакомились с журналистами, а те про них писали.

Госпожа Романовская известна как «Катя Кермлин», соавтор сатирического аккаунта «Перзидент Роисси» времён президентства Дмитрия Медведева.

Теперь у неё новый стартап —The R. в области биохакинга. «Ядро R.s — это запатентованная модель Deep Learning… Наша модель синтезирует данные пациентов с обширным хранилищем последних исследований старения и рака, результатов клинических испытаний, данных об открытии лекарств и биологических процессов, включая окислительный стресс, генетические маркеры и метаболические пути. Это позволяет нам создать комплексную диагностическую картину с минимальными затратами. Затем алгоритм прогнозирует наилучшую комбинацию методов лечения для достижения оптимальных результатов и прогнозирует индивидуальные траектории старения на 30-50 лет вперёд». @finside


Репост из: Финсайд
Павел Хегай покинул американский стартап Romantic AI, где выступал сооснователем и генеральным директором. Стартап весьма странный: на сайте или в приложении можно выбирать / генерировать искусственную персону (внешность плюс характер) и общаться с ней, в том числе на сексуальные темы. От имени персоны действует искусственный интеллект. Выглядит как верный способ сойти с ума.

На эту тему есть хорошие фильмы «Та, которой не было» с Жюльет Бинош (2019) и «Her» с Хоакином Фениксом и голосом Скарлетт Йоханссон (2013). В обоих фильмах герои влюбляются в несуществующих людей.

Идея Romantic AI не полетела, отношения с другими основателями испортились, инвесторы денег на продолжение банкета не дали.

«Меняется планка по выбору партнеров, бизнес-модель уходит в менее этичную сторону, а отсюда начинают появляться внутренние конфликты и ощущение краткосрочности. Думаю, это повлияло и на фандрейзинг. Имея на руках два железных офера по миллиону долларов, оба раза переговоры загибались, сейчас уже, думаю, что в первую очередь из-за того я не готов был брать эти деньги, иначе пришлось бы оставаться в проекте на многие годы вперёд», — сообщает Павел Хегай. @finside


Репост из: Финсайд
Клиенты ВТБ стали жертвами мошенников: на людей оформляют кредиты без их ведома.

Истории всех пострадавших очень похожие. Мошенники перекупают старый номер, который ранее принадлежал другому человеку и каким-то образом узнают, что он привязан к счёту в банке ВТБ. При этом сам владелец счёта много лет мог им не пользоваться и даже забыл о его существовании.

Далее мошенники звонят в колл-центр банка, где им как «клиентам банка ВТБ» сообщают по их просьбе логин для входа в онлайн-кабинет. После чего делается запрос на восстановление пароля и в итоге с помощью только одного телефона оказывается возможным зайти в онлайн-банк ВТБ и оформить кредит, иногда это не один миллион рублей.

«Банк не может нести ответственности за ущерб, возникший вследствие несанкционированного использования третьими лицами идентификаторов и или средств подтверждения клиента, если такое использование стало возможным не по вине Банка. Дальнейшее расследование находится в компетенции правоохранительных органов, и Банк готов оказывать им содействие в проводимых мероприятиях по официальному запросу», — сообщает жертвам мошенников ВТБ. @finside


Репост из: Финсайд
Беды клиентов ВТБ — ещё один серьёзный повод проверить, в каких банках у вас остались забытые счета.

Второй повод — незаметный ввод банком конских комиссий. Речь не про ВТБ, а про «Русский стандарт».

Ну, и конечно, надо отвязать устаревшие номера телефонов где только можно, не только в банках. @finside


Репост из: Вкладер
Почему InCruises и подобные сетевые фирмы это лохотрон?

Предложение InCruises состоит в том, чтобы человек делал постоянные регулярные взносы реальных денег на свой счёт, вместо них получал «круизные доллары», а затем обменивал их на путешествия на лайнерах.

Это сама по себе рискованная схема по следующим причинам:

- оплата происходит намного раньше факта получения услуги;
- потребитель не защищён законодательством своей страны по защите туристов;
- нет гарантий, что деньги, вносимые потребителем, не пропадут;
- непонятно, как будет работать схема, если приток новых участников прекратится;
- взаимодействовать предполагается с иностранным юридическим лицом, то есть защитить свои права будет крайне затруднительно или невозможно;
- не публикуется детальная финансовая отчётность;
- в случае невнесения ежемесячных платежей по той или иной причине (отсутствие денег, осознание высоких рисков) деньги потребителя сгорают, то есть схема предполагает, что определённый процент людей взамен своих вложений не получат в итоге никакой услуги и никакого товара.

Мы считаем, что человека, который отдаёт свои деньги на вышеуказанных условиях, можно назвать лохом, то есть наивным и доверчивым человеком. Соответственно, организация, которая предлагает такую услугу, может быть названа лохотроном. Подробнее. @vklader


Репост из: Финсайд
Мошенники раскручивают новую порцию криптоканалов. Такие каналы используются для последующего обмана легковерной публики по схеме honeypot — продажа токенов-пустышек под видом перспективного криптоактива. Ущерб от каждого из подобных каналов может превышать $1 млн. Схема действует пару лет, дураки не кончаются. @finside


Репост из: Финсайд
Когда в 2006-м я летел из Шанхая в Москву, писал свою редакторскую колонку для журнала «Финанс.» на устройстве Palm. Иначе не успевал сдать её в номер. Вот, кстати, та колонка про то, как Китай экономически обгонит Россию.

Palm одолжил кто-то из знакомых. Это был прообраз нынешнего смартфона, довольно неудобный. Текст набирался стилусом, через раз буквы не слушались.

История показала, что это уже был закат Palm, так как в следующем году Apple представил наконец удобный мобильный гаджет, который сочетал телефон с мини-компьютером. Без стилуса и без механической клавиатуры.

А ведь однажды компания Palm, которую многие из вас и не вспомнят, стоила дороже, чем Apple. В марте 2000 года компания провела IPO на NASDAQ. После начала торгов акции взлетели, а компания стала стоить дороже $50 млрд. В 2001 году Palm контролировала 56% мирового рынка персональных устройств. Понятия смартфон ещё не было, все эти устройства называли PDA (personal digital assistants).

После выхода айфона рынок в считанные годы изменился, и устройства Palm просто не выдержали конкуренцию. Все эти модели Treo, Foleo, Pixi, Centro, Pre сегодня помнят только отъявленные гики.

В 2010 году компанию продали HP за $1,2 млрд. В 2011 году там даже запустили «убийцу iPad» под названием TouchPad, но было уже поздно. Вот такая грустная история одного из инноваторов мобильных устройств. @finside


Репост из: Финсайд
Если вы продаёте криптоактивы и получаете деньги на собственную карту, рано или поздно вас навестит следователь. Дело в том, что такие деньги часто имеют криминальное происхождение.

В результате схемы «треугольник» мошенник, который обманул человека (или наркодилер, или организатор теракта, например), получает криптоактив, а криминальные деньги идут на счёт продавца крипты.

Сейчас, например, в СИЗО находятся обычные криптотрейдеры, которые в мае продали неким контрагентам-посредникам подорожавшую крипту. Та в итоге оказались у мошенницы, которая украла у Марфо-Мариинской обители (Москва) 26 млн рублей. Мошенница исчезла. А криптотрейдеры коротают дни в СИЗО.

Переписка с телеграм-мошенником прилагается. @finside


Сегодня, 18 июня 2024 года, арбитражный суд Москвы отклонил иск ИП Файзуллина (распространитель франшизы студий бровей и ресниц Flexcellence) к моему проекту @vklader о защите деловой репутации. 

Предыстория: женщины, открывшие салоны по франшизе в России и Казахстане, вынуждены были их закрыть из-за убыточности. Они остались с кредитами и моральными травмами. 

Сайт опубликовал их отзывы о качестве франшизы, выяснил, что в целом закрылись более 80% студий и вынес рекомендацию не связываться с франшизой Flexcellence. 

Истица хотела удалить публикацию 
https://vklader.com/flexcellence/ как несоответствующую действительности, но суд не нашёл правовых оснований для этого.


Репост из: Финсайд
Длинные ОФЗ ищут дно. На графике пример облигации 26243 с погашением в мае 2038 года, то есть через 14 лет. С более чем 1000 рублей в июле 2023 года бумага упала до 730 рублей (без накопленного купонного дохода). Помимо дисконта инвестор получает 48,87 рублей каждые полгода купонами.

Тот, кто поймает момент начала снижения ставок, заработают многие десятки процентов доходности на такой, казалось бы, консервативной и малодоходной истории как государственные облигации.

С другой стороны, ухудшение макроэкономики и госфинансов в обозримые годы способно уронить такие длинные облигации существенно ниже текущих цен. С третьей стороны, при покупке сейчас через 7,5 лет эта сумма вернётся только купонами, но то будут совершенно другие рубли, чем сейчас. Много «если».

Так что покупка таких бумаг — вопрос веры. Считаешь, что Россию ждёт экономическое процветание с низкой инфляцией — покупаешь. Полагаешь, что нынешняя приемлемая экономика — дело временное и функция нефти, не покупаешь. Или даже шортишь.

Отличный способ делом подтвердить свои политэкономические убеждения. @finside

Показано 18 последних публикаций.