Я был прав, когда три дня назад написал, что вслед за экстремистами в тему ядерной войны втягивают статусных единороссов.
Вячеслав Володин, сообщив, что, оказывается, до войны никакого наступательного оружия Запад Украине не передавал, но зато начинает передавать сейчас с целью возврата утраченных территорий, написал следующее:
"Аргументы, что ядерные державы ранее не использовали оружие массового поражения в локальных конфликтах, несостоятельны. Потому что эти государства не сталкивались с ситуацией, когда существовала угроза безопасности их граждан и территориальной целостности страны".
Ну, вообще то историю эти люди знают так себе. Франция имела ядерное оружие, но не стала применять его в Алжире, хотя (а) Алжир на протяжении более чем ста лет был не колонией, а департаментом Франции, то есть ее частью; (б) там жил миллион французов, которым пришлось бежать от террора.
К ядерной бомбе не стали прибегать США во Вьетнаме и Китай, тоже во Вьетнаме, во время войны 1979 года.
Не прибегала к нему и Великобритания, теряя в ходе восстаний колонии в Африке и Азии. Вопрос обсуждался во время войны против фашистской хунты Аргентины, но кабинет Тэтчер отклонил такие предложения и уж тем более никаких публичных угроз не звучало.
Ядерное оружие - это ответственность. Потому что прибегнуть к нему можно только один раз с гарантированным уничтожением собственного народа и страны. В этом случае как не будет никакой России, а на месте ее возникнут руины с парамилитарными бандами. Ну и южные соседи что-то подберут, если захотят.
Именно господа, рассказывающие о ядерных бомбах, и есть лица, создающие настоящую угрозу существования России.