Омский диализный центр обязали вернуть 28,8 млн рублей за купленное по ОМС оборудование
Филиал сети «Нефросовет» в Омске пока проигрывает затяжное разбирательство с ТФОМС региона – о 29 млн рублей, которые клиника, как считают аудиторы, незаконно потратила на закупку 32 диализных аппаратов.
Выяснилось, что формально «Нефросовет» уложился в ограничения структуры тарифа и каждый аппарат стоил менее 1 млн рублей, однако на момент закупки у клиники имелась просроченная и не погашенная в течение трех месяцев кредиторская задолженность (а значит лимит на покупку 1 аппарата сокращается до 400 тысяч рублей). Это и стало поводом для ТФОМС потребовать деньги назад.
По информации клиники, договор на покупку диализных аппаратов уже был отменен другим судом, а задолженность сформировалась по не связанным с ОМС счетам и расходам. Суды настаивали: хоть договора и нет, факт нарушения доказан, и условия расходования ОМС четко прописаны в тарифном соглашении.
Если решение устоит в других инстанциях, «Нефросовету», который оказывает треть всей диализной помощи в Омской области, средства нужно будет все-таки изыскать.
Мы помним времена, когда диализные центры чувствовали себя в судах заметно комфортнее и могли даже взыскать сверхобъемы, поскольку помощь, казалось, остро необходима и ее нельзя отложить. Но с недавних пор и теперь за каждым потраченным рублем аудиторы, вооруженные решениями Верховного суда, бдят с двойным усилием.
Филиал сети «Нефросовет» в Омске пока проигрывает затяжное разбирательство с ТФОМС региона – о 29 млн рублей, которые клиника, как считают аудиторы, незаконно потратила на закупку 32 диализных аппаратов.
Выяснилось, что формально «Нефросовет» уложился в ограничения структуры тарифа и каждый аппарат стоил менее 1 млн рублей, однако на момент закупки у клиники имелась просроченная и не погашенная в течение трех месяцев кредиторская задолженность (а значит лимит на покупку 1 аппарата сокращается до 400 тысяч рублей). Это и стало поводом для ТФОМС потребовать деньги назад.
По информации клиники, договор на покупку диализных аппаратов уже был отменен другим судом, а задолженность сформировалась по не связанным с ОМС счетам и расходам. Суды настаивали: хоть договора и нет, факт нарушения доказан, и условия расходования ОМС четко прописаны в тарифном соглашении.
Если решение устоит в других инстанциях, «Нефросовету», который оказывает треть всей диализной помощи в Омской области, средства нужно будет все-таки изыскать.
Мы помним времена, когда диализные центры чувствовали себя в судах заметно комфортнее и могли даже взыскать сверхобъемы, поскольку помощь, казалось, остро необходима и ее нельзя отложить. Но с недавних пор и теперь за каждым потраченным рублем аудиторы, вооруженные решениями Верховного суда, бдят с двойным усилием.